По поводу нецензурных выражений, проскакивало мнение, что их использование оправдано для подчёркивания эмоциональной окраски сообщения. В целом я согласен с таким утверждением и допускаю их использование в исключительных случаях, повторю исключительных. Только тогда такие выражения выполняют свою роль и могут быть использованы как исключение. Однако на форуме упоребление ненормативной лексики перестало быть исключением, но становиться правилом, со всеми вытекающими последствиями.
Оправдвние, что мол: "Можно нецензурно выразить здравую, трезвую, интересную, умную, наконец, мысль", меня не успокаивает. В качестве пояснения могу сказать, что пища, даже изысканно вкусная, поданная в грязной посуде аппетита у меня не вызывает.
Далее, по поводу содержания. В качестве примера человека непринятого обществом приводился Чернышевский, то есть имеются опасения что может преследоваться инакомыслие. Мне же лично кажется, что не различие мнений само по себе вызывает на форуме потоки негатива, а то, что слишком много появилось любителей поскандалить. Слишком часто разговор переходит на личности, слишком часто в словах другого выискивается не смысл, а повод зацепиться и ответить не по существу, а задеть собеседника, уводя разговор в сторону, часто не лучшую. Что самое обидное, за примерами далеко ходить не надо: первый же ответ в этой ветке наглядно демонстрирует плачевное состояние "культурной составляющей нашего форума".
В такой обстановке, к сожалению, обойтись силами самих участников форума, личным примером, всеобщим осуждением и т.д. будет малореально. Обойтись без "репрессий", мне кажется, врядли удасться. Другой вопрос, что "репрессии" не должны быть чрезмерными, т.к. они должны не опустошить форум, а напомнить о том, что лучше лишний раз задуматься перед тем как нажать кнопку "Submit Reply", возможно даже не нажать её в конце концов, но зато, в результате, избежать неприятных ситуаций как для себя, так и для других посетителей.
Ответить с цитированием
:puke: :gigi: :ass:
