КОНКРЕТНЫЕ вопросы к разработчикам !

[Charger]

2 Karaya А нет возможности вывести в цифре? и потом обработать процессором? Я пробовал подобное на CreamWare Luna II на выходе получал прекрасное позиционирование и опознавание по звуку на весьма средней акустике. Рулил в Luna микшере с раздачей через файрварный порт Luna на 6 каналов. Далее обычне аналоговые усилки и акустика.

2 Sperling согласен на все 100. Gennadich если нужно прибейте и моё.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Karaya
Ув. Олег есть несколько вопросов по звуку и еще...

1. Пробовал ИЛ2 ЗС запускать на разных конфигах, с разными зв.картами. Есть притензии связанные со звуком. По первому ил2 я отчетливо мог сказать что у меня на шести миг ил як, или кобра.Почему сейчас все звуки двигателей в игре однотонные???
Фоки и лавки не в счет. Больше это касается красных самолетов. Небо и земля по сравнению с первым илом...
Может я не прав где то???
Первый ил2 не стирал с винта, оставил для сравнения как реликвию

2.Глюк а может так и задумано , как может ишак с 800 метров шкасами перебить тяги мессеру?ПО законам физики пульки уже просто отскакивали бы от самолета, а тут тяги перебиваются...

3. Почему вы не привлекаете известных ветеранов WW2 для помощи создания ФМ и ДМ???

спасибо за ответы.

1. Звук в ЗС в 10 раз лучше, чем в Ил-2..... А в реальности вы отчетливо могли слышать только ничего на своих шести.

2. Вообщет миллиметр дюраля пуля шкаса и на 2 километрах пробьет без труда. И на самом-пресамом излете - тоже скорее всего пробъет под прямым углом.

3. А кто это вам сказал? Вы так сами думаете или не прочли что где-то?

[Old_Pepper]

[QUOTE]Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
[B]1. 2. Вообщет миллиметр дюраля пуля шкаса и на 2 километрах пробьет без труда. И на самом-пресамом излете - тоже скорее всего пробъет под прямым углом.




Пробьёт-то она пробьёт, только вот вероятность попадания пули в тягу в игре близка к единице.

Такое ощущение, что весь хвост мессера например - одна большая тяга.

[Seneca]

Originally posted by Arthur =SF=TopAce
Олег, уж коль скоро Вы тут появились...
1) Почему снаряд кобры теряет убойную силу с увеличением дистанции? (для уничтожения машинки с дистанции 500м нужно 4-5 попаданий, с дистанции 100 - одно попадание). Снаряд-то ОФ, ему как бы все равно...
2) Почему точка взрыва снаряда смещена относительно точки попадания снаряда? В результате обсчет взрыва зачастую происходит так, как будто он произошел РЯДОМ с целью, со всеми вытекающими (Вам, кстати говоря, я об этом уже писал)
3) Планируется ли поменять DM фоккеров? А то она у него до сих пор СОВСЕМ старая...
4) Я бы еще про DM штуки и Хе-111 поинтересовался... Как, например, в крыло Хе-111 держит 4-5-6 попаданий кобриной пушки в одну точку (метров с 70)... Но это, в принципе, не настолько существенно

Спасибо за Ваши ответы

Я извиняюсь, что покушаюсь на правила ветки, но мне кажется что вот эти очень важные вопросы обходятся стороной!!!
Олег, пожалуйста, ответьте на них или скажите, что отвечать не хотите и тогда мы перестанем их задавать.
Заранее спасибо!

[Salsero]

1.Если бы в полном редакторе были "макросы" - было бы куда как получше.

К примеру.
Щелк по авиабазе. Выпадает меню:
"Прикрытие зенитной артиллерией/Части, базирующиеся на базе/состояние..."

Щелк по "зенитной артиллерии"-"Полностью развернутое/частичное/минимальное"
Щелк по "части" - выбираешь часть(и).
Щелк по состоянию- выбираешь уровень разрушений.

Провел линию фронта- вдоль неё автоматически ставятся пулемёты.Сделать 2 типа пулеметных гнезд- нормальному (в смысле умелому) дизайнеру ПМСМ раз плюнуть, ну а если их (гнёзд в смысле) нет- ставятся Sfd Kz 251 и Ба-64.
Корректируешь.

Щелкаешь по какой-нибудь своей цели. Выбираешь "налет стольки-то вражеских бомберов в столько то". Автоматом генерируется взлёт с подходящего вражеского аэродрома группы бомберов, группа прикрытия и группа расчистки...

..... Уфф. Устал писать.

... Корректируешь всё сам, добавляешь "брызги шампанского" (типа отдельных грузовичков/бронетехники/артиллерии),
и вперёд...

// -------------------
До кучи.

2. Возможно ли запретить появление деревьев на некотором расстоянии от оси ВПП. К примеру, простой редактор, Смоленск, заход на посадку с С-З - дерево гладишь крылом...

// DGen -----------
Тихий ужас. Точка.

3. Единственное, что от него хочется - прикрутить механизм учёта пилотов к статическим миссиям. А в общем - получить "третий вариант", что-то близкое к "полудинамической кампании". Кажется, кто-то из тутошнего народа это делает, помогите ему! Пожалуйста...

// --------------------------
4. В будущем симе - нельзя ли сразу предусмотреть сброс на СОМ порт или в локалку состояния приборной панели?
А то у меня ноут простаивает - а ведь мог бы отображать приборы. Да и карту. И поворачивать эту карту по компасу.

// Карты ------------------
5. Не могли бы Вы договориться с "Акеллой" о карте Мурманск-Петсамо-"Зима"? И портальные краны у них "купить"?

// Быстрый редактор ---
6. Очень хотелось бы чуть больше разнообразия.
Типы миссий "Перехват". "Перехват с земли".
Нельзя ли заставить эти миссии генерировать DGen?
И на всех подходящих картах? А то уже оскомину набило...

// При старте в воздухе ---
7. Хотелось бы иметь прогретый движок при старте миссии в воздухе. И скорость достаточную для нормального полёта.
8. У меня сложилось такое впечатление, что при старте в воздухе (в простом редакторе) ты *всегда* ниже противника...

// Вооружение ---------------
9. Одна из первых серий Ил-2 может "везти" 4*100+8 БРС-132,
но не может выбрать 4*100+8 РС-132 (либо 2*100+8*РС-132, либо 4*50+8*РС-132). БРС вообще-то были редкость. Дайте, пожалуйста, выбрать 4*100+8 РС-132...

// Сигнальные и осветительные ракеты
10. При старте в оффлайне не первым очень хотелось бы если не команду по радио, так сигнальную ракету.

11. Осветительные ракеты ночью чётко обозначали линию фронта. Поэтому её было видно издалека.

Камеры -------------
12. Хорошо бы в полном редакторе иметь возможность выставить не только место, но и ракурс...

[IvanoBulo]

Вопросы о след. вашем симуляторе:

1. Сильно-ли изменятся системные требования?

2. Планируется-ли выпуск т.н. "violence"-версии (с пехотой, конницей, вообщем с "живой" землёй)?

[lastochkin]

Честно говоря, я бы с удовольствием с земли пострелял бы из зенитки по самолётам

[VASILICH]

Бетонные ангары для хостующих.

[=FB=TL]

Олег,рад что Вы появились тут
засим 2 вопроса
1. Будет ли доделана 2-ух уровневая ДМ модель для всех крафтов в ЗС аля ДМ Ме109 ?
2. Сколько АИ и летабельных (ну хоть примерно ) крафтов будет в след симе,который называется бип,вырезано цензурой

[AirDog]

La-7 при посадке в поле капотирует(даже нетормозя)...

И вот скрин консоли Dedicated Server`a:

[12]

Originally posted by Fox234
Для каких калибров? Выше 30мм - это норма.

20мм, впечатление что есть точки куда надо попасть чтобы крыло отвалилось.

[Arthur =SF=TopAce]

Originally posted by 12
20мм, впечатление что есть точки куда надо попасть чтобы крыло отвалилось.

Дык... если снаряд перебивает часть силовой конструкции - почему бы крылу не отвалится?

[Karaya]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox


3. А кто это вам сказал? Вы так сами думаете или не прочли что где-то?

Я не вижу просто в списке кто помогал, например Гюнтера Раля, или Попкова...

[AirDog]

Доброе утро.
Хорошо вчера полетали...
Проснулся, кинулся а в UBI.com Game Lobby нашего сервaка и след остыл...
Подрубаюсь по ремоуту, поднимаю "il2console.exe" - работает "малый" на все сто, а в UBI его нима...

Вопрос:
Это UBI глючит, дэдикэйтэд-сервак, или интернет..?
Размышления:
Эсли это UBI тогда незнаю что делать...(передаите горячий привет штоли).
Эсли это DS - ждём пач для него...
Эсли это всё таки наш ISP(с которым проблем ещё небывало)
глючить стал, то почему сервак непроверяет своей связи с UBI и невыдает сообщения(например админу по е-mail)..?

Вот такие у нас беды.

П.С. консоль могла хотя бы сообщить чтото вроде:
>connection with Game Lobby lost(ping timeout)
>reconnecting...

П.П.С а что делают команды в gc.cmd?
GC
GC
GC
timeout 3600000 f gc.cmd

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by igor_mlt
Честно говоря, я бы с удовольствием с земли пострелял бы из зенитки по самолётам

Возможно это и другое будет в следующем нашем симе.

[Arthur =SF=TopAce]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Возможно это и другое будет в следующем нашем симе.

КОГДА?

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by =FB=TL
Олег,рад что Вы появились тут
засим 2 вопроса
1. Будет ли доделана 2-ух уровневая ДМ модель для всех крафтов в ЗС аля ДМ Ме109 ?
2. Сколько АИ и летабельных (ну хоть примерно ) крафтов будет в след симе,который называется бип,вырезано цензурой

1. А кто вам сказал, что она двух уровневая...? А не 40-50 уровневая... И вообще, практически для всех типов управляемых самолетов модель разрушения уже переделана в 1.11.
Если вы нам дадите еще годик-полтора работать только над ЗС, тогда и все остальные переделаем Надеюсь я ответил и все понятно.
Думаю, что в адд-оне мы кое-что еще чуток поднастроим, но не очень сильно отличаться будет.

2. 20-25 летабельных и АИ всего. Не более. Чем детальнее будет работа, тем меньше самолетов соответственно. А то и 5 лет не хватит на создание симулятора одного единственного самолета.
Однако следующим сим планирутся сделать более расширяющимся, чем ИЛ-2. То есть будут выходить новые симы с дополнениями в более короткие сроки. Скажем раз в год после первого нового. Сейчас мы трудимся над технологиями, которые лягут в основу нового симулятора и прослужат как минимум 5 лет. Больше ничего не скажу.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

[QUOTE]Originally posted by Old_Pepper
[B]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
1. 2. Вообщет миллиметр дюраля пуля шкаса и на 2 километрах пробьет без труда. И на самом-пресамом излете - тоже скорее всего пробъет под прямым углом.




Пробьёт-то она пробьёт, только вот вероятность попадания пули в тягу в игре близка к единице.

Такое ощущение, что весь хвост мессера например - одна большая тяга.

Точно не правильное у вас ошущение. Тяга сделана в 3D, соответственно "вероятность" попадания моделируется тоже в 3D, а не формулой вычисления вероятности.

[SL PAK]

Некоторые сетевые сообщения идут на английском языке в русской версии игры.
Здесь уже писалось:

... Кстати, по мере редактирования выяснился косяк в оригинальном файле netmessages_ru - МГ забыли вставить в его конец ещё три переменные, отчего некоторые фразы в онлайне выводились по-английски. (Типа "Такой-то was killed). ...

Если не сложно, можно исправить? Для всех.
Вот в доказательство трек (250kb) с ненашими буквами. А =RU= это случайно не ваши?

[Fox234]

Олег, а про Кобрину пушку разъясните ..... а то как то непонятно, почему 109 - самый хрупкий в игре, держит до 3х снарядов 37мм с 6 часов.

[Seneca]

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:

1. Почему смещается точка взрыва снаряда от места попадания?

2. Почему с растоянием изменяется поражающее действие фугасного снаряда?

3. Будет ли исправлено заниженное действие снарядов крупного калибра (больше 30 мм)?

4. Есть ли прямая взаимосвязь между нажатием на гашетку и началом маневра уклонения бота?

5. Есть ли прямая взаимосвязь между попаданием бота в прицел и началом маневра уклонения.?

6. Будут ли исправлены данные в музее? (Например, неточности с вооружением у Кобры или у ней же - с массой)?

Это не мечты по поводу чего-то невыполнимого в этом симуляторе, а конкретные моменты которые должны быть прояснены.

Заранее спасибо!

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Jameson

1. У меня вопросы - будет ли исправлена модель як-3 - с убранными шасси колеса выступают из крыла спереди? Это еще с Ил-2 идет, уже и видяха другая,(вообще, три разных видяхи побывало у меня).. Вобщем -можно просто посмотреть на него..


2. Правда ли, что у ФВ старая ДМ осталась и она изменится после аддона?

3. Будут ли облака влиять на способность ботов вас увидеть?
Можно ли будет подкрасться к боту незаметно?
правда ли, что у бота есть триггер -когда нажимаешь спуск - он уворачивается, и если есть - не стоит ли нагрузить процессор чем-то другим? Пусть уворачивается после первых попаданий. или с расстояния, с которого меня слышно..

4. Будут ли армортизаторы на Кобре? А то все еще скачет.. Вообще, получается что лучший истребитель для посадки на грунт -п-47.. По-моему, это странно.

5. правда ли, что на ботов не влияет отдача от стрельбы? очень похоже, по результатам. Мои результаты становятмся похожи, если мне удается ее компенсировать, и болтанка по горизонтали случайно приводит к тому, что снаряды и по горизонтали не очень отклоняются.
Не слишком ли сильна отдача от 20 мм пушек и меньшего калибра? А то Голодовников говорил, что не мешало совершенно.

6. Нельзя ли сделать возможность программировать оси джойстика с shift? без шифта, например, одно, с шифтом -другое.

7. И когда появится мустанг с гироскопическим прицелом? В бесплатном аддоне, похоже, будет с обычным.

Я отвечу на то, что считаю нужным. Хотя и не очень.... Оченть много вопросов. Я журналистам-то отказываю из-за недостатка времени....

1. Возможно но не обещаю. Не столь существенно. Кстати у меня не вылезает в 32 битном режиме никогда.

2. Нет не правда. Она другая.

3. Облака - нет не будут. Это графическая опция в _данном симе_. И если сделать "потерю ориентации" в облаках ботам, то как тогда быть если облака отключены? Пожелания не принимаются. Обсуждалось уже.
Боты вас не слышат. Нет этого ни в коде, ни в реальной жизни. Они могут только видеть. И в зависимости от их уровня вертят головой реже или чаще. Про триггер - частично правда. Это штука работает в совокупности с поворачиванием виртуальной головы (не графической), чтобы именно меньше нагружать процессор с вычислениями по ИИ. Процессор и так перегружен. приходиться идти на компромиссы в определенных областях моделирования и подменять их другими процессами, которые дают похожий результат, но жрут меньше процессорного времени.


4. Не виидел, чтобы кобра скакала. Проверим, но не обещаю, что что-то измениться. Вообще Кобра не могла садиться на наподготовленный аэродром. Переднее копыто подламывалось...

5. Не правда.
Нет не сильно. Обсуждалось уже раньше. Приводилсь цифры по отдаче в килограммах и тд.
А мне отдача как и Голодовникову не мешает прицельно стрелять.

6. Нет, не в этом симе.

7. В бесплатном - будет с обычным. А на CD с гиро. Когда? Вроде в этом еще году. Работы слишком много. Это не на форумах писать

[SLI=TOT_53=]

Originally posted by Олег Медокс / Oleg Maddox
Точно не правильное у вас ошущение. Тяга сделана в 3D, соответственно "вероятность" попадания моделируется тоже в 3D, а не формулой вычисления вероятности.

Олег а скажите пж-ста почему соотношение вероятности того, что шкас перебьёт тяги Мессеру к тому что MG17 перебьёт тяги Яку близка мильёну ?

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by Seneca
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:

1. Почему смещается точка взрыва снаряда от места попадания?

2. Почему с растоянием изменяется поражающее действие фугасного снаряда?

3. Будет ли исправлено заниженное действие снарядов крупного калибра (больше 30 мм)?

4. Есть ли прямая взаимосвязь между нажатием на гашетку и началом маневра уклонения бота?

5. Есть ли прямая взаимосвязь между попаданием бота в прицел и началом маневра уклонения.?

6. Будут ли исправлены данные в музее? (Например, неточности с вооружением у Кобры или у ней же - с массой)?

Это не мечты по поводу чего-то невыполнимого в этом симуляторе, а конкретные моменты которые должны быть прояснены.

Заранее спасибо!

1. Читайте пожалуйста что написано в начале темы. И делате именно так, как там требуется. Я не могу понять где и как происходит то, что вы описываете.

2. на 4 вопрос уже отвечено.

3. 5 вопрос - Нет

4. 6 вопрос - если там что-то не точно, то мне нужен документ, который это показывает.

[Олег Медокс / Oleg Maddox]

Originally posted by SLI=TOT_53=
Олег а скажите пж-ста почему соотношение вероятности того, что шкас перебьёт тяги Мессеру к тому что MG17 перебьёт тяги Яку близка мильёну ?

Ладно гнать-то уже. Уже проверяли неоднократно...