X45 и win2003 server

[Hronop]

Кто нибудь подружил сабж с помошью сайтековских драйверов?
Драйвера ставятся, все находиться, все девайсы в системе появляются, но в процессе установки драйверов начисто отсутствует страничка, где выбираешь advanced или прото юзера, соответственно не ставиться софт для программирования и профайл-лоадер. Ставлю его руками - ставиться, но ругается, что нужно X45 подключить. Хотя в игровых девайсах X45 есть и все оси и кнопки отображаются нормально да и сам джой работает.

Вообще странная картина, ибо с w2000 никаких проблемм на той же машине не возникало.

[KLiM]

а ты Админом в системе прописан?
если да - тогда странно у меня таких проблемм не возникло

[Hronop]

Ессно админом.
Ты под 2003 ставил?
Какая версия драйверов?

[Meccep]

Извиняюсь конечно, просто любопытно, какая нужда заставила играть на W2К3Server ???

[KLiM]

to Hronop: у меня win2003 server enterprize edition. версия дровей на сайтек - SD_WinNT_3_2_0_18master.exe

никаких проблемм ни с установкой , ни с работой не выявил.

to loz@_e : а не поверишь - намного стабильнее и быстрее чем XPень работает.... вот так то....

[Meccep]

Может попробовать?

...а дрова ему 2К-ХРшные кормить?

[Hronop]

Originally posted by loz@_e
Извиняюсь конечно, просто любопытно, какая нужда заставила играть на W2К3Server ???

А под чем играть то тогда? :confused:
На самом деле XP меня не терпит, и у нас это взаимно, Из мелкосовтовских продуктов приемлимыми считаю только линейку NT, w2k и w2k3 (Ну может .NET будет стоящей???).
Посему дома очень долго жала w2k_proff. Но тут на работе поставил на один из серверов w2k3, покрутил его так-сяк - и показалось мне, что после отключения всяких ненужностей бегает он ну очень шустро - вот и хотел ИЛ-а на нем потестить (кстати, ИЛ тоже шустро бегает - не быстрее конечно, чем на хорошо настроеном w2k, но и не медленнее).
А вот джой начисто отказался устанавливаться правильно...
Вот драйвера скачал (у меня постарее были) - может поможет...

[Meccep]

Ну, просмотрел кучку форумов, довольно уважаемых мною. Итоговое мнение - прибавка скорости&надежности сервер2003 супротив винХРпроSP1 - есть необоснованные домыслы. ИМХО.

почему это ХР - не из линейки NT? Ядро ХРпро - 5.1, сервер2003 - 5.2
думаю надежность сервера2003 как раз таки в том, что отключены те штуки, которые вы включаете для игр Так что...

sorry zа оффтоп.

[Hronop]

Originally posted by loz@_e
Ну, просмотрел кучку форумов, довольно уважаемых мною. Итоговое мнение - прибавка скорости&надежности сервер2003 супротив винХРпроSP1 - есть необоснованные домыслы. ИМХО.

Если заметил - про скорость в сравнении с ХР я ничего не говорил Просто понравилось, что сам по себе этот серверный продукт достаточно быстр.

Originally posted by loz@_e
почему это ХР - не из линейки NT? Ядро ХРпро - 5.1, сервер2003 - 5.2

Не пойму, при чем тут сравнивание ядер, утверждениями, что ХР из линейки НТ и фраза про те линейки программных продуктов, которые мне нравятся (с которыми мне удалось наладить хоть какое то взаимопонимание)

Originally posted by loz@_e
думаю надежность сервера2003 как раз таки в том, что отключены те штуки, которые вы включаете для игр Так что...

Все дело как раз в том, что для игр все отключается, а включается именно когда надо серверить. А надежность заключается во взаимном влиянии аур админа и операционки

Originally posted by loz@_e
sorry zа оффтоп.

Аналогично.