==========================================Сообщение от Maximus_G
Обыдно, да, и серия такая неплохая и тормознули
==========================================
Обыдно, да, и серия такая неплохая и тормознули
Нда, господа пилоты...
ТАКОЙ "Дозор" нам не нужен. Рекламные трейлеры, предварительно разбавив диалогами, склеили вместе. Сюжет не просматривается, линия со Светланой не просто не-главная, её не видно! Самолёт к какому-то чёрту приплели (задел "воронку" буквально - птичка, летавшая по кругу попала в движок!). Хрен с ним с прологом из "Дневного дозора", зачем нужны были сардельки??? Максим там к чему? Заключительная "драка" на крыше - ужасна. Мельтешение сплошное, Антон с лампой в руках против Завулона с мечом... отъезд камеры - темное небо, вороны.. ещё отъезд - красочный светящийся рекламный щит МТС. Зрители в истерике сползают под кресла.
Понравились игрой Хабенский (Антон) и Тюнина (Ольга). Меньшов (Гесер) и Вержбицкий (Завулон) - нормально. Фриске в ауте. Остальные - так себе.
Тем, кто не читал, было очень мало что понятно.
Не фильм это. В лучшем случае - трейлер к книгам.
В общем, я в небольшом шоке. Ещё, что ли, разок сходить?
Нет ничего гармоничнее хаоса.
Мне очень понравилось высказывание одного из зрителей, который книгу еще не читал. Звучало оно примерно так: "Ну в принципе нормально. Теперь надо взять книгу и прочитать как оно было на самом деле, а не как оно приснилось режиссёру".
Вот моё впечатление от фильма и есть такое - режиссёр прочитал книгу, насмотрелся после этого во сне кошмаров и экранизировал свой сон.:o
IMHO: После просмотра этого "шедевра" со страхом прочитал, что практически на все произведения Лукьяненко раскуплены права на экранизацию. Не хотелось бы чтобы сняли что-то подобное про "Глубину" и другие отличные произведения. :mad:
Мои авиафото:
http://planes.pri.ee/
Почитайте, что сам Лукьяненко пишет...Вот моё впечатление от фильма и есть такое - режиссёр прочитал книгу, насмотрелся после этого во сне кошмаров и экранизировал свой сон.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ночной Позор :
http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
@ BlackAdder: здорово
Сайер - подонок. Именно поэтому не смог я дочитать эти "мемуары". Отвратно, когда мелкоуголовное быдло дорывается до пишущей машинки и начинает свою личную смегму на бумагу изливать.
А вот Лем бы с вами не согласился
Надо отметить, эта ситуация для Тарковского весьма характерна. Если не кривить душой, он вообще-то по-свински относился к авторам, сценаристам, а про актеров я и не говорю.
Нет ничего гармоничнее хаоса.
То же самое было и со Стругацкими в Сталкере.А вот Лем бы с вами не согласился
Надо отметить, эта ситуация для Тарковского весьма характерна. Если не кривить душой, он вообще-то по-свински относился к авторам, сценаристам, а про актеров я и не говорю.
Кинорежиссёры действительно, очень мягко выражаясь - абсолютные свиньи и паразиты(в биологическом смысле). Ибо, как правило не умея ничего СОЧИНИТЬ - берут чужой огромный и кропотливый труд, и "экранизируют" его, то есть выкусывают СМОТРИБЕЛЬНЫЕ и ЭКШНОВСКИЕ куски и абсолютно искажают идею автора.
Тарковский особенно злобный эгоист.
И вообще - талант режиссёра - искусственная фикция.
Двести лет назад никаких талантливых режиссёров не было, потому, что не было самого дешёвого и отвратительного развлечения в мире - кино.
А НД я всё таки посмотрю...
Из прынцыпа!
Гы, резковато, но в принципе очень точно
Я сейчас читаю Дневной Дозор,и думаю,что если бы я был Иным,я бы был за Темных.Вервольфом или оборотнем-акулой
Эх,хотелось бы ,что б все по реальному было.А как моя сестра сказала,она будет ведьмой.Вот и соберем дружную компанию
...Как свободно бьется сердце...
...У людей родом ниоткуда...(с)ПикНик
Кстати, узнал тут, что Сайер- это какой-то журналист нахватавший информации из различных воспоминаний и составивший эдакий собирательный образ в своём лице...
Какая разница? Это я про сайера. Коль уж творческий герой создан, он начинает жить собственной отдельной от автора жизнью. Поэтому я и говорю, что Сайер - подонок, а не журналист, который его соорудил. Хотя, журналист тоже наверняка подонок
Бедные режиссеры-драматурги... Станиславский перевернулся в гробу. Всякие Чеховы со Шекспирами повторили маневр.
Дядь Серп, вы же скорей всего знаете, что если придумаете рецепт фильма, снятого по худ. литературе и абсолютно повторяющего "идею автора", вы станете Эйнштейном драматургии... а миллионы тех, кто имеет хоть какую-то связь с художественной драмой, будут украшать свои жилища вашими фотографиями.То же самое было и со Стругацкими в Сталкере.
Кинорежиссёры действительно, очень мягко выражаясь - абсолютные свиньи и паразиты(в биологическом смысле). Ибо, как правило не умея ничего СОЧИНИТЬ - берут чужой огромный и кропотливый труд, и "экранизируют" его, то есть выкусывают СМОТРИБЕЛЬНЫЕ и ЭКШНОВСКИЕ куски и абсолютно искажают идею автора.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
На своём стою и стоять буду.
Считаю сию профессию паразитической и вредной.
Ксатати дараматургов и сценаристов - тоже.
Это ВТОРИЧНЫЕ и ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ "профессии" придуманные
людьми, которые САМИ не умеют ничего сказать.
Ну и к тому же - всё это всего лишь моё личное мнение, основанное
на жизненном опыте. Я никого не осуждаю, ибо все люди хорошие. Но есть люди "ещё маленькие", то есть такие, которые не понимают, что
спички не игрушка, и в розетке живёт ток. Они резвяться и играют пока, но я вижу, как от их игр во все стороны летит блевотина и кровь... и миллионы детей идут за этими гамельновскими крысоловами (которые и сами не понимают, что идут и ведут всех в геену огненную).
Ну вот так примерно..., может и пафосно, но зато я правда так думаю и вижу...
(а ещё я просто с ними знаком со многими, и вижу, что человеческое в них не увеличивается с годами, а сильно уменьшается. Конечно я не обо всех говорю, но в этой среде - человек понимающий, что он творит - редчайшее исключение из правила.)
Может просто твои знакомые...это....как его...не очень хорошие режиссеры ?Типа наших эстрадных певцов, известных в пределах Садового кольца....
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
Добро, мысль понятна, Серп.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Может быть, и даже наверное.Может просто твои знакомые...это....как его...не очень хорошие режиссеры ?
Но вот ведь какое дело... раньше я увлекался
вообще-то кином, и любил читать книжки О режиссёрах...
и про Тарковского смотрел фильм, именно ПРО него, с его
высказываниями о жизни и о себе...
И вот кстати именно на этом фильме меня набок и скрутило...
Тарковский как раз, является квинтэссенцией режиСЁРСТВА!
Он действительно гениальный режисёр!
Но это-то и страшно. Абсолютный сатанизм.
Абсолютная иллюзорность сознания. Да ещё и навязываемая миллионам.
И это присуще ВСЕМ киношникам. Тут не важно - хороший он или плохой, великий или от горшка два вершка... Киношники ВСЕ такие по своей сути.
Именно то, чем восторгаются "нормальные люди" мне лично
представляется диким, страшным и идиотским.
Готов согласится, что "важнейшим искусством для народа является кино", но я лично из такого народа увольняюсь по собственному желанию.
Всё это является абсолютным ИМХОМ, потому прошу не втягивать меня в спор. Я своего мнения не изменю.
- Во всем виноваты евреи.
- И велосипедисты.
- А при чем тут велосипедисты ?
- А при чем тут евреи ?
(с) Э.М. Ремарк "Черный Обелиск"
"Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин
Никто ни в чём не виноват.
Но тот, кто думает это о себе - виноват во всём. (с) С. Патрушев
Хммм, а если взять режиссёров, которые снимают что-то не по чьему-то там литературному произведению? Причём снимают не второсортные фильмы, а шедевры? И если сатанизмом в гениальности режиссёра не пахнет?
The sixties are over, man...
All gave some. But some gave all...
Есть и такие.
Но очень-очень мало.
Ну и потом - что такое шедевр?
Одни скажут, что Тарантино - шедевр (что бы он ни снял).
А я вот скажу, что Тарантино, к примеру, - настоящий продавец наркотиков.
Всё на свете относительно и субьективно.
Поэтому я и говорю четыре буквы - ИМХО.
(кстати - не первый уже раз говорю!
Блин меня фильм попёр!!! Причём так всавило что до сих пор не могу отойти, ща саундрек слушаю!!!!
Запас
Наша Армия [CCCP]
ICQ #132233382
Мдяяя....Как сказал один толкиенист после просмотра "Пластилину конец" - "Джексону надо в руки накакать после такой экранизации.....". Вот тоже и с "Ночным позором"....Этому Бек...как-его-там, надо не то что в руки ......Млин, слов нет, одни эмоции, причем матерные.....А Лукьяненку я окончательно перестал уважать...Сначала эта безобразная склока с сетевыми библиотеками, теперь такое издевательство над хорошей книгой....Мдяяя, скурвился Сергей.....
How far to paradise?
How far to paradise?
How far back to my home?
Акулыч
Ваши права
Ответить с цитированием
