Кому-нибудь удалось нормально полетать

[max]

Собсно сабж:mad:
Системные требования все на диске прочитали:mad:
У меня Winxp Атлон 2000 768 ддр33 Гфорс3 ти200 и при этом я получаю слайд шоу
ЗС при этом летают на идеальных настройках, а это ГОВНО абсолютное, что людям с такими системами и слабже ваще не соваться(
Такая же фигня была демке, но обещали оптимизировать посмеялись наверно:mad:
Как такое можно вообще в продажу пускать и при этом писать реком.треб. Пень1500?
Я продолжаю надеяться, что я просто чего-то не настроил, потому и вопрошаю у кого-нибудь ЛЕТАТЬ возможно на разрешение 1024*768?

[Charger]

Имею П4 3,06НТ/2Гб/256 GF5600FX и имею проблемы, правда небольшие

[Military_upir]

а ты настройки сбрось у видюхи, и все ОК будет, по умолчанию они двольно высоки

[Молодчик]

Originally posted by =FB=Charger
Имею П4 3,06НТ/2Гб/256 GF5600FX и имею проблемы, правда небольшие

Что, слишком быстро?

Если тормоза такие же, как в демке, то я пас. Рылом не вышел. Да и ладно...

[NeverhoOd]

что это значит "а ты настройки сбрось у видюхи, и все ОК будет, по умолчанию они двольно высоки" ?

Я например вырубаю верт. синронизацию и т.д. и т.п.
Фпс выростают. Правдв не намного. кадра на 2 ))

Система такая:
Сeleron 2000, gf4 ti4200 64mb, 512ddr
идет 40 кадров в секунду, если добавить ещё один самолёт (необязательно, будет ли он в виз. контакте или будет на другом конце моря) кадров становится 25, ещё один 15, ещё 5.
Кароче таже херня что и с Фланкером :p

хотя, как уже Молодчик сказал - ну и ладно

[Military_upir]

так не волнуйся у тебя есть надежный фалкон в него и летай , там таких проблем нет, правда графика и физика убоги, зато кабина хороша.

[NeverhoOd]

Да без проблем ))

[kotvasya]

Мне удалось, но только срезав всю графику на средний уровень, и даже при этом тормозит периодически. Я так понял, что GeForce 4ti (300\600) co 128-ю метрами памяти для этой игры уже отстой Да и остальное железо - Пень 2,4A с 1280 мегами памяти - тоже...

У меня пока только один вопрос: А для кого, собственно, делался Lock On?

[max]

Originally posted by kotvasya
Мне удалось, но только срезав всю графику на средний уровень, и даже при этом тормозит периодически. Я так понял, что GeForce 4ti (300\600) co 128-ю метрами памяти для этой игры уже отстой Да и остальное железо - Пень 2,4A с 1280 гигами памяти - тоже...

У меня пока только один вопрос: А для кого, собственно, делался Lock On?

Вот последний вопрос самый верный
После ЗС с нормальным чувством полета, кабиной, управлением видом в кабине и физич. взаимодействием объектов, Локон -это просто ВЕДРО ПОМОЕВ которые подкрашены только для обладателей компов на базе 3.2МГц :mad:
Я уже молчу про управление:mad:, от воздействия на педали происходит ступенчатый сдиг картинки относительно 2д кабины:p
Это было простительно Флакеру2-2.5 потому как много лет назад это было. А Локон от него не далеко ушел, его просто раскрасили
Но у меня нет претензий к разработчикам, потому как я уверен, что будь их на то воля они сделали все на порядок лучше! Просто заказчик, похоже, не дал такой возможности
Буду ждать Локон-2

[noir]

Хихикая, уходит на запасную полосу, ищет там топик "ЗС-это аркада", и вслух зачитывает избранные места

Ладно ругать, народ еще успеем...

[Dronson]

Originally posted by max
Вот последний вопрос самый верный
После ЗС с нормальным чувством полета, кабиной, управлением видом в кабине и физич. взаимодействием объектов, Локон -это просто ВЕДРО ПОМОЕВ которые подкрашены только для обладателей компов на базе 3.2МГц :mad:

Надо сказать что обладатели даже чуть менее мощных компьютеров в общем очень даже счастливы. И ни при каких обстоятельствах "ведром помоев" назвать это нельзя.
И с чуством полета очень даже все хорошо
Да поршневикам везет больше т.к. они "более легкие в освоении". Но что делать нам несчастным для которых полет на поршневике очень даже мучителен при условии что никакой альтернативы Локон( и даже надежды на альтернативу) нет, уважаемый ?
Я лично просто говорю ОГРОМАДНЕЙШЕЕ СПАСИБО всей команде которое произвела на свет сей замечательный подукт.

[max]

За помои извиняюсь погорячился Но насчет того, что альтернативы нет это точно. Правда и у нас кроме ЗС альтернативы нет, поэтому ругаем, а все равно летаем
Просто хотелось бы большего интерактива, ну да ладно просто движок иной и не позволяет то, что в ЗС, правда позволяет отчасти то, что в ЗС нет! О как выкрутился филосовски и дипломатично А разработчиков я как раз и не виню, виню буржуинов окаянных

[Бабай]

Купил сегодня на Горбушке за 100р. игру, которую ждал почти 3 года. Если кто-то купил её случайно, и жутко переживает сейчас о безвременно ушедших 100р., так такие в нашем форуме и не задерживаются. Поэтому к ихним стенаниям прислушиваться глупо. А у тех кто ждал, сопереживал, хоть "палец о палец ударил", чтоб чем-то помочь, язык скорее отсохнет оголтело хаять продукт.
Проблемы всегда были, есть и всегда будут с любыми играми, но это не повод для нытья и поливания грязью.
Как видеокарты (напр. NV) покупать за сотни долларов (реально переплачивая в несколько раз) с несоответствующими заявленным характеристиками (я имею ввиду читы драйверов), так почему-то никто не возмущается. А здесь, мало того, что отдали-то всего по 100р., так ведь и ED не отказывается от поддержки ЛОКОНа (для юзеров - бесплатно). Я знаю этих ребят. Это не жулики и не взалкавшие зазнайки. Ненужно на них наезжать. Всё что смогут сделать для ЛОКОНа, они сделают.
Это обращение к вменяемым геймерам. Разумеется "злобные карлики" типа неверхуда удилА уже закусили и поток злорадства не остановить, но я надеюсь, не все такие.....

[Dronson]

Originally posted by max
За помои извиняюсь погорячился

Как говорили у нас в разведке действие ведете в нужном направлении (c) Шарапов

[=Spb=Goro]

Ой мЛЯ А КАКОЕ МНЕ счастье ,настоящее счастье привалило полетать на приставочной игре 2-x летней давности ,называется Aerodancing (F) приставка (Dreamcast) , вот там бля максимал выглядит (Жопа прочто как в жизни аш асфальт плавится ) и не хера не тормозит . Я в шоке. И что ешё интерестно ента прога разрабатывалась при офф. поддержке отставного Сolonela (air force of Japan) , а у нас бля одни крворукие бездари(оптимизаторы) .

[Бабай]

Что куришь goro ?

[kotvasya]

Originally posted by Бабай
Если кто-то купил её случайно, и жутко переживает сейчас о безвременно ушедших 100р., так такие в нашем форуме и не задерживаются. Поэтому к ихним стенаниям прислушиваться глупо.

Полагаю, что людей, "случайно" купивших игру в первый день релиза, даже на "вашем" форуме не так уж и много :p . И жалко не "безвременно ушедших 100 рублей", а времени, потраченного на то, чтобы с учетом вчерашних пробок доехать с Юго-Запада до Селезневки и обратно (а это почти полдня!).

В следующий раз, когда будете выкладывать для всеобщего бета-тестирования очередной шедевр, просьба предупреждать заранее.

И еще. Когда, наконец, кончится практика "генерирования скриншотов" на профессиональных графических станциях? Было бы намного честнее, если бы делали их на машине с конфигом, указанным на коробке в разделе "рекомедуемые системные требования".

[=Spb=Goro]

То Бабай
Я ни хрена к счастью не курю,но но меня простo валит с капыт скорость (оптимизации или прямота рук ) при той же реализации шейдерной водички в том же Yager и у её програмеров . А про приставку ,выб блин глянули сначала на сие чудо ,сами б охрени как и я (особенно над тем ,что консультантанты по fly моделям м ракетам у них там отставные офицеры ВВС. )ну и канечна графа ,особенно на движки самолётов на максимале , просто кино...У ракет блин консоли крыльев даже отклоняются ,при соотв. маневрировании., а относитено криворукости програмеров в плане оптимизаций ,вы сами гляньте на соотношение за и против про претензии к локону на данном форуме....
Хотя мона предположить что Блаженов не хотел слишком удачного релиза ,а то опять все программеры мол в Microsoft убегут, типа....Или сам веришь что по сути Flanker2.5 + ,невозможно за стока времени не оптимизировать по нормальному.

[Бабай]

Originally posted by kotvasya
Полагаю, что людей, "случайно" купивших игру в первый день релиза, даже на "вашем" форуме не так уж и много :p . И жалко не "безвременно ушедших 100 рублей", а времени, потраченного на то, чтобы с учетом вчерашних пробок доехать с Юго-Запада до Селезневки и обратно (а это почти полдня!).

ЛОКОН - это надолго (я надеюсь)
А поездку Вашу Вы будете вспоминать по прошествии времени, лишь как забавное трофи с призом в конце этапа, которого ждали неск. лет.
Очень Вас понимаю, потому что неск. лет назад точно также распихивал пробки и лез по тротуарам и "головам пешеходов" в пятницу до селезнёвки, вожделея ИЛ-2. Играл в него ровно неделю. Потом снёс и забыл. ЗС купил, разумеется, но целофан не вскрывал (и не собираюсь), просто в коллекцию.

Originally posted by kotvasya
И еще. Когда, наконец, кончится практика "генерирования скриншотов" на профессиональных графических станциях? Было бы намного честнее, если бы делали их на машине с конфигом, указанным на коробке в разделе "рекомедуемые системные требования".

Правильное пожелание. Но опять же мимо бабок. Скрины делались в основном бетатестерами на том железе, которым они располагали. Ни о каких граф. станциях и речи нет. Посмотрите скрины на SimHQ.

[kotvasya]

Originally posted by Бабай
Ни о каких граф. станциях и речи нет. Посмотрите скрины на SimHQ.

Я посмотрел скрины на коробке

[Rackshas]

2Бабай

Авиасимулятор не для создания скринов, хотя ...

[noir]

Originally posted by goro
То Бабай
А про приставку ,выб блин глянули сначала на сие чудо ,сами б охрени как и я (особенно над тем ,что консультантанты по fly моделям м ракетам у них там отставные офицеры ВВС. )ну и канечна графа ,особенно на движки самолётов на максимале , просто кино...


Или сам веришь что по сути Flanker2.5 + ,невозможно за стока времени не оптимизировать по нормальному.

1) На приставках не бывае багов "только под русской Виндой с русским DirectX"((c) Chizh.) Так что там код оптимизируют на порядок смелее, чем на ПК.

2) Нетолько верю, но и вполне представляю кучу причин, по которым не.

[Jameson]

Спокойно! Все симуляторы делаются для компов, которые будут топом через полгода-год.

[Slav]

Точно!Теже Фалькон с Илом были не для средних машин того времени когда вышли, а если учесть когда их начали разрабатывать(какие компы были на тот момент)...Вы как будто вчера начали летать в симуляторах - пора-бы уже привыкнуть Да и тенденция сегодня такая(маркетинг)

Правда еще не запускал ЛО(поэтому плакать потом буду)

[Maestro-den]

Ну если вспомнить исторически, То первый фланкер, если не изменяет память был с требованиями 486DX-100, 2 метра видео и 8 оперативки. При этом без тормозов он шел на 166ММХ, 4метрами видео и 64 оперативки. Вспомним Флакер 2.0. Разрабатывался, когда топом был 166ММХ, минимальные требования были 200ММХ, 4 видео и 32 оперативки. Сносно он пошел только на Р2-450 с 16 метровым монстром и 128 оперативки. А с самыми лучшими настройками - топы позапрошлого года (АтлонХР, GF2 и т.д.) Так что Локон будет играбельным на лучшей графике года через полтора-два. Вобщем все в порядке вещей. А сейчас тренируемся в пилотировании... бои - потом. Прям как в летном училище, честное слово. Видимо это входит в политику данного симулятора.