Возможность читов в Ил-2

[AlexF]

Сегодня около пары часов потратил на ознакомление с тем, как работает Ил-2 ЗС 1.11 по сети.
Некоторые выводы.
Связь идет исключительно между сервером и игроком, связи игрок-игрок нет. Используется только UDP. Так что многие "объяснения" некоторых глюков в онлайне отпадают.
Особенность сетевого протокола Ил-2 позволяет идентифицировать событие, посылаемое сервером или клиентом, даже не анализируя его содержимое! То есть я вижу, КАКИЕ ИМЕННО пакеты передают информацию когда я начинаю стрелять или врезаюсь, они ОТЛИЧАЮТСЯ от других. Это повергло меня в шок.
Теоретически возможно, блокировать посылку нежелательных событий от клиента на сервер и наоборот, прием нежелательных событий с сервера.
Это не требует модификации кода Ил-2.
У меня есть подозрение, что кто-то этим может пользоваться. Поскольку с момента выхода Ил-2 прошло достаточно много времени.
В ближайщее время попробую превратить теоретическую возможность в практическую - вполне возможно, что блокировка даже только отдельных пакетов от сервера приведет к полной неработоспособности Ил-2. А может и нет.

[Crimson]

Какой пакет отвечает за перебивку рулей не подскажишь? =)

[AlexF]

Нет. Но вот например за то, что ты Bailed отвечает пакет длиной 180 байт. В то время, как за то, что ты стреляешь, отвечает пакет длиной 261 байт, за то что ты разбился врезавшись в землю отвечает последовательность из пакетов длиной 270 и 125 байт.

[AlexF]

передача текущей позиции - 84 байта

[AlexF]

Про тяги - проблема в том, что то что у тебя тяги перебиты решает видимо твой комп, а не сервер. Дело сервера нашпиговать тебя пульками.
Кстати, неприятная особенность - если пакеты, передающие координаты посылаются ОЧЕНЬ часто, то насчет стрельбы совсем не так - я успел выпустить весь боекомплект Фоки, за это время было только ДВЕ посылки от меня на сервер.
Что заставляет задуматься кое о чем.

[boRada]

Нда... и охота ж тебе копаться в этом? Потратить уйму времени на подсчет пакетов, написать прогу, которая будет подменять пакеты... ужас какой-то. А может просто: "чай, кофе, полетаем.."?

[AlexF]

Проблема не в том, что мне это нужно. Проблема в том, что достали глюки в онлайне. Глюки можно просто списать на глюки Ил-2 и успокоиться конечно. Но если окажется, что читерить так просто, как сейчас кажется, то я не удивлюсь, что кое-кто уже этим давно пользуется.
В идеале, разработчики должны сделать защищенный сетевой протокол.

[RC_SMERSH]

Вот думал куда написать, решил что здесь лучше всего, чтобы отдельного топа не создавать.
Ситуация: Летим ВЕФ, хост GH_Aufpassen!,(очень доброжелательный) все плавно, пинг меньше 100. В космосе начинаем завязываться с мигами, вдруг у меня полностью вылезает красная линейка. ФАк, наверное сеть упала, но ТС пашет, у остальных все нормально. Через минуту все приходит в норму. В чате проскакивет фраза красного буржуя о такой-же ситуации. Через пару минут опять красная линейка и на этот раз с диско. ТС по прежнему работало, у других все ОК.
Обидно, красным наконец-то дали МИГи, миссия предполагалась интересная.
Как это можно объснить?

[AlexF]

Да сколько хочешь объяснений. Вот на выбор
1. У хоста были временные затруднения со связью.
2. У тебя были затруднения со связью с хостом
3. Эти затруднения были им же и вызваны
и тд..
Тебе какое нравится?
Все зависит от настроения.
Другое дело, когда всадил полный боекомплект, а ОН ЛЕТИТ. И даже дырок нет.
Или еще круче - самолета нет (ты даже ника не видишь). А он тебя атакует. Трасс нет. Звуков нет. А есть только повреждения, которые нормально на твой самолет переносятся.
И тд...

[JGr124_Jager12]

вообще то несоответсвие картинок с позиции противоборствующих сторон реально заколебало.
И до сих пор не вопрусь, почему у одних как бы все внорме, а у дригих искажения. Причем от разницы в пинге это не зависит .
Вчера очередной эпизод, вижу, как Супер должен врезаться в мою Штуку. Он, как потом оказывается, видит другое. Разница в пинге около 90. Откуда такая фигня?

[AlexF]

Кстати, насчет стрельбы. Если у игрока плохой коннект, то хрен ты его собъешь. Я уже написал - полный боекомплект и всего два пакета. А если они потеряются?
Этож UDP никто не гарантирует доставку.
Пусть разработчики меня поправят.
Кстати, та скорость что мы ставим в конфиге Ила определяет с какой частотой будут передаваться наши координаты. Имеет смысл поставить себе самую низкую .

[AlexF]

Меня вчера атаковал пилот, которого я не видел в списке. Еле удрал. Потом посмотрел отчет миссии - опаньки...еще один пилот. В моем логе его нет. В логе хоста он есть
Кстати, кто-то помнится просил такие логи. Могу выслать свой, а лог хоста есть на сайте вефа.

[AlexF]

Если бы я делал сетевой протокол для Ил-2, я бы оставил передачу координат на совести UDP, а вот события (типа стрельбы, взрывов и прочего) передавал бы по TCP соединению.Это повысило бы надежность передачи этих событий. При этом, ввел бы фиксированный размер пакета и шифрование контента, чтобы усложнить жизнь читерам.
А пока, должен констатировать, что видимо поддержка сети была при разработке Ил-2 поставлена на последнее место.

[RC_SMERSH]

Originally posted by AlexF
Да сколько хочешь объяснений. Вот на выбор
1. У хоста были временные затруднения со связью.
2. У тебя были затруднения со связью с хостом
3. Эти затруднения были им же и вызваны
и

Фишка в том, что перерыв связи с хостом был у нескольких человек одновременно, при этом у других все было ОК.
Хост тут явно не причем, хороший хост кстати, коих мало.

[Tazmanskiy[Taz]]

Лучше б ты в МГ написал а не сюда Теперь Алез подумает-подумает и встроит в Ил2 конект и ЛФ(только в русскую версию пару кнопочек ) и ... всё

[operok]

нармально чем быстрее сломают, тем быстрее патчи античитовые сделают, вон их для контры сколько наделали

[Adolf]

Вот я могу выставить максимальную скорость передачи данных от меня в диапазоне 300-33600.
И вот если я поставлю исходящий траффик 300 - меня с сервера кикнет аль нет?

[Erikh]

Да блин.когда же в МГ поймут,что игры,в оффлайне,живут пол-года(от силы год),а хороший мультиплеер продлевает жизнь игры в 3-4 раза!Примеров масса...
Тот кривой онлайн,что мы имеем сейчас в ЗС убивает на корню все хорошие идеи,а отсутствие поддержки со стороны разработчиков( и не желание что-дибо править) напрочь отбивает желание у людей могущих сделать что-то полезное!
Об этом говорилось со времён выхода ИЛ2Ш,но ведь "там" всё правильно...

[RC_SMERSH]

Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Лучше б ты в МГ написал а не сюда

Это шутка дня?
Я кстати с ними общался пару раз, сразу после выхода ЗС.
По поводу того что Ишак вбирает в себя весь пулеметный БК мессера. Про ответ я умолчу

[Alezz]

Originally posted by Tazmanskiy[Taz]
Лучше б ты в МГ написал а не сюда Теперь Алез подумает-подумает и встроит в Ил2 конект и ЛФ(только в русскую версию пару кнопочек ) и ... всё

А че там думать? Не боись- я таким заниматся не собираюсь т.к. смысла не вижу

[RC_SMERSH]

Originally posted by Erikh
Да блин.когда же в МГ поймут,что игры,в оффлайне,живут пол-года(от силы год),а хороший мультиплеер продлевает жизнь игры в 3-4 раза!Примеров масса...

ХМ... Я вот тут на днях с удовольствием резался в диггера. Кто скажет сколько ему лет?

[Hishnick]

А я все день в арканоида. Причём на телефоне... да ещё и с ботами

[MikeR]

2 AlexF Смотрел я как-то на протокольчик. Пробовал не дать себе разбиться. Без детального анализа протокола фиг что у меня получилось - клиент ругаеться, а если постараться то имхо speedhack вполне и не запарно.

[RohMA]

Originally posted by Erikh
Да блин.когда же в МГ поймут,что игры,в оффлайне,живут пол-года(от силы год),а хороший мультиплеер продлевает жизнь игры в 3-4 раза!Примеров масса...
Тот кривой онлайн,что мы имеем сейчас в ЗС убивает на корню все хорошие идеи,а отсутствие поддержки со стороны разработчиков( и не желание что-дибо править) напрочь отбивает желание у людей могущих сделать что-то полезное!
Об этом говорилось со времён выхода ИЛ2Ш,но ведь "там" всё правильно...

А зачем разработчику продлевать жизнь своему продукту? Что-бы подольше иметь гимор с его БЕСПЛАТНОЙ поддержкой? Или что-бы подольше сидеть без денег от того, что другой продукт (улучшенный аналог первого) не продаётся?

[JGr124_Jager12]

Originally posted by RohMA
А зачем разработчику продлевать жизнь своему продукту? Что-бы подольше иметь гимор с его БЕСПЛАТНОЙ поддержкой? Или что-бы подольше сидеть без денег от того, что другой продукт (улучшенный аналог первого) не продаётся?

думаю, что это в самых прямых интересах разработчика. Дакие действия это - сущуственное и реальное увеличение уважения народных масс к разработчику, повышение имиджа ну и все что с этим связано. Что кстати и делают многих западные разработчики. только МГ стоит как то в стороне от этого. для них мимолетных успех важнее. Нарушая определенные законы бизнеса и связей с общественностью народных масс вирпилов тем самым сами себе ямку роют. И это не смешная метафора.
Их рекламка и поддержание уровня продукта строится на увеличении всяких диковинок, медленном, мучительном и не так то кому уж и нужных. Что может поддерживать имидж лишь в среде нетерпеливых мечтательных детишек, коими основную массу вирпилов нельзя назвать.
Вот такая фигня по утрам в гололву лезет