Уууу блин!
А VC?
А я еще панель не начинал...
Уууу блин!
А VC?
А я еще панель не начинал...
VC - когда панель будетOriginally posted by Ash
Уууу блин!
А VC?
А я еще панель не начинал...
Don't happy, be worry
логично...
но с другой стороны мне надо в зависимости от размера и текстуры VC накладывать приборы
ладно, ждем когда Андрей отснимет панель и будем уже смотреть
Хм , я правда по поводу VC ещё сдк не смотрел, думал, что на VC можно просто 2д панель проецировать для начала. Ну да ладно, разберёмсиOriginally posted by Ash
логично...
но с другой стороны мне надо в зависимости от размера и текстуры VC накладывать приборы
ладно, ждем когда Андрей отснимет панель и будем уже смотреть
Don't happy, be worry
Не сочтите за наглость, а как планируется текстуры для панели делать ? Я к тому, что фототекстуры больно отстойно смотрятся, хуже чем совсем без.
iaen
А кто бы знал то... Насколько у меня прямизны рук хватит - настолько и сделаю. Ну вообще была мысля "фото" делать. А что, совсем мерко получается?
PS. Не сочтем за наглость... Все ж первая проба пера, хрен знает что выйдет в итоге
Вот к примеру сделал индикатор вертикальной скорости (абсолютно гнусно содраный с фотографии ). Панель от EC120, просто еще один гаг присобачил с краю свой.
Главное вообще в этом приборе - что он заработал! И заработал правильно! Я три дня его мучил - он не хотел отображаться вообще, как будто он и не прописан. Искал ошибку в 30-ти строчках кода... Оказалось что я умудрился вписать два закрывающих тега </Gauge>
Молодцы, работа закипела.
213-ый, на третьем, шасси выпустил, зеленые горят, САМ
Над нашим еродромом повис холодный фронт,
[вырезано цензурой] накрылась зона
И жопой горизонт
Если б Л-ки были Яками, то они бы никогда и нипочем
Бы не подумали ВПП цеплять винтом
(с) Курсанты ЦАК РТ
А у меня пока простоец маленький попробовал сделать вращающийся винт, как только он у меня не крутился, кроме того что я хотел Вобщем устал на сегодня, побрёл по ФС-ным форумам гляну, может что подскажут
2 Ash здорово, и в панельном направлении подвижка
Don't happy, be worry
Да если б это была подвижка... просто изучаю как на XML приборы писать. Но вот на днях работа закипит когда весь материал будет
Ну и ладушки главное пока принципиальных затыков нет И винт этот вращающийся я таки победил Как же я ненавижу микрософтовские программы которые считают себя умнее меня Оказывается винт мне не надобыло анимировать в ГМахе - его ФС сам анимируетOriginally posted by Ash
Да если б это была подвижка... просто изучаю как на XML приборы писать. Но вот на днях работа закипит когда весь материал будет
Don't happy, be worry
Получил фотографии.
Вот, наработал пока
Оригинал, немного кривоватый :
Болванка под прибры:
выпрямлена, нарисована новая прямая разметочка, ну и вырезаны приборы.
Вот думаю - оставить посередь панели отраждение рук Андрея или убрать? Вроде с ними "поживее", а может наоборот мешает?
Если приборы нужны, могу выслать в высоком разрешении фотки, правда от Як-52. Мож кто возьмется за кабину Як-52, визуалки то есть, а вот кабины и ВК нет. Или меня чтоли научите (наверное с этим вопросом лучше в КБ)
213-ый, на третьем, шасси выпустил, зеленые горят, САМ
Над нашим еродромом повис холодный фронт,
[вырезано цензурой] накрылась зона
И жопой горизонт
Если б Л-ки были Яками, то они бы никогда и нипочем
Бы не подумали ВПП цеплять винтом
(с) Курсанты ЦАК РТ
Ash, вот я про это говорил, зачем эта фототекстура ? Если прорисовать линии, винты, подобрать текстуру, пусть даже кривенькую то будет гораздо приятнее, чем фото. Пусть оно будет даже видно, что это рисунок, но размытое фото очень портит вид. Дополнительная работа ,конечно, и умение, чтобы выглядело приятно нужны.
iaen
А мне как -то фотки больше нравятся, правда вот резкости не хватет в них. Но хорошо прорисованную приборку тоже приятно взглянуть, особливо если она прорисована до мельчайших деталей.
213-ый, на третьем, шасси выпустил, зеленые горят, САМ
Над нашим еродромом повис холодный фронт,
[вырезано цензурой] накрылась зона
И жопой горизонт
Если б Л-ки были Яками, то они бы никогда и нипочем
Бы не подумали ВПП цеплять винтом
(с) Курсанты ЦАК РТ
Попробовал. В моем исполнении выглядит хуже чем фото.Originally posted by iaen
Ash, вот я про это говорил, зачем эта фототекстура ? Если прорисовать линии, винты, подобрать текстуру, пусть даже кривенькую то будет гораздо приятнее, чем фото. Пусть оно будет даже видно, что это рисунок, но размытое фото очень портит вид. Дополнительная работа ,конечно, и умение, чтобы выглядело приятно нужны.
Художники есть? Если нет придется пока так делать.
PS. НАсчет размытости непонял... она не размытая. Она очень четкая. Или ты по прикрепленному jpeg-у судишь, галимо ресайзнутому и сохрененному в сжатии 3 из 12?
А как она в симе смотрится, сколько видел, все фототекстуры в симе выглядят мутно. Возьми хотя бы Ми-8 или тот же UH-1размытости непонял... она не размытая
Опаньки, всего неделю интернет глючил, а тут такой прогресс...
2 naryv, не сочтите за наглость, а можно попросить модельку? в 3ds формате. Или в чем делали, в gmax'e? И сколько точек всего получиилось?
Ээээх... ТЫ про VC? Так VC и 2D панель - разные вещиOriginally posted by iaen
А как она в симе смотрится, сколько видел, все фототекстуры в симе выглядят мутно. Возьми хотя бы Ми-8 или тот же UH-1
Вот то что я прикрепил - нельзя использовать для VC и не будет использоваться. В VC просто текстура ложится однотонная (ну или двух и т.д.) на поверхность и все, а по ней раскидываются приборы.
То что я выложил - это болванка 2D.
Ну не только VC, в Ми-8 это в 2D
И не только панель, например размытый переплет с зазубринами по границам, фототекстуры на боковых видах и.т.д.
iaen
Ну вот, весь вечер перерисовывал прибор вертикальной скорости, потом еще маялся с панелью, в общем вот результат
На приборы от Белла хаотично разбросанные не смотреть, это для того чтобы взлететь можно было
Интерес представляет сама панель, прибор с вертикалкой и надпись на нем всплывающая
ну и еще сравните сделаный вручную прибор с тем прибором что я наверху крепил, просто из фотографии собраный. Как лучше?
Фото - рулит! Так держать!Originally posted by Ash
ну и еще сравните сделаный вручную прибор с тем прибором что я наверху крепил, просто из фотографии собраный. Как лучше?
Да отчего же наглость Делал в GMaxe, поэтому 3DS не выйдет Точек сейчас ~ 1500, ~2500 полигонов - но это ещё неоптимизированный и недетализованный вариант. Насколько я понимаю для МСФС желательно в 25000 полигонов желательно вложиться - думаю, у меня будет сильно меньше.Originally posted by SVM-Nafigator
Опаньки, всего неделю интернет глючил, а тут такой прогресс...
2 naryv, не сочтите за наглость, а можно попросить модельку? в 3ds формате. Или в чем делали, в gmax'e? И сколько точек всего получиилось?
А зачем Вам незаконченная моделька? Доделаю, и сдесь выложу, ок?
Don't happy, be worry
Это про панель или прибор?Originally posted by A_A_A
Фото - рулит! Так держать!
Вроде приборы вручную отрисованные получше видно...