Imperium Galactica 3 Живее всех живых!

[rgreat]

Есть еще здравомыслящие люди.

Сначала ее называли "Imperium Galactica 3: Genesis".
Вышла офигенная дема игры.
http://www.3dgamers.com/dl/games/gal...-demo.exe.html (65mb)
Потом кончились права на лейбл, и переименовали в Galaxy Andromeda.
Развалилась студия разработчик Philos Games.
Игра перешла в дочернюю студию Mithis Games с переходом туда основной части разработчиков.
Потом издатель "CDV-Software" разорился и прекратил ее разработку, не смотря на то что она была почти закончена.
Я уж думал кирдык игре настал.
Но тут в ноябре 2003 права на игру купил "HD-Interactive", и договорился с Mithis о завершении игрушки.
Теперь уже под названием "Nexus".
http://www.hdinteractive.nl/content....t&contentid=26
И вот теперь обещают выпустить ее наконец в сентябре.

Ура. Не прошло и 5и лет.

Новые скрины:

[rgreat]

..

[CoValent]

Скорее бы...

[7IAP Razor]

Уххх тыы! Я не верю.....ущипните меня

[Jonni Cage]

Круто, будем ждать.

[Power]

Сорри за дурацкий вопрос - а это будет сим а-ля Винг Коммандер , т.е. от первого лица или стратегия какая-нибудь?

[rgreat]

Это стратегия. Но по уровню контроля за ситуацией более похоже на сим. Дему запусти.

[Crazer]

Супер!! Вот это новость! Я ту демку до дыр загонял, еще в августе 2002!

[RAT]

А вы Matrox Parhelia и 3 мониторами запаслись? На одном уж очень геморойно. Хе...

[Crazer]

Что-то не заметил никакой "геморройности"... Играл на обычной "пятнашке".

[Wasy]

Мдя шедевральная вещь, а графикаааааааа, нет слов, Хомворлд 2 нервно курит в сторонке........... Мой приятел досконально дему облазил, даже было такое что за всю миссию ни один дивайс на его кораблях не был уничтожен во время битвы и сами корабли не имели дамеджа.....

[Crazer]

В том-то и фишка--я когда начинал играть в демку, меня разбивали 10 из 10. У противника явное численное и огневое преимущество. Зато потом--10 из 10 моих побед. Именно благодаря грамотному выносу нужных подсистем. Играл давно, но помню, что мой ключ к победе--вынос всех противоракетных фаланксов на вражеских кораблях, не взирая на ответный огонь. После этого-отход, и огонь с максимальной дистанции ядерными ракетами с авианосца (а какие взрывы! я когда первый раз увидел, чуть не офигел от этих вспышек! а фишку со спасательными капсулами, покидающими обреченный корабль видели? и как их расстреливает ближайший противник теми же фаланксами?). Да и фрегат со стелс-девайсом рулит, особенно для разведки в астероидном поле--там куча ракетных баз.

И еще меня поразило, насколько удобно играется в системе, где фактически нельзя привычно указать кораблю--"лети вот в эту точку". Можно только двигаться "к выбранному объекту" и "от выбранного объекта". Звучит ужасно--а на деле получается еще и проще чем в Хомворлде и очень удобно.

[rgreat]

2 Crazier: Ты просто не нашел что при нажатой кнопке шифт можно указать куда лететь с помощью мыши.

А авианосец, это да - страшная весчь...
Но ядреные ракеты это еще не самая у него страшная всечь.
Хотя их дальность рулит.
Если у противника остались шилды - то придется сразу обстреливать и с авивносца и с бэтлшипа, иначе не пробить.
По крайней мере быстро.

"Авиация" гораздо страшней.

В общем авианоцец рулит, но не в одиночку. В одиночку я думаю его даже одиночный крейсер с парой-тройкой батарей зенитных лазеров завалит...
Хехе, плюс к тому авиация при поднятых шилдах не может в доки попасть и из них вылететь.
Эх, дали бы мне возможность кастомизить кораблики в демке...и онлайн... :o


P.S. Вы не замечали что не смотря на то что у противника некоторое численное превосходство, его флот:
1. Разбит на две боевые группы каждая из которых слабей вашей. Причем с достаточно значительном расстоянием между ними.
2. Имеет на вообужении устраревшее оборудование, не занятые системами слоты.
3. Не имеет авианосца и фрегатов.
4. Следствие пункта 2 - меньшая скорость.
5. Надеюсь в релизе AI дадут возможность атаковать выборочные компоненты.

Исходя из пунктов 3 и 4 иннициатива польностью на стороне игрока.

6. Если критически повредить бэттлшип врага не уничтожая его движков он резво смотается вместе с двумя крейсерами поддержки. А остальные 2 крейсера уползут под защиту астероидных баз.

Так чта...гордиться победами не стоит...не стоит... :p

P.S. Если сравнить скрин из демки (внизу) и новый скрин (вверху) видно что они на месте не стояли...текстурки еще красивей стали.

[Wasy]

Не, я гасил все корабли, пока они в щепы не разваливались, бомбардировщики страшная вещь, сначал мы линкору вынесли все оружие наносящие физический дамэдж(шоб не смылся), вырубаем щиты, далее черед двигателей, ну а потом все что осталось..........
Единственно что не понравилось в игре это то что орудия не привязаны к конкретным огневым точкам на корпусе, т.е. сначала линкор выстрелил лазером из правой башни, а в след раз из левой башни тем же лазером............

[rgreat]

Насколько я понимаю на 1 оружие приходится по нескольку орудийных башен, но они не пересекаются.

Присмотрись к картинке крейсера выше.
Там ракетные башни парами, как и башни тяжелых лазеров.
Насчет "фаланг" не уверен. Кажется это верхняя и нижние турреты в центре корпуса.

Это наверно для обеспечения зоны обстрела каждого вида вооружения близкой к круговой.
Компютер автоматически вращает корабль если не может навсестись какой либо из пушек. Полная зона обстрела убирает эту необходимость.

[Crazer]

Хе-хе, про Shift я вспомнил (как уже сказал, играл больше года назад), но не пользовался им практически-необходимости не было.

Насчет авианосца--согласен, он действительно хиленький, я его всегда держал на растоянии обстрела ядрёными ракетами. Кроме того, мне показалось что авиации у него на борту как-то маловато для таких размеров. И убойную мощь штурмовиков с бомберами я как-то не заценил. Конечно если фаланксы предварительно вынести--тогда да, а так самоубийственно выносят пару подсистем и всё. Я вообще в первой фазе боя до входа в астероиды авиацию держал в резерве.

Опять же насчет 2-х групп противника--если с одной ввязаться в классическую перестрелку всеми калибрами, лупя, что называется "по корпусу", то вторая обязательно успевает подтянуться, а это чревато серьезными потерями. Поэтому главное концентрироваться на подсистемах--насколько я вспоминаю, на фрегатах как раз стоят какие-то спецпушки, которые эффективно выносят подсистемы.

Вобщем варианты выноса возможны--но вышеприведенная мной стратегия--100% выигрышная. Ядрёные ракеты колют крейсера как орехи, главное чтобы зенитная артилерия была вырублена, а то--0% попаданий.

[7IAP Razor]

Такие сложные тактики
Вполне достаточно скопом навалиться на первую группу. Пока крейсер и линкор валят шилды эсминцы и фрегат выносят тяжелые лазеры, а без них враги для вас не представляют опасности (шилды не пробить, а подситсемы не вынести). Потом ракетами превращаем первую группу в пыль. При подходе второй используем как вариант тактику Ромы "rgreat", или выносим фаланги у крейсеров, их всего по 4 у каждого а потом валим их авиацией. Но я при прохождениях авианосец даже не использовал. Ваш крейсер не напрягаясь держит эскорт врага на безопасном для себя расстоянии, в то время как эсминцы с фрегатом выносят подсистемы линкора (первыми должны пострадать двигатели и шилд). При всей своей мощи баттлшип довольно бестолковый юнит, чтоб дали его накостомайзить (эххх....)....миссия была б не проходимой )))

[rgreat]

Originally posted by Crazer
Насчет авианосца--согласен, он действительно хиленький, я его всегда держал на растоянии обстрела ядрёными ракетами. Кроме того, мне показалось что авиации у него на борту как-то маловато для таких размеров.

Стандартно 4 эскадрилии по 3 истребителя/штурмовика/бомбера в каждой.
А у авианосца 8 слотов под вооружение.
Возможно можно и до 24 штук довести.
Хотя черт ее знает как там кастомизация сделана.
Но штурмовики и бомберы сами по себе не такие уж и маленькие относительно носителя... он же не целиком полый внутри чтоб его можно было под завязку набить.

И убойную мощь штурмовиков с бомберами я как-то не заценил. Конечно если фаланксы предварительно вынести--тогда да, а так самоубийственно выносят пару подсистем и всё.

Ну ты как Павлик Грачев прямо.
Зачем же маленьких под злых зенитчиков подставлять?

Лучшее их применение - вынос шилд генераторов после того как корветы с крейсерами подавили зенитные батареи врага.
Штурмовики справляются с этим очень быстро и безопастно для себя.
Посе чего все еще вооруженного но уже беззащитного врага можно смело добивать ядрёными ракетами с минимальным расходом боезапаса.

Хотя с другой стороны можно просто движки выбить и с чистой совестью отойти на безопастное расстояние.

[rubek]

Всем привет!

И как всем этим управлять? В частности, как авиацию запускать? И как стрелять по кокретным целям?

Удачи!

[=LAF=Jakudza]

Открылся официальный сайт:
http://www.nexusthegame.com/

PS: Ну когда же?!

PS2: Вроде обещают в октябре 2004. Хм.... как бы опять чего не приключилось (тьфу, тьфу, тьфу...)

[rgreat]

Аааа!!! Мультиплеер обещают!!!!

[7IAP Razor]

Уряяяяяяя!!!! Только бы не такой кривой как в предыдущем сабже!

[Wasy]

Originally posted by =LAF=Jakudza
Открылся официальный сайт:
http://www.nexusthegame.com/

PS: Ну когда же?!

PS2: Вроде обещают в октябре 2004. Хм.... как бы опять чего не приключилось (тьфу, тьфу, тьфу...)

Похоже интерфейс приобрел некоторые изменения

[Wasy]

Похоже несколько изменился сюжет http://www.nexusthegame.com/gameplay.htm
да и от РПГ соблазна разработчики удержаться не смогли
http://www.nexusthegame.com/features.htm
если верить инфе по указанный выше ссылке, планеты будут двигаться!!!!!!! кхмммммм, интересный аспект

[Stardust]

Блин!!!! Как-то эта демка мимо меня раньше прошла! Сейчас скачал - скрины заинтересовали!!!
КАКОЙ КАЙФ!!! Третий день одну и ту же мисию обсасываю. Давно уже выработал выигрышный путь - все-равно интересно до жути!!! А ведь я в принципе не люблю RTS!!! HW дальше первой миссии пройти не захотел.
Молодцы разработчики, такое наслаждение!!!