Корабли и navy planes. Разработка и обсуждения

[Львович]

Знаю, что не патриотично, но цвет самолетов мне нравится:p Какие будут мнения? Стоит продолжать проект дальше, или забросить, как поступают многие, ощутив обьем работы, которую нужно проделать?

[deadmoroz]

Originally posted by Львович
Знаю, что не патриотично, но цвет самолетов мне нравится:p Какие будут мнения? Стоит продолжать проект дальше, или забросить, как поступают многие, ощутив обьем работы, которую нужно проделать?

цэ Хеллкэт? Его уже кто-то делает, видел на сайте буржуйской датабазы...

[la5-er]

Originally posted by Львович
Знаю, что не патриотично, но цвет самолетов мне нравится:p Какие будут мнения? Стоит продолжать проект дальше, или забросить, как поступают многие, ощутив обьем работы, которую нужно проделать?

Ешё как стОит!

[SaQSoN]

Хеллкет, скорее всего, с вероятностью процентов эдак 99, будет в проекте у Лютиера. Думаю, даже, что он уже делаеться, и уже в большей степени готовности. Как по мне, то, если вас интересует тема Тихого океана, то лучше делать что-нить, более редкое, из того, что там летало или плавало. Например, Виндикейтор, или Кингфишер, или Хеллдайвер, или даже Девастатор. А можно еще Б-26, или корабли, например такие: Восп, Йорктаун, легкие или эскортные АВ, или японцев: Сёхо, Журавлей, или ЭМ Кагеро, Акицуки...

[SaQSoN]

Сделают корявую модель

Та ладно, Серега. Ты Р-10 иловский открой, да?
Нормальная модель А20. Немного обработать напильником и хорошо покрасить - и усе хорошо будет.

[Taranov]

Originally posted by SaQSoN
Хеллкет, скорее всего, с вероятностью процентов эдак 99, будет в проекте у Лютиера. Думаю, даже, что он уже делаеться, и уже в большей степени готовности.

делаться-то он наверняка делается, вопрос, какая моджификация

Как по мне, то, если вас интересует тема Тихого океана, то лучше делать что-нить, более редкое, из того, что там летало или плавало. Например, Виндикейтор, или Кингфишер, или Хеллдайвер, или даже Девастатор.

Devastator как раз вряд ли попадет - уже делается Dauntless. Если хочется совсем экзотику, есть австралийцы и голландцы, вот их вряд ли кто-то будет. А там машины были весьма интересные, например, Бумеранг.

[Araks]

Originally posted by SaQSoN
Немного обработать напильником и хорошо покрасить - и усе хорошо будет.

И хто это будет за ними гамно подбирать?
Знающие люди говорят, што быстрее новый самаль правильно сделать, чем те дрибизделки переделывать и в движок впихивать. Из всех тока Гладиатор был хороший.

[SaQSoN]

делаться-то он наверняка делается, вопрос, какая моджификация

Вырезаешь альфой окошки за кабиной - и опаньки Ф6Ф3. Убираешь альфу - и получаешь Ф6Ф5. Так что все равно какая модификация.

Devastator как раз вряд ли попадет

Об этом я и говорю. Поэтому его и стоит сделать. Чтоб попал. А также виндикейтор. И Ф2А3. И Б-26. И Йорктаун. И Драконов с Лебедями. И Ямату по состоянию на 1942. А то что это за Мидуэй будет без них?

Знающие люди говорят, што быстрее новый самаль правильно сделать

Ну, как выглядит этот А-20 вблизи, я конечно, не знаю, а на скриншотах всего не видно. Но, хоцца надеяться, что свое гамно они сами за собой и вычистят. Главное, их носом ткнуть.

[Araks]

Originally posted by SaQSoN
Вырезаешь альфой окошки за кабиной - и опаньки Ф6Ф3. Убираешь альфу - и получаешь Ф6Ф5. Так что все равно какая модификация.

На Ф5 большое плоское бронестекло, поэтому передняя часть фонаря очень сильно по другому сделана.

[SaQSoN]

Ну, в любом случае, легче переделать уже имеющийся, чем делать заново.

[Taranov]

Originally posted by SaQSoN
Ну, в любом случае, легче переделать уже имеющийся, чем делать заново.

Угу. Учитывая уровень моделей зарубежных товарищей...
Тот же YP-80 так классно замаплен... догадайся с трех раз, почему на этом агрегате нет противобликового покрытия

А по поводу Ямато - свой вот подправь, и усе путем Но мне вот кажется, туда будет правильнее Hiei делать, не далече как в прошлый вторник его отсканил.

[MG-13]

Originally posted by SaQSoN
Хеллкет, скорее всего, с вероятностью процентов эдак 99, будет в проекте у Лютиера. Думаю, даже, что он уже делаеться, и уже в большей степени готовности. Как по мне, то, если вас интересует тема Тихого океана, то лучше делать что-нить, более редкое, из того, что там летало или плавало. Например, Виндикейтор, или Кингфишер, или Хеллдайвер, или даже Девастатор. А можно еще Б-26, или корабли, например такие: Восп, Йорктаун, легкие или эскортные АВ, или японцев: Сёхо, Журавлей, или ЭМ Кагеро, Акицуки...

Yorktown, Skokaku, Casablanca, Illustrious - не надо, они уже или в работе или во вполне определенных планах.
Из японских авианосцев хорошо бы Soryu или Hiryu. Из американских - Independence.
А вообще это, конечно, надо с Лютьером согласовывать, поскольку ситуация может измениться.

[SaQSoN]

будет правильнее Hiei делать

Kongo у Лютиера есть в списке, насколько я знаю.
А вот Нагато, Фусо или Исе - не помешали бы.
Да и какой-нить из тяжелых крейсеров японских было бы хорошо: Тоне, Могами, Миоко, Такао или Фурутака.
А еще можно Юбари.
Касабельно америанов:
Калифорния,
Невада,
Юта,
Северная Каролина,
Южная Дакота,
Айова,
легкие крейсера
Омаха
Бруклин
Кому не слабо хоть что-то из этого списка сделать?

[Taranov]

Originally posted by SaQSoN
Kongo у Лютиера есть в списке, насколько я знаю.
А вот Нагато, Фусо или Исе - не помешали бы.
Да и какой-нить из тяжелых крейсеров японских было бы хорошо: Тоне, Могами, Миоко, Такао или Фурутака.
А еще можно Юбари.
Касабельно америанов:
Калифорния,
Невада,
Юта,
Северная Каролина,
Южная Дакота,
Айова,
легкие крейсера
Омаха
Бруклин
Кому не слабо хоть что-то из этого списка сделать?

Перл-харборовские линкоры можно сразу забыть - они делаются.

[SaQSoN]

Калифорнии, Невады и Юты в списке, который мне Саша прислал нет. Это, конечно, список не окнчательный, но думаю, что вместо Калифорнии будет использоваться Теннеси, а вместо Невады - Аризона.

[Taranov]

Originally posted by SaQSoN
Калифорнии, Невады и Юты в списке, который мне Саша прислал нет. Это, конечно, список не окнчательный, но думаю, что вместо Калифорнии будет использоваться Теннеси, а вместо Невады - Аризона.

Я вот чего не понимаю - зачем для одной миссии восемь линкоров? Ведь больше нигде ты эти модели в исходном виде не сможешь использовать.

[naryv]

Опять оффтопим
Решил это обсуждение отделить - может что и выйдет - работы непочатый край

2 Львович, надеюсь Вы не против, что и Ваш пост сюда перенёс - он как раз здесь в тему по-моему ?

[Taranov]

Кстати, о птичках.
У амов была целая туча катеров.

[SaQSoN]

больше нигде ты эти модели в исходном виде не сможешь использовать

Ну, во-превых миссия даже в самом ПХ может быть не одна. Можно и за пикировщиков, и за торпедеров, и истребителей, да еще за штаты можно 2-3 миссии. Типа, 2 волны, да еще за даунтлесов прилетевших.
Ну, а кроме этого, все равно есть Лекс в довоенной конфигурации и камуфляже. Опять же можно эти линкоры для "предвоенных" миссий использовать. Типа, там, учения флота.

У амов была целая туча катеров

У японцев тоже всякой мелочи было навалом. Типа патрульные корабли, переделанные из траулеров, сампаны всякие, и т.п., на котором они вокруг Соломоновых островов и вдоль Новой Гвинеи рассекали. Как раз цели для В-25Н.
Ваще, к такому серьезному вопросу, как ТО, по моему, Лютиер изначально не серьезно подошел.

[Львович]

Господа, так как мой пост стоит выше прочих, скромно попытаюсь вставить свой пятачок Поясните, плиззз, о каком проекте Лютиера идет речь?
Мне стыдно, но признаюсь, что не в курсе, о чем вобще идет речь.
Господа naryv, SaQSoN используя свой авторитет, помогите выяснить,стоит всетаки развивать Хеллкет, или нужды в этом нет?

[SaQSoN]

Где-то тол-ли к осени, то-ли к концу года должен выйти не то платный аддон к ЗС, не то отдельная игра на основе ЗС на тему Тихого океана. Будем надеяться, что все-таки это будет аддон.
Будут работающие авианосцы, другие корабли, соотвтествующие карты, самолеты и кампании.
Номинально рулит этим проектом Лютиер. Он набрал фрилансеров и аутсорсеров и платит им бабло за модели. Большая часть самолетов и часть кораблей уже или сделана, или делаеться. В том числе и Хеллкет.
В своем списке я перечисли то, что точно не делаеться (с уточнениями от МГ-13 - он в этом вопросе самый компетентный товарисч, не считая самого Лютиера. Но последний играет в партизана, так что от него мы, наверное внятного ответа не дождемся ).

[Taranov]

Originally posted by SaQSoN
У японцев тоже всякой мелочи было навалом.

Про японцев не знаю, а вот кое-чего по амам насканировал.

[SaQSoN]

Taranov, а у тебя Kongo - откуда? И как бы его у тебя заполучить?

[naryv]

Originally posted by Львович
Господа, так как мой пост стоит выше прочих, скромно попытаюсь вставить свой пятачок Поясните, плиззз, о каком проекте Лютиера идет речь?
Мне стыдно, но признаюсь, что не в курсе, о чем вобще идет речь.
Господа naryv, SaQSoN используя свой авторитет, помогите выяснить,стоит всетаки развивать Хеллкет, или нужды в этом нет?

Про проект Лютиера SaQSoN уже вроде всё что известно рассказал.
По поводу модельки - мне кажется, что Хеллкет лучше впишется в Лютиеровский проект, наверное Вам лучше с ним связаться. Если хотите - постараюсь найти его e-mail после выходных, если он сам сюда не заглянет.

[Львович]

Ну хорошо, помогите связаться с Лютиером, может удастся согласовать наши планы.