Ну мы то с подготовочкой . Главное с похмела не летать/
А на л-ке я тож блекаут поймал на петле. Свисток.
Ну мы то с подготовочкой . Главное с похмела не летать/
А на л-ке я тож блекаут поймал на петле. Свисток.
Крайний раз редактировалось D@n&L; 23.04.2004 в 14:47.
213-ый, на третьем, шасси выпустил, зеленые горят, САМ
Над нашим еродромом повис холодный фронт,
[вырезано цензурой] накрылась зона
И жопой горизонт
Если б Л-ки были Яками, то они бы никогда и нипочем
Бы не подумали ВПП цеплять винтом
(с) Курсанты ЦАК РТ
На 170-190 выполняется штопорная бочка. А в штопор то загнать можно, тока на такой скорости сначала получиться штопорная бочка и лишь поом нормальный штопор пойдетOriginally posted by Nadaske
120?? Я специально на спидометр смотрел... так на 180 он просто не войдет в него?
допущен к самостоятельным...
было дело... штопорили... в тот раз работал автопилотом , но посадил нормально...Главное с похмела не летать
В небе воздух рассекать - непроста задача. Можно голову сложить не за *** собачий!
С похмела тоже можно! Было помню один раз летали: похмельный курсант и похмельный инструктор. На сложняк полетели. Так вот какая особенность выяснилась - при пилотаже весь хмель какой есть в крови разбалтывается по телу и из самолета вылазишь как-будто поддал прямо в воздухе, даже опхмелятся не надо!
"Нее ребята, вы не летчики! Вы кооператив извозчиков!" (c)Хроника Пикирующего Бомбардировщика.
====================================================================
Intel Core 2 Quad Q9500 2.83GHz, 6Gb DDR2 1333MHz, Asus HD6970 2Gb, Win7 Ultimate 64 bit, 1920x1080
При установившемся горизонтальном вираже с креном 60 гр. перегрузка ровно 2 "ж".на 60 гр. перегрузка всего 2 (3 макс) G
А бочка была управляемая или нет? Управляемую я не делал, а на неуправляемой перегрузка должна быть все время положительной и совсем небольшой.4. Бочка. Как мне показалось после нее блевануть легче всего
Крайний раз редактировалось Roch; 23.04.2004 в 16:45.
Это я с "запасом" написал, т.к. помню только что у меня было 2Ж...При установившемся горизонтальном вираже с креном 60 гр. перегрузка ровно 2 "ж".
P.S. А если скосячить и ручку посильнее взять?.. Перегрузка возрастет ведь?
В небе воздух рассекать - непроста задача. Можно голову сложить не за *** собачий!
Но если хочешь остаться в горизонте, придется увеличить крен. Перегрузка равна 1/cos(угла крена).Originally posted by APL
Это я с "запасом" написал, т.к. помню только что у меня было 2Ж...
P.S. А если скосячить и ручку посильнее взять?.. Перегрузка возрастет ведь?
ОК Понял.
Не силен я в математике Нас ведь как учили: ручка от себя - деревья увеличиваются, на себя - уменьшаются
P.S. Я и говорил, что скосячить
В небе воздух рассекать - непроста задача. Можно голову сложить не за *** собачий!
Originally posted by Roch
Но если хочешь остаться в горизонте, придется увеличить крен. Перегрузка равна 1/cos(угла крена).
Упс я запутался Наcколько я знаю что бы держать 60-45 градусов крен в горизонте такая техника работала для меня : Если нос норовить уйти по горизонт то надо больше потянуть на себя. Если нос хочет уйти над горизонтом - слегка увеличить крен. А вообще все чувство в "животе" - если ощущение небольшой перегрузки уходит а самолет все еще видимо находится в горизонте и с должным креном то как пить дать нос начнет валиться..
Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
sdflyer.blogspot.com
Думаю можно сделать перегрузку более 2 Ж если со скольжением выполнять.... нос можно и педальками в горизонт загнать...
В небе воздух рассекать - непроста задача. Можно голову сложить не за *** собачий!