Найдено место гибели Антуана де Сент-Экзюпери.

[Vorsin [SoS]]

Если самолет "вошел отвестно в воду", то скорей всего сбили. Вечная память. Спасибо, что нашли, хоти и через 60 лет. Сейчас как-раз перечитывал "Ночной полет" и хотя на мой вкус "Чужой на земле" Ричарда сильнее, Антуан первый кто писал в жанре "филосовских полетов"

P.S. Kitty вот тут уже не слов и не желания смеятся. Ладно, допустим вы росли в джунглях афирики и не знаете что такое книги. Но вместо того чтобы бровировать своей необразованостью, набрали бы имя в поисковой строке. Так вы проявили бы хоть чуточку уважения к вирпилам и Антуану. Хотя с кем я говорю о уважении?

[Chebur]

Достойный Человек был. Светлая память ему...

To Kitty: прочти книжку, сразу поймёшь почему такую
реакцию твой вопрос вызвал.

[Husky]

Несколько лет назад, 5 или 6, а может и больше, не помню, проходила информация о том, что некий пилот Люфтваффе в письме домой описал победу над P-38, дата боя совпадала с датой исчезнования Экзюпери. И единственным Р-38, потерянным в тот день над южным побережьем Франции, был именно Р-38 Экзюпери. Если не ошибаюсь, даже телепередача была об этом. Возможно, что он был сбит.

[Kmett]

По Евроньюс информация проскочиля, что еще 6(!) лет назад в этом районе рыбак нашел браслет с выгравированными именами Экзюпери и его жены, но его посчитали фальсификатором.

[McCryack]

Originally posted by Husky
Несколько лет назад, 5 или 6, а может и больше, не помню, проходила информация о том, что некий пилот Люфтваффе в письме домой описал победу над P-38, дата боя совпадала с датой исчезнования Экзюпери. И единственным Р-38, потерянным в тот день над южным побережьем Франции, был именно Р-38 Экзюпери. Если не ошибаюсь, даже телепередача была об этом. Возможно, что он был сбит.

Н-нда...
Цитата, которую я сейчас приведу, конечно не тянет на неопровержимые доказательства (так, размышления писателя, который неизвестно откуда взял эти факты, хотя в достоверности их он уверен)...
Но все же...

Ричард Бах. Дар тому, кто рожден летать
http://lib.ru/RBACH/award.txt

Голые факты бессмысленны.
ФАКТ: Человек, носивший униформу командира Французских Военно-Воздушных Сил, имя которого Сент-Экзюпери, в своем бортовом журнале записал семь тысяч часов летного времени и не вернулся из разведывательного полета над своей родной землей.
ФАКТ: Офицер разведки Люфтваффе Герман Корт вечером 31 июля 1944 года, в тот вечер, когда самолет Сент-Экзюпери был единственным пропавшим самолетом, повторяет сообщение: "Доклад по телефону: гибель самолета-разведчика, который горящим упал в море. "
ФАКТ: Библиотека Германа Корта в Аикс-ля Чапель с ее почетной полкой для книг Сент-Экзюпери была разрушена во время бомбежки Союзной Авиацией.
ФАКТ: Ничто из этого не разрушило Сент-Экзюпери. Нет ни пули в его моторе, ни пламени в кабине, ни бомбы, разрывающей его книги в клочки, потому что настоящий Сент-Экзюпери, настоящий Дэвид Гарнетт, настоящий Берт Стайлз - это не плоть, и все они - не бумага. Они - это особый способ мышления, возможно, очень похожий на наш собственный, но в то же время, как лис нашего принца, единственный во всем мире.

[Volunteer]

Так проходила информация, что его сбил Р. Хеншель (возможно читается так, имя, кажется, Роберт или Рудольф). Летал на 190D. В тот день он подал заявку на победу над Лайтнингом, в районе гибели Экзюпери. В описании, в частности говорилось, что он подошел сзади снизу, француз (именно француз) его незамечал и летел прямолинейно, огонь велся по правому двигателю. Самолет перевернулся и упал в море...

[lastochkin]

Originally posted by badger
Да что вы? А ещё на ВИФ2НЕ например обсуждаеться, ну и что?



Это исходя из принципа - у немцев был такой истребитель - значит мог сбить?



А я что-то про спиритизм говорил?



А при чём здесь бог?



Что и кому?

Мне даже интересно стало, процесс знакомый, как буд-то мотор разбираешь или часы - будильник, старый, советский, большой и громко тикающий...на винтики и выясняешь проблему егойной неработы. Щас-с скажу... если долго смотреть в бездну, то кажется, что и бездна смотрит на тебя.. - слова известного автора неудачно повторенного мною Между бездной и изучающим её есть граница, пространство... теперь пространство, граница - это зеркало... изучаем дальше? А как всё совпадает, как всё похоже Психологи говорят, покажи язык, сострой смешную рожу... зеркало сделает тоже самое, а бездна, может быть, скажет причину, поставит диагноз и если хорошо попросить - вылечит.

А я Экзюпери тоже не читал , но человек он ... теперь книги о нём говорят.

[Polar]

Originally posted by Volunteer
Так проходила информация, что его сбил Р. Хеншель (возможно читается так, имя, кажется, Роберт или Рудольф). Летал на 190D. В тот день он подал заявку на победу над Лайтнингом, в районе гибели Экзюпери. В описании, в частности говорилось, что он подошел сзади снизу, француз (именно француз) его незамечал и летел прямолинейно, огонь велся по правому двигателю. Самолет перевернулся и упал в море...

31 июля 1944 года на мего быть 190Д.

[Polar]

Originally posted by RB
Интересно если его сбил истребитель можно ли найти подтверждения этого в виде пулевых отверстий и т.д.

В принципе, даже сейчас можно сказать ОЧЕНЬ много.
Эх, мне бы в этом железе покопаться недельку!

[Volunteer]

В любом случае будем ждать новой информации

[operok]

по радио сказали, судя по фрагментам, боевых повреждений самолет не имел. И судя по отвесному пикированию...

А высота три тыщи метров,
Пропеллер весело жужжал.
«Ну что ж, не любит, так и не надо!»
И на штурвал рукой нажал.

[Old_Pepper]

Я тоже слышал....
Сборище идиотов и скотов.:mad:

[Polar]

Originally posted by operok
по радио сказали, судя по фрагментам, боевых повреждений самолет не имел. И судя по отвесному пикированию...

А о чем можно судить по отвесному пикированию?

[Old_Pepper]

Originally posted by Polar
А о чем можно судить по отвесному пикированию?

Эти дегенераты объявили, что судя по отвесному пикированию , Экзюпери покончил жизнь самоубийством.

[Polar]

Originally posted by Old_Pepper
Эти дегенераты объявили, что судя по отвесному пикированию , Экзюпери покончил жизнь самоубийством.

Журна@#@&*^$@&$%@*&$%@*&%^##@&*$%@*%^@%$@$^%@$&.
Слов нет.

[lastochkin]

Выполнил задание, имея ценные разведданные решил их не довести и не долетая до воды стал разваливаться на части целый километр и шириной 400 метров. Ну, а если взрыв ракеты рядом или ещё чего. Пускай обломки другие ищут., впрочем там у них теперь Сербов бьют и ничего, а до этого тоже самое было - тихо заблуждали мирно пасущихся хорошо живущих. Соврать им - как нехрена делать. Лишь бы кефир по вечерам давали.
=====================================//

Боевой лётчик и мечтатель, писатель. Человек серьёзный... размышления при отсутсвии ожидания противника, а может и ждал, но долго не было его. Не исключено, что летел на "автопилоте" (своём автопилоте) - это когда действия чётки, отработаны и безошибочны, а мысли о другом. Если предположить, что немецкий лётчик был молодой, то тогда много становится ясно. Жизненный опыт Экзюпери просто его допустил. Обычно попадают сразу в человека. Ну, а если опытный лётчик, то тогда мастерство не пропьёшь...

[badger]

Originally posted by Vorsin [SoS]
Если самолет "вошел отвестно в воду", то скорей всего сбили.

Вы уверены?

[badger]

Originally posted by Volunteer
Так проходила информация, что его сбил Р. Хеншель (возможно читается так, имя, кажется, Роберт или Рудольф). Летал на 190D. В тот день он подал заявку на победу над Лайтнингом, в районе гибели Экзюпери. В описании, в частности говорилось, что он подошел сзади снизу, француз (именно француз) его незамечал и летел прямолинейно, огонь велся по правому двигателю. Самолет перевернулся и упал в море...

Robert Heichele ничего не заявлял.

http://disc.server.com/discussion.cg...AFs%20of%20WW2

[badger]

Originally posted by Polar
А о чем можно судить по отвесному пикированию?

По отвесному пикированию можно предположить потерю сознания пилотом в результате неисправности кислородной системы. Да и разброс обломков по участку 1000Х400 метров подсказывает что пикирование всё-таки не совсем отвесным было.

[badger]

Originally posted by Polar
Журна@#@&*^$@&$%@*&$%@*&%^##@&*$%@*%^@%$@$^%@$&.
Слов нет.

Это не журналисты. Это какой-то исследователь творчества Экзюпери, литератор вообщем:


Не исключено также, говорит историк Филипп Кастеллано, что это было самоубийство.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1142919&s=4

[Polar]

Originally posted by badger
По отвесному пикированию можно предположить потерю сознания пилотом в результате неисправности кислородной системы.

Откровенно говоря, по "отвесному пикированию" можно предпологать десятки причин. Доказуемость любой из них до анализа железа - нулевая.
Кстати говоря, насколько я понял, нашли только самолет. НЕ ТЕЛО.
Это существенная разница.

Originally posted by badger
Да и разброс обломков по участку 1000Х400 метров подсказывает что пикирование всё-таки не совсем отвесным было.

Такой разброс?
С одной стороны, это море. Течением могло разтащить, то-се. В моей практике было только два случая падения ВС в море, так что опыта нет.
А если рассуждать в рамках земли, то за слова "отвесное пикирование" при разбросе в 1000 м надо вешать.
За язык.
Потому что это очень большой разброс. Это приличная скорость и достаточно пологое пикирование.
Пример: Ил-18 под г. Калязин. 4-й движок мы нашли за 925 м от точки первого касания. А судно нашло землю с тангажом около - 10 на пикирование и скоростью за 850 км/ч.

[Polar]

Originally posted by badger
Это не журналисты. Это какой-то исследователь творчества Экзюпери, литератор вообщем:


Не исключено также, говорит историк Филипп Кастеллано, что это было самоубийство.

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1142919&s=4

Стрелять к черту таких "литераторов"!!!!!:mad:

[badger]

Originally posted by Polar
Откровенно говоря, по "отвесному пикированию" можно предпологать десятки причин. Доказуемость любой из них до анализа железа - нулевая.

Несмоненно.

Originally posted by Polar

Кстати говоря, насколько я понял, нашли только самолет. НЕ ТЕЛО.
Это существенная разница.

Если предположить что история с рыбаком вытащившим жетон - правда, то тело тоже там где-то... Другое дело что от тела остались только предметы экиперовки скорее всего на данный момент, так как самолёта как единого целого видимо уже не существует.

Originally posted by Polar

Такой разброс?
С одной стороны, это море. Течением могло разтащить, то-се. В моей практике было только два случая падения ВС в море, так что опыта нет.
А если рассуждать в рамках земли, то за слова "отвесное пикирование" при разбросе в 1000 м надо вешать.
За язык.
Потому что это очень большой разброс. Это приличная скорость и достаточно пологое пикирование.
Пример: Ил-18 под г. Калязин. 4-й движок мы нашли за 925 м от точки первого касания. А судно нашло землю с тангажом около - 10 на пикирование и скоростью за 850 км/ч.

Течение конечно могло, но имхо разнос именно течением легко определяеться, так как при этом стартовая точка для всех обломков примерно одна, след из обломков представляет скорее конус нежели полосу. Если же там прямоугольный участок такого размера - речь скорее всего идёт о разрушении констукции ещё в воздухе.

В любом случае в пятницу пресс-конференция будет по поводу обломков.

[Polar]

Originally posted by badger
Течение конечно могло, но имхо разнос именно течением легко определяеться, так как при этом стартовая точка для всех обломков примерно одна, след из обломков представляет скорее конус нежели полосу. Если же там прямоугольный участок такого размера - речь скорее всего идёт о разрушении констукции ещё в воздухе.

В любом случае в пятницу пресс-конференция будет по поводу обломков.

Это ж несколько десятков лет! Там может все достаточно сильно разойтис, я полагаю.
А вот для разрушения в воздухе - уже места маловато.
Разве что разрушение до касание на небольшой высоте (до 100 метров).

[xQwerty]

Мужики, рыбаки среди вас есть? ИМХО, нет. В обычной реке утопишь что нибудь, задолбаешься нырять и искать, протащит метров 100-150 котелок/катушку (500-900 грамм, р.Днепр) а еще умножьте на 60 лет. И глубина не 7м, а 70м.