Так и летаешь?(без корпуса)
Центровку по тангажу вижу. А по крену есть?
И микросхемы... Одна вроде самодельная, а вторая это так которая из ВКБ? И МАРСЫ?
Так и летаешь?(без корпуса)
Центровку по тангажу вижу. А по крену есть?
И микросхемы... Одна вроде самодельная, а вторая это так которая из ВКБ? И МАРСЫ?
Да, ВКБ контроллер + МаРСы + MJoy16.
До корпуса руки не доходят, хотя мне и так нравится))
Центровка есть, ее немного видно на 3м рисунке, под МаРСом.
это так сказат релиз кандидат: нужно подправить центровку по крену, поставить ограничения хода по тангажу, и немного по мелочи "доработать напильником"
"Доработка" - это использование двух БВГ от видеомагнитофонов?Сообщение от =BY=RUBON
да
2 =BY=RUBON: А баньтег то зачем
Я 12... И не могу остановиться... скупаю все что попадается... хотя механика уже давно сделана...Сколько интересно из за меня дисководов уже народ раскурочил
42Odin молодец, красиво !!!!!!
Stoik
бантик - это подарок от племянницы
Народ, подскажите плз, из чего лучше выточить ось в шаговик, чтоб и металл прочный был, и слесаря не сильно материли, и чтоб ось не магнитилась?
И еще, сел тут чертить и понял, что "не знал не знал, да еще и забыл"
Вобщем, можно кому-то на критику буду выкладывать чертежи? Заодно авось кому и пригодятся...
Щаз педули делаю, заказал токарю втулки под холлы из нержавейки немагнитной! есть такая, а есть нержавейка которая немного подмагничевается.Народ, подскажите плз, из чего лучше выточить ось в шаговик, чтоб и металл прочный был, и слесаря не сильно материли, и чтоб ось не магнитилась?
И еще, сел тут чертить и понял, что "не знал не знал, да еще и забыл"
Вобщем, можно кому-то на критику буду выкладывать чертежи? Заодно авось кому и пригодятся...
А джой настольный\полунапольный\напольный - нужно уточнение. Самое простое латунь, дюраль тоже подойдет. Обычно приходиться исходить из того то есть(обычно такНарод, подскажите плз, из чего лучше выточить ось в шаговик, чтоб и металл прочный был, и слесаря не сильно материли, и чтоб ось не магнитилась?
И еще, сел тут чертить и понял, что "не знал не знал, да еще и забыл"
Вобщем, можно кому-то на критику буду выкладывать чертежи? Заодно авось кому и пригодятся...).
Хм.. А я чет не заметил, чтобы и родная магнитилась.
Настольный джой, механика из флопов.А джой настольный\полунапольный\напольный - нужно уточнение. Самое простое латунь, дюраль тоже подойдет. Обычно приходиться исходить из того то есть(обычно так
ЗЫ: Написал в чертеже латунь
Varga, родная не магнитится, но я немного переосмыслил методику крепления штока ручки к оське - это раз, во-вторых у меня никак не выходит белый цилиндр сдвинуть в центр оси - ось расширяется к центру.
По поводу "методики" крепления штока к оси я вот чего придумал:
- в оси есть сквозное отверстие под М3 h18 (тобишь с резьбой диаметром 3мм, а диаметр цилиндра 18мм);
- на штоке внизу есть длинный болт под него, скажем длинной 25 мм (еще не чертил);
- закручиваем на болт гайку, закручиваем шток в ось и потом снизу закручиваем еще одну гайку;
- выставляем шток как надо (чтоб ручка вперед смотрела) и затягиваем обе гайки, обеспечивая фиксацию.
Что скажете?
ЗЫ: чертеж оси в шаговик http://62.64.117.38/Files/Joy_Axle.rar - покритикуйте плиз =)
ЗЫЫ: пораскинул тут мозгами немного и понял, что 3мм - слишком слабое крепление для оси, ща перерисую под М6.
Крайний раз редактировалось Katmai; 09.02.2007 в 13:36.
хватит за глаза!
З.Ы. где чертежи?
Первый чертеж в моем посте выше.
Второй вот:
http://62.64.117.38/Files/Joy_Rod.rar (шток под ручку х45)
Спасибо
Пока не поздно - увеличивай размер резьбы - вроде диаметр оси позволяет. Рано или поздно в пылу согнешь (и не раз) М3. Многое, конечно, зависит от механизма центровки и ограничения по осям - но все равно, такой финал неизбежен.
ИМХО.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Да я и сам это только 10 минут назад понял
Перерисовал под М6. Как думаете, достаточно?
М3 мало, факт.
Хотя многое зависит от общей компоновки - на малых плечах и М3 пойдет на-ура при хорошем материале.. хотя латунь.. хм.
Непонятно как ты собираешься сопрягать этот шток с этой осью? Переходник?
Не проще сделать в штоке отверстие под ось?
Этот шток больше экспериментальный - нарисовал, чтоб посмотреть, что могут слесари =) Так вот, они с ним напортачилиА что поделаешь...
Как собираюсь сопрягать - ща по быстрому набросаю...
Добавлено:
Нарисовал вроде, вот http://62.64.117.38/Files/Joy_Rod_Thread.rar. Что скажете? Реально такое выточить или слесаря в сад пошлют? И еще, если имеем отверстие с резьбой, то обозначаем его "М3 h10", где 3 - диаметр, 10 - высота, а если имеем болт, на котором нарезана резьба, то обозначаем также или нет?
Крайний раз редактировалось Katmai; 09.02.2007 в 16:51.
Тоже думал над дюралью - мягковата она для осей имхо, затяжка если будет, резьбовая, то толком можно и не затянуть, если диаметр небольшой, будут подминаться нитки резьбы.А джой настольный\полунапольный\напольный - нужно уточнение. Самое простое латунь, дюраль тоже подойдет. Обычно приходиться исходить из того то есть(обычно так
фигня, токарь выточит, фрезер доработает, слесаря или сам фрезер просверлят дырки)))
тока допуска на отверстия наверно врядли такие ловить будут, зачем они вообще такие?
Это не допуска, а диаметр отверстй "+" (либо "-", если речь идет о штире) вот это число... так сказать, чтоб сделать скользящую посадку. Я эту запись у УИВа в чертежах педалей подсмотрел, возможно не так понял просто... А как надо тогда?
Ошибки в чертеже такие:И еще, сел тут чертить и понял, что "не знал не знал, да еще и забыл"
1. Латинскими буквами обозначают допуски и посадки (h7, k6 и т.д.), длину просто указывают размером.
2. Фаски обозначают так: Фаска 2х45` (значка градуса не нашел
3. Никогда не ставят размеры типа 5.5, 7.2 ставят тогда 6 и 7, кроме тех случаев, когда действительно надо (не этот случай :old: )
4. Отверстия в конце: на самом деле их по одному, а не по два, и не указывай отклонения (они же под болты?).
5. А дальше ничего так, попрет (особено, если из стали)!
ЗЫ: я себе оси на джой заказал 4 мм из стали, (завтра поеду проверять) будет круто.
http://by-airforce.com/forum/showthread.php?t=1326 посмотри нафотки - чем не нравится такая конструкция? надежно и просто! Но для себя я бы делал не цилиндр в центре, а квадратного сечения - проще с центровкой(имхо).
З.Ы. ты, кстати, не уточнил какая она будет!
Ваши права
Ответить с цитированием