Да ну, надоело читать эти мурзилки...
Да ну, надоело читать эти мурзилки...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/60/60728Сообщение от igest
Можно использовать как комментарий к статье.Через неделю прочитаешь где-нибудь статью под названием: "На наших танках ездить нельзя!"
"Независимое расследование наших корреспондентов пришло к шокирующему заклчению: русские танки опасны не для противника, а для экипажа! Приводим интервюь с танковым командиром, старшим капитаном Б. По понятным соображениям, мы не называем ни его фамилии, ни части.
К.: Скажите, это правда, что на танке ездить опасно?
Б.: Несомненно. Я командую танковой эскадрильей и должен сказать: наши танки не приспособлены для нормальной эксплуатации. Во-первых - они не оборудованы туалетом. Поэтому малую нужду на ходу приходится справлять, свесив все через люк. Люк весит 360 кг, поэтому если его не удержать... Ведь ВСЕ торчит наружу...
К.: какой ужас!
Б.: Это еще что... Наши танки не оборудованы рессорами. В сочетании с тем, что в шины не накачивается воздух...
К.: Простите, но вот тут видна какая-то резина, на колесе
Б. В том-то все и дело! Колесо - СПЛОШНОЕ! Я не знаю, зачем это сделали, но в танке страшно трясет...
К.: Скажите, а что такое автомат заряжания? Правда, что он иногда отрывает руки?
Б.: Да, к сожалению, это таак. Дело в том, что в автомате содержатся все снаряды, он их засовывает в пушку. Если сунуть туда руку, он подумает, что это тоже снаряд, и попытается ее зарядить.
К.: Вы говорите страшные вещи.
Б.: это еще не все. На наших танках стоят вертолетные двигатели. Это было сделано для того, чтобы танки могли летать!
К.: Простите, но ведь танки тяжелые...
Б.: ну они должы были невысоко летать. НО Вы же сами знаете, каков уровень подготовки танкистов. Многие разбились, поэтому на танки установили специальное устройство, которое не дает им взлететь.
Коммунистическое правительство приказывало делать танки, которые были опасны для своих экипажей. Его людоедская сущность проявилась и здесь. Но заставляет задуматься другое: почему люди продолжают ездить на таких опасных танках до сих пор?"
"Комсомольская травля"
С уважением,
И. Кошкин
Don't happy, be worry
да уж, Кошкин могёт
Наглое вранье Крышка люка весит 20 кг
Какая разница, 350, 20, все равно все "хозяйство" после этого на списание...Сообщение от Arthur =SF=TopAce
Это ее масса, а не весСообщение от Arthur =SF=TopAce
Сколько будет она весить при ускорении 17 Ж? Ы?
Вот, то-то...
Просто танк наш такой РЕЗКИЙ!
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
точно Там-же есть дисклеймер - "Наши танки не оборудованы рессорами. В сочетании с тем, что в шины не накачивается воздух...Сообщение от Stardust
К.: Простите, но вот тут видна какая-то резина, на колесе
Б. В том-то все и дело! Колесо - СПЛОШНОЕ! Я не знаю, зачем это сделали, но в танке страшно трясет..."
PS плохо то, что тот материал, который Кошкиным даётся в разделе "Юмор", некоторыми "журналистами" подаётся как серьёзный материал, "открывающий нам глаза"
Крайний раз редактировалось naryv; 25.06.2004 в 01:28.
Don't happy, be worry
Это что? В БМП?Сообщение от Arthur =SF=TopAce
В танке лючок поболее...
"Не помню точно, но неподъемный - точно."
Был у нас с лопнувшим торсионом...
Там явно не 20 кг было.
Это командирский.
Наводчика, особенно на "Ольхе" круглый как колодец, говорили - до 100.
I still haven't found what i'm looking for
бальзам на душу, но в танке трое, а в истребителе 1, никогда не быть танкосиму без онлайн, а как прикажешь набирать экипажи? ну если слетанные пары и звенья пересадить?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Да прям уж!Сообщение от elbrussian
В БМП вообще жестянка.
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Не сходите с ума. Опорный каток 110 кг весит. А крышка люка - 20 кг.Сообщение от elbrussian
2 Arthur =SF=TopAce & elbrussian Не ссорьтесь. Надо-ж и правда определить про какой люк и у какого танка речь В теме из которой Кошкинский рассказ говорили 60кг и 58кг(2 мнения были) коммандирский люк(крышка)- на каком танке не говорили, но он уравновешивается торсионом, поэтому значительно легче кажется
Don't happy, be worry
Ну вот это гораздо ближе к истине.Сообщение от naryv
ЗЫ Катки, уважаемый Артур - легкосплавные, а люк стальной.
I still haven't found what i'm looking for
а крышка канализационного люка почем?Сообщение от Arthur =SF=TopAce
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ага, легкосплавные, кто же спорит. В них еще резина есть. Только этот аргумент был приведен в таком контексте, что его следует трактовать как "Легкосплавные, значит могут весить 110 кг, а люк стальной - значит больше весит". Только люк намного тоньше катка Раз эдак в 10Сообщение от elbrussian
А из-за лопнувшего торсиона люк действительно открывать намного тяжелее - сам торсион мешается.
Насчет "уравновешивается торсионом" - "вы меня улыбаете" (с) TL.
Торсион приоткрывает люк сантиметров на 10 самое большее. Кстати, вспомните уж заодно что есть торсионный вал. Поймете, что он не в состоянии облегчать открытие люка до полного. А вот после этих 10 сантиметров толкать люк приходится ручками. А попробуйте ручками вверх сколько там говорите? 60 кг? А аккуратно этот люк закрыть за собой не расхерачив к матерям свою нежную голову? Там же приходится садиться и закрывать люк одновременно
Это не я Вас улыбаю:-), это товарищи с ВИФ2НЕ Вас улыбаютСообщение от Arthur =SF=TopAce
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/61/61975
Я наврал про 58, каюсь:-)>> Жутко тесно, я даже не представляю как ходу можно открыть командиру люк и стрелять из пулемета - люк весит 120кг.
>
>Ага. Преувеличиваем немного. Раза так в два.
Даже больше, чем в 2 раза. Люк весит 52 кг
А мне почём знать , как оно там Я в танке один раз тока сидел, и то в американском:-) люки не открывал(коммандирскую башенку тока крутил:-) )Сообщение от Arthur =SF=TopAce
Дык сначала он слабо падает:-) , а потом его торсион держит - не должон нежную голову расхерачивать-то:-) и вообще шлем носить надо.Сообщение от Arthur =SF=TopAce
PS табуретками в меня кидаться не надо, я , как уже говорил, от танков далёк и далёк весьма:-)
Don't happy, be worry
Блин, ну вы меня совсем запарили
У кого-нить сохранилась ДСП по объекту 447А или 437А?
"Слабо" падающим люком на моих глазах человеку пробило два пальца до кости.Сообщение от naryv
Крайний раз редактировалось Arthur =SF=TopAce; 28.06.2004 в 13:39.
Т.е. люк всё-таки тяжёлый, раз падает сильно?Сообщение от Arthur =SF=TopAce
Чё-то я уже совсем запутался Взвесьте кто нибудь этот люк чортовый
Don't happy, be worry
У него ребро не обрезинено Урони себе на пальцы руки блин от штанги весом 20 кг, только не современный, а старый, на которых резинок небыло, всё поймешь
Членовредители... А вот люк кому от канализации ?
И когда мы вернулись из Африки в Россию - почувствовали себя неграми. (с) Один хороший человек.