101,
технологии и производственные мощности для производства элементов для АФАР - есть.
101,
технологии и производственные мощности для производства элементов для АФАР - есть.
Саваж
технологии и производственные мощности для производства элементов для АФАР - есть
Не, ну ты себе просто не представляешь, что это ну совсем разные вещи... На столько, что один и тот же завод, и технологии не применимы в принципе...
I'm in the way, aren't I?!
2 Саваге
Над этими технологиями бьются не один десяток лет. И успехи ожидаются годков через 5.
C уважением
??? В каком смысле? Успехи у нас или вообще?Сообщение от 101
Если верить Фазатроновцам - у нас.
C уважением
>>>Если верить Фазатроновцам
А где они говорили про 5 лет? не слышал...
И это неудивительно, ибо во время этой беседы мужика с табличкой Саваж рядом не было
C уважением
- А Вы их сравнивали? Характеристики эти?
- Ключевое слово: нужно.Из этого следует, что противопоставлять Ф-35 (да и другим малозаметникам) нужно новое БРЭО и ракетное вооружение.
- Ключевое слово: должно. Поразумевается: если, тогда...БРЭО должно обеспечивать своевременное обнаружение, идентификацию и захват цели. В этом случае, преимущества Ф-35 в малозаметности сводится на нет.
- Подразумевается: Не дай Господь!...Так что нам пока не важно у кого (какой страны) будем завоевывать «превосходство в воздухе», важна теоретическая возможность столкнуться с самой современной, на ближайшую (относительно) перспективу, техникой в локальных войнах.
101,
>>>И это неудивительно, ибо во время этой беседы мужика с табличкой Саваж рядом не было
Хм.. во время похожей беседы мужика с табличкой 101 и тоже рядом эээ... не валялосьКакие из этого следуют выводы?
Выводы? Очень простые. Каждый останется при своем мнении.
C уважением
101,
Вопрос: есть ли что-то, по вашему мнению, в конструкции МИГ МФИ, что отличает его от 4-го поколения? (Я, дурак такой, ничего подобного не заметил)
Крайний раз редактировалось Саваж; 21.11.2004 в 02:19.
он некрасивый))) может это?
а если серьезно...сверхзвук на максимале...судя по всему....а оружие у него не внутрили?
У него оружия пока нигде нет
ну вешать то его планировали ведь куданить? вот я и спрашиваю куда...с такой схемой под брюхо не повесить ничерта( я так думаю) значит либо только 6 ракет на крылья либо всеже в пузе есть отсек
В пузе. И снаружи тоже предусматривалось вроде.
А что такое конструкция 5-го поколения?
Лонжероны из антиматерии или стрингеры из бионики?
Ну что же вы такой упертый? Еще раз говорю - зачем корове лыжи? Зачем лепить на экспериментальный самолет, на котором хотят проверить задумки какой-то одной важной технологии, все причиндалы?
Зачем ему РЛС? Зачем внутренний отсек, а значит и створки и вся его обвязка? Зачем применять дорогие материалы? Правильно! Не зачем. Поэтому всего этого на 1.44 нет. А есть максимально дешевая конструкция, которая обеспечивает аэродинамическое и динамическое подобие + кое-какая начинка внутри. Как только начинку испытают и доведут, то только тогда можно говорить о привнесении следующих причиндал, которые тоже нужно испытать.
Да кстати, МиГ-МФИ, т.е. изделие 1.42, в природе не существует.
Крайний раз редактировалось 101; 22.11.2004 в 00:46.
C уважением
А если вы посмотрите на F-22, то увидите, что силовой набор его планера набран из элементов, которые применялись еще при царе горохе + привнесение композитов. Лично щупал куски от 1.44, который прошел через статиспытания - углеволокно, сотовый заполнитель. Все тоже самое.
Идеология конструкции на обеих машинах, что на Ф-22, что на МиГе воплощала в себе, во первых, влияние преусловутой невидимости, во вторых, технологичности, ну и в третьих, внедрение электронно-цифровых макетов, а, соответственно, внедрения более широкого использования станков с ЧПУ, цельнофрезированных и трехслойных панелей. Но это тоже все каменный век. Это все никак не отражало учет потенциального резонанса элементов конструкции и реализацию в системе управления управляющих сигналов на их гашение.
Вобщем, похожую тему народ создал в топике о самоадаптирующихся системах.
Крайний раз редактировалось 101; 22.11.2004 в 00:57.
C уважением
вроде за 5ое поколение считают сверхманевренсть... сверхзвук на максимале.... оружение внутри... и малая заметность...не так?
Бесфорсажный сверхзвук, стелс, сверх- или суперманевренность, ракетный бой за пределами визуальной дальности - это летные характеристики.
Я же писал про конструкцию.
C уважением
bulbul,
>>>с такой схемой под брюхо не повесить ничерта
С такой схемой и в брюхо много не подвесишь... Это ж надо придумали, центральный воздухозаборник...
101,
>>>Идеология конструкции на обеих машинах, что на Ф-22, что на МиГе воплощала в себе, во первых, влияние преусловутой невидимости,
У меня создается впечатление, что Вы в глаза не видели 1.42. Только в таком случае Вы могёте говрить о "пресловутой невидимости".
101,
>>>А есть максимально дешевая конструкция, которая обеспечивает аэродинамическое и динамическое подобие + кое-какая начинка внутри. Как только начинку испытают и доведут, то только тогда можно говорить о привнесении следующих причиндал, которые тоже нужно испытать.
Маразм, для этого создаются лаборатории на основе существующих еропланов... Так что опять мимо.
Естественно я его в глаза не видел, потому что изделия 1.42 в природе не существует
До стадии постройки изделия 1.42 Микоян не дошел, ибо совок развалился, а бабла у новой власти на такую машину попросту нет. Да и сам по себе такой монстр уже не нужен.
C уважением
Совершенно верно. Под все это делу на Микояне отстроили шикарнейшую лабораторию, которую, правда, не успели до конца оборудовать. Но в лабораториях можно пощупать только ограниченные конфигурации, всего не промоделируешь. Наплывы первоначального прототипа Су-27 тоже в лабораториях считали, продували. А толку?
Когда машину выкатили, то получилось не совсем, как то, так.
Несущая система МиГ-МФИ настолько комплексна и уникальна, что в продувках ее не посчупаешь.
C уважением
Да вы так не переживайте!
Места бы всем хватило.
C уважением
Ваши права
Ответить с цитированием