Порекомендуйте джойстик

[AIRgun]

да твист вещь удачная- жаль в настоящих на джойстиках нет)) хотя и самолетов где это актуально еденицы

Ты с ума сошел? Твист полное говно, не точно в настоящих самолетах, а даже в виртуальных.
Для чего его в самолеты то влиплять?!

[Harh]

Народ, не устраивайте холивар на тему "надо твист в реальный самолет поставить"/"убить создателей твиста"

[rULEZ]

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста джостик. Варианты:
ThrustMaster T-1600M - 2450
Thrustmaster T.Flight Hotas X - 2000
Thrustmaster T.Flight Stick X - 1300
Genius MetalStrike FF 13 - 1750
Saitek Aviator - 2060
Saitek Cyborg Evo Force - 1750
До этого был такой джостик - развалился после года эксплуатации. Поэтому новый джостик хотелось бы понадежнее.
В качестве основного претендента рассматриваю эву форс. Что порекомендуете вы?

[Harh]

Я порекомендую или Эву Форс, или Флайт Стик Х. Каждый со своими плюсами.

[AIRgun]

ThrustMaster T-1600M - 2450
Thrustmaster T.Flight Hotas X - 2000

[Valters]

Смотря как интенсивно летаешь. Если часто то пластмасса евы сдохнет через 3-4 месяца. Будет люфт. У меня было 6 ев, первая была форс. В форсе ручка болтается как сопля на ветру, если обратную связь выключить.Мне это не подходило. Остальные 5 ЕВ служили запчастями друг для друга. Ломались курки 3 шт, подставки под руку 4 шт. Один раз сдохли кнопки. Последняя ЕВА протянула благодаря запчастям и смазке год. Был трасмастер Афтербанер 2, это тот же Hotas Х.Сдох тоже за полгода. Умерли резюки. Искал по магазинам хз где найти подходящие. Нету. Сейчас взял 1600. Юзаю месяц. Точность, приличное усилие на ручку( на любителя) Пока доволен. На сколько хватит ХЗ.

[honda]

На сколько хватит ХЗ.

Минимум на два года, даже если вообще ни чего не делать ( смазывать, менять пружину и т.д.).

Заявления уважаемых комрадов типа "ощутимо недолговечной механики", не имеют ни чего общего с действительностью.

[Antonio66]

ThrustMaster T-1600M - 2450

Saitek Aviator - 2060
По моему мнению заслуживают внимания.

[Harh]

Можно и Т16000М... хотя дорогой он Если бы брал я, то взял бы именно его, но сразу полез бы пружину "гнуть", т.к. для меня такая центровка мало что неудобна, так еще и механику "есть" будет.

[AIRgun]

В общем, попал ты мужик.

[gosha11]

да твист вещь удачная- жаль в настоящих на джойстиках нет)) хотя и самолетов где это актуально еденицы

????? в каких например??? а то мне всё с педалями попадаются...

[Harh]

????? в каких например??? а то мне всё с педалями попадаются...

Попрошу эту тему не развивать Холивара т/или срача тут не хватало.

[rULEZ]

Еще 1 вариант - Джойстик Saitek Cyborg FLY 5 за 2140 рублей. Чем он от Saitek Cyborg X отличается?

[Zorge]

rULEZ, ничем кроме названия.

[intronik]

Насчет авиатора- не знаю как в других регионах. а вот в ульяновск не удалось заказать. Именно тот с красным тумблером- 2 раза приходило совсем не то.причем 1 раз сунули от плейстейшн- другой от иксбокс. Не знаю как для консолей а для компа совсем недостойные аппараты. Завтра пойду забирать Т1600.

[intronik]

Наконец то- я его получил)) Превзошел все ожидания- можно вглаз пилоту прицелиться. Задержка видна только при переводе из крайних положений- не мешает совсем. Твист не фонтан- ход показался коротким- и там походу разрешение меньше. И центр- жестковат прям чень резко в него упираешся- что правда через пару часов перестало быть заметным- а вот рука подъустала)) Выбором доволен. Советую всем кто сомневается- стоящая вещь.

[rULEZ]

Короче, купил я его - Saitek Cyborg Evo Force. Юзаю 1 день, впечатления - не то чтобы положительные.
1) Поставил последние драйвера, SST, как в SST насторить отдачу не нашел, в параметрах джостика стоит все на 100% - но сопротивляется джостик не то чтобы сильно, при срыве потока и посадке вибрирует тоже не очень сильно. Можно ли улучшить работу фидбэка?
2) Огромный люфт в нулевом положении: почти в сантиметр если смотреть на верхнюю часть РУСа. Джой еще не разбирал - где найти толковый мануал по доработке?
3) При нажатии на кнопки верхней части джоя поворачивается вся регулируемая "голова"
4) Не очень удобный РУД
Выводы делать рано, но ИМХО, модель не очень удачная

[GpLHeK]

Вот появились деньги на джойстик. Я студент, каждые полгода себе новый покупать не могу, а потому очень прошу совета, так что бы выбрать и не жалеть хотя бы год)
Ценовой потолок около 2500 грн (примерно 10000 руб).
Пытаюсь/учусь летать в ИЛ-2, но подумываю о LockON.
Насколько я понял на датчиках холла самые точные и долговечные, так что пока думаю джой на них брать. Также слышал про подшипниковую механику.
В общем хотелось бы:
1. Датчики Холла.
2. Обратная связь.
3. Подшипники.
4. РУД необязательно хотя и хотелось бы (возможно можно купить отдельно, какой лучше?).
Но среди всего разнообразия не пишут конкретно об устройстве. Знаю что TrustMaster 1600 и Saitek х52 на датчиках, но там вроде нет обратной связи и точно нет подшипников.
До этого момента успел стереть Logitech Extreme 3D Pro в ноль. Я правда был еще в школе и не знал что за джоем надо ухаживать. Но тут отнесусь максимально серьезно.

Заранее прошу прощения если такой вопрос уже поднимался, я целый день на форуме, но ответ не нашел.
Заранее огромное спасибо за помощь.

[Baur]

Заводского джоя с такими хар-ками не существует.

[GpLHeK]

Хотя бы с 1 и 2? Или только 1 хотя бы?
Знаю Trustmaster T1600M, Saitek 52 (в чем различи между обычным и Pro вариантом кроме 60 бакосов?), какие еще есть варианты? Saitek Cyborg FLY 5 на датчиках?

[NewLander]

В магазинах можно зайти за эти деньги либо 1+4 (X52/52 Pro), либо только 1, но сильно дешевле (Т.16000).
Есть и все в одном, но не лучшим образом реализованное и несколько дороже, от 12,5 тыс. рублей в России (Logitech G940) - подшипники не везде, холлы только на РУС (как, впрочем, и у Сайтека), к работе обратки нарекания на околонулевую зону. Зато еще и педали (тоже далеко не идеальные) в комплекте.

[NewLander]

> Saitek 52 (в чем различи между обычным и Pro вариантом кроме 60 бакосов?)

Pro не имеет вредной привычки отваливания РУС от системы при загрузке компа (простой Х52 частенько приходилось перетыкать после включения - либо USB-порт, либо кабель между РУС и РУД), имеет более приятное усилие на РУС за счет двойной пружины, более функциональный MFD, меньшую нелинейность отклика (расплата за это - формально вдвое более низкая точность РУС, но на практике это не заметно) и просто выглядит солиднее. Но при этом у него короче кабель USB и нет прорезиненного покрытия на хатках (оно, ИМХО, удобнее).

[GpLHeK]

Огромное спасибо за такой развернутый ответ.
Если не учитывать РУД, и выбирать между 1600 и 52?

[NewLander]

Если не учитывать РУД, и выбирать между 1600 и 52?

Я бы лично выбрал X52/52 Pro, т.к. исповедую религию "1 кнопка - 1 действие", презирая всякие шифты (макросы - другое дело, но под каждый своя кнопка тоже должна быть) и люблю отдельный РУД Но из X52 и X52 Pro я бы все же выбрал второй (ИМХО, разумеется).
Если отношение к шифтам более толерантное и нет непреодолимого желания иметь отдельный РУД (или имеются лишь достаточно скромные финансовые возможности), то я бы выбрал Т.16000 - очень приятная машинка за свои деньги. Но даже в Ил-2, не говоря о LockOn и иже с ним, мне его кнопок без шифтов на все строго необходимые на мой взгляд действия не хватает.

[GpLHeK]

Еще раз благодарю, наверно куплю 1600 если по характеру хода разница с 52 небольшая (по долговечности они походу оба на уровне гарантии - 6 мес. =( )
А насчет кнопок... на клавиатуре их точно хватит) особенно если комбинации юзать, зато денюжка на что-то кроме хлеба и воды останется. =))