Чем топить корабли?

[Вантала]

Впечатления "чайника":
1. "Москит"
Скорость - 1,5 М (везде, где смотрел - указано 2,35 М - :confused: ), высота полета - 50 м (везде, где смотрел - указано 7-20 м - :confused: ), постоянно промахивается. Такое ощущение, что ГСН не моделируется.
2. Х-35
Летает медленнее, но пытается наводиться и дурачить систему "Фаланкс" многочисленными кругами над целью. Тоже постоянно промахивается.
3. Х-22
От это аппарат! Кидается в стратосферу, падает оттуда, аки коршун - и попадает.
4. "Базальт" и "Гранит"
Та же беда, что и у "Москита", хотя, вроде бы, пытается наводиться.
Вопросы "чайника":
1) Почему такое расхождение ТТХ в источниках и в Игре?
2) Нельзя ли заставить "Москву" выпускать "Базальты" хотя бы по 4, а не по одному?
3) Почему "Москит" пытается подскочить, аки "Гарпун"? Он же вроде как не должен этого делать?
4) Самый "чайниковый" вопрос: И КУДА ЖЕ ЧАЙНИКУ ПОДАТЬСЯ? Где я столько Ту-22 возьму?
P.S. Попытался сваять кампанию под МиГ-29, так 8 (!) РК "Молния" (одиночных, чтоб стреляли все) не смогли утопить 1 паршивый FFG7 "Perry". "Крутизна" ракет выставлена на 0,75. Кошмар...

[Chizh]

Какая версия ЛОКОНа?

[Авиатор]

2. Х-35
Летает медленнее, но пытается наводиться и дурачить систему "Фаланкс" многочисленными кругами над целью. Тоже постоянно промахивается.

А про круги над целью ( ) можно подробности.

[Kaifolom]

В 1.02 три "Молнии" фрегат завалили. (Но каждый был отдельной группой)
Но с огнем группы проблемы все же есть. После прохождения точки огня стайка катеров начала забавно кружится вокруг точки огня стреляя по одной ракете. (Не каждый по одной, а просто одну - всей группой)

[Вантала]

2Chizh: версия - 1.02.
2Авиатор:
Было: синие - "Винсон", пара грузинских сторожевиков и красные - Ту-142. Мастодонт отстрелял сразу всё, с максимальной дистанции, сторожевики утопли, а две ракеты минуты 3 кружили вокруг "Винсона". Я смотрел - обуревал

[Chizh]

Это явный глюк. Трек или миссия есть?

[Вантала]

2Chizh:
Приду с работы - повторю, если повторится - отошлю трек.
Миссии уже нет , теперь этим Ту-22 занимаются.
Как быть с расхождением ТТХ в источниках и Игре, постоянными промахами "Москитов" и непонятным поведением РК "Москва", if you please? Кстати, именно из-за этих промахов 6-я, чтоб не соврать, миссия в Su-27_campaign кажется (подчеркиваю: кажется. Это ни в коем случае не претензия) непроходимой - там результат зависит не от вирпила.

[Chizh]

У нас ракеты не промахиваются. Для того чтобы понять, что за глюки у тебя, нужен файл миссии.

[Вантала]

Кгм... а может, у Вас оно лежит ближе?
Su_27campaign.cmp
По памяти:
1) Тревога!
2) Уничтожить разведчика
...
6) Сопровождение штурмовиков. Штурмовики - Су-34 с Х-31П и Х-31А. Крутизна (точность?) ракет, повторюсь, 0,75 - 0,8 (считая стандартную установку за 0,5).
А своё... как только доберусь до дома-так сразу и смоделирую. Конфигурацию ящика тоже пришлю.
Regards!

[Kaifolom]

Крутизна (точность?) ракет, повторюсь, 0,75 - 0,8 (считая стандартную установку за 0,5).

0.5 - соответствует реалу.
Винсон отстреливается ракетами от твоих? У его ракет эффективность же тоже возрастает.

[Вантала]

Отстреливается, куда он денется.
И опять вопрос: неужто с такой дальности сечет подлетающую ракету?

[Вантала]

2 Chizh:
Заслал. 1 огрызок кампании (для чистоты эксперименту), 1 специально написанная миссия, 2 трека.
Х-41 слегка мажет, Х-35 пишет круги.
Может, я просто карту объектами перегрузил?

Regards!

[Вантала]

У нас ракеты не промахиваются. <...>

От эт классно задвинуто. Внушаить
И как это я от AIM-120 ушёл :confused:

Regards!

[Chizh]

Я вообще-то про противокорабельные говорил. Хотя конечно утрировал, иногда промахиваются, но не так фатально как у тебя.

Судя по трекам, у тебя действительно не все в порядке с ракетами. Попробуй вернуть ползунок эффективности ракет в дефолтное среднее положение.

[Вантала]

То есть слишком хорошо - тоже нехорошо? Ладненько, попробуем...
А по поводу "не все в порядке с ракетами"... що ж делать? Буду пользовать Х-22...

Regards!

[Chizh]

Я имел в виду возможные искажения настроек точности ракет.
Когда я в твоих треках сбросил все настройки в дефолт, все ракеты попали куда надо.

[Begemoth]

Я имел в виду возможные искажения настроек точности ракет.
Когда я в твоих треках сбросил все настройки в дефолт, все ракеты попали куда надо.

Вспоминается мне, какая была давно дисскусия на тему - "будет ползунок для ракет и что нам это даст?" И вот что мы видим: лучшее- явно враг хорошего Честно говоря ползунок надо заменить на переключатель "аркада" и "реал" и все!!! Чтобы люди не заморачивали себе и разработчикам головы!

А над морской составляющей сима надо работать! Я думаю все будут признательны

[Vitalka]

Честно говоря ползунок надо заменить на переключатель "аркада" и "реал" и все!!! Чтобы люди не заморачивали себе и разработчикам головы!

Хорошая идея, разработчики прислушайтесь.

[Вантала]

Ладно, народ. Кончаем флудить и... спасибо, Chizh!

[Отшельник]

Млин, не успел я сразу ответить и Сухой.ру "закрыли"...

Знач, я на 33-ей с Х-41 с имя неплохо управляюсь. Суть в том, куда атаковать (знать расположение вооружения на корабле) и на каком расстоянии. Например "Пэрри" атакуем по встречному курсу со стороны 20 градусов. Требуется 2-3 ракеты (т.е. с возвратом на аэродром и подзарядкой), одной маловато будет. Подходим на скорости 800 км/ч на высоте 12-18 метров на 26-24 км к цели (на предупреждения о пуске не реагируем !), делаем пуск Х-41 и сразу вираж с креном 30 градусов до разворота на 180 против цели. Набранную высоту держим, полный форсаж с ДО и ЛТЦ. Зенитная ракета среагирует на вираж и сделает большое упреждение, и после ей придется обратно доворачивать - в результате просто теряет скорость и даже дезориентируется (летит в метрах 150-200 и не пытается довернуть). Точность ракет у меня выставлена на 90%.

Обратите внимание, треке скорость "Пэрри" 48 км/ч, после попадания 24 км/ч и черное пятно по правому борту

[Сапёр Водичка]

Торпедами их, торпедами!!!

[Отшельник]

Нету на складе, тьфу... в Lock On-e никаких торпед !

Что есть, то и выдают

[Maximus_G]

Требуется 2-3 ракеты (т.е. с возвратом на аэродром и подзарядкой), одной маловато будет....Точность ракет у меня выставлена на 90%.

Хм. Возьмем для сравнения самую боевую ПКР современности.

Москит - вес БЧ 300кг;
Экзосет - вес БЧ 165кг.

Скорости: 2.35М vs 0.85М.

Статистика:

* эм Глеморган, 6200т, Экзосет попадает в заднюю надстройку, БЧ НЕ взорвалась. Вышли из строя верт. площадка и ангар.

* эм УРО Шеффилд, 4100т, Экзосет, пробоина 4.5х1.2, 1.8м выше ватерлинии. 5-часовой пожар, затонул.

* контейнеровоз "Атлантик Конвейер", 15000т, 2 Экзосета. Затонул.

* эм Старк (тип O.H.Perry), 3700т, 2 Экзосета попали в район ГКП, БЧ одного из них НЕ взорвалась. Сильнейший пожар, длительная борьба за живучесть.

---

По-моему, Москит для Перри - убедительный оверкилл.

[Max Ader]

Почемуже 50 на 50.

[Отшельник]

... По-моему, Москит для Перри - убедительный оверкилл.

Ну дык, так разработчики сделали...
У меня ни разу не получалось "Пэрри" одной ракетой утопить.