Z-Throttle

[ZLODEY]

... Есть кое-какие мысли на самом начале развития.
Интересно двигаться вообще в этом направлении или дело не благодарное?

[ZLODEY]

...

[ZLODEY]

...

[Dmut]

Илья, выглядит всё красиво.
А ты собираешся точно копировать кол-во и виды управляющих элементов с РУД Су-27?, потому что если нет, то можно подкинуть кнопочек и вертелок до соответсвия их РУДу Кота, что бы потом безболезненно всунуть Котовую электронику в это железо.
Впрочем, даже если будет копироваться оригинальный РУД Су-27, лишние элементы управления от Кота можно будет пристроить на рядом стоящей панели.
Вобщем дело ты делаешь интересное, и в железе оно наверняка будет пользоваться популярностью.

[M@troskin]

Originally posted by ZLODEY
... Есть кое-какие мысли на самом начале развития.
Интересно двигаться вообще в этом направлении или дело не благодарное?

"Продолжайте, полковник!" (с) анек

Нужно-нужно!!! тока чертежи не забудь выложить!

PS Научите работать в этот солидворксе гребаном! ничего не получается...

[M@troskin]

Originally posted by Dmut
Илья, выглядит всё красиво.
А ты собираешся точно копировать кол-во и виды управляющих элементов с РУД Су-27?, потому что если нет, то можно подкинуть кнопочек и вертелок до соответсвия их РУДу Кота, что бы потом безболезненно всунуть Котовую электронику в это железо.
Впрочем, даже если будет копироваться оригинальный РУД Су-27, лишние элементы управления от Кота можно будет пристроить на рядом стоящей панели.
Вобщем дело ты делаешь интересное, и в железе оно наверняка будет пользоваться популярностью.

Ну, до РУДа Су-27 этот девайс однозначно не дотягивает, потому как у Су-27 РУД двигается вдоль направляющих поступательно, а не по кругу, как в данном с баааальшим интересом рассматриваемом девайсе

[ZLODEY]

Да, да, у меня же есть полно фоток из реального Су-27, в том числе и РУД. Конечно кое-какие идеи я оттуда подчерпнул но как правильно было замечано основное отличие что ручки ходят по направляющим осям (я где-то несколько дней назад здесь даже фотку выкладывал в каком-то топике, про "фирму" кажется).
Теперь что касается Cougar'a, Dmut... Если ты заметил плату на рисунках...... ну ты понял Да и вообще тебе эти кнопочки ничего не напоминают? Микростик там?

P.S: В SolidWorks'e есть обучение! Мне хватило несколько уроков и покатила!

[ZLODEY]

Вот ещё не знаю надо ли думать над "связью" правого и левого РУДа и вообще фиксаций в каких-то позициях ... Типа шарик с пружиной. Но не знаю нужно ли это вообще. В Cougar'е многие вообще эту трещётку убирают

[Dmut]

точно, фиксация не критична, я у себя тоже трещетку убрал.

Да и вообще тебе эти кнопочки ничего не напоминают? Микростик там?

то-то я думаю откуда в РУД Су27 микростик и подозрительно знакомые переключатели

ещё пожалуйста запости скрин сзади, чтобы управляющие элеметы были видны получше.

потому как у Су-27 РУД двигается вдоль направляющих поступательно

ну фотки реального РУДа сдесь давно бегают, так вот движение "по-кругу" вместо "по-полозьям" - это самое незначительное отступление от оригинала.

[ZLODEY]

Ну я пока думаю так.....
На правом РУД = 2 крутилки, микростик и 2 кнопки Cougar'овского типа (3x и 2х-позиционные)
На левом РУД = 1 крутилка (типа RNG) и 2 простые кнопки...
Остаётся ещё 4х-позиционная кнопка, её пока на корпусе рисую... Ещё очень интересно ВЛЕЗИТ ли внуть ручки всё? Но я беру с запасом, а потом надо будет подобрать подходящие кнопки, переключатели и сделать их точные размеры, тогда будет уже легче понять что влезает а что нет....

[ZLODEY]

Кстати какие кнопочки ещё могут быть удобными на корпусе? Шасси например и т.п.

[Dmut]

мне кажется что лучше пока кнопки по функционалу не распределять... лучше об эргономике подумать, например крутилку Range на левом РУДе не представляю как крутить, не снимая руки, а мизинец ИМХО лучше вооьще не задействовать.

ещё несколько идей:
1) сделать правый и левый РУД разной формы, для эргономики и распределения функционала именно на правый РУД, как в ручке F14, такая же вроде на A10, на йоруме недавно сфемы пробегали.
2) сделать все гнезда под комплект переключателей от кота, что бы можно было не перепайвать, а просто все кнопари-крутелки просто перенести в новое железо. это здорово сэкономит время на дизайн и ресурсы на производство.
3) сделaть фиксатор для того чтобы можно было двигать оба РУДа, двигая только один.
4) подумать нужен ли микростик, все-таки это лишние 2 аналоговые оси и их можно задействовать на более полезные цели, а антенну\зону сканирования двигать можно и хаткой.

Большое дела делаешь ZLODEY, главное до железа всё довести.

[ZLODEY]

Ну я как раз всегда когда рисую то пытаюсь представлять разные ситуации и как я примерно это будет в деле выглядеть...... Считаю так - всё равно основное управление на правом РУДе (особенно в Ил2), он даже чуть длинее. Вообще с размерами ещё надо будет подумать и прикинуть, но принцип я думаю такой.
Левая крутилка задымывается как редко используемая - типа подкрутить чего, подрегулировать....
2. Ну можно и так, а можно по-моему и просто такие же переключатели использовать и, не разбирая РУД Cougar'a, просто подключиться к его плате и всё. Да и для других людей так наверное было бы лучше, можно тогда кишки и от другого джоя использовать. Вообще я не думаю что проблема купить коннекторы.
3. Вот об этом я и спрашивал. Не знаю как это лучше сделать. Можно сделать фиксатор с шариком... Ну тут ещё не знаю
4. Вместо микростика можно чего угодно поставить. Без него даже места больше будет!

5. ЭТ ТОЧНО, потом бы ещё производство пробить и ........ летаем в удовольствие
6. Какие вообше нам нужны кнопки из таких "хитрых" которые появились в ЗС? Типа магнето, двигатели разные, пламягасители....

[ZLODEY]

...

[Dmut]

сколько бы нибыло кнопок - всё равно все использоваться будут и будет мало. с другой стороны, сколько будет столько и нужно, главное мне кажется эргономика их использования.

вообщем обдумывай, проектируй, а мы иногда с конструктивной критикой встревать будем

[orthodox]

Мля...

Слушайте, оффтоп.

Где быстрее научиться и проще работать - Autocad, Solidworks или еще что? И литературку подскажите!

[ZLODEY]

Говорю ещё раз..... В САМОМ SolidWorks'e есть обучение, хватает совсем чуть поделать что он сам скажет и всё станет понятно! Я сам никакой не инженер, просто интересно мне AutoCad на много сложнее, да ещё и говорят что НИЧЕМ не лучше!

[orthodox]

Усё понял! Завтре покупаю. А АвтоГАД действительно сложная игруха... Типа авиасимулятора, но из командной строки...

[orthodox]

И кстати, х45 тоже неплохой кандидат на замену РУД. Не обязательно замену - а так, в дополнение. И педали к нему через разъем подключить нефиг делать... Короче, Злодей. Давай дружить.

[ZLODEY]

У меня нет Х45го (у Андея тоже нет), а значит и чертежей его деталей нет! Если бы были то конечно можно было и его рассматривать...... начинка у него тоже СОВСЕМ даже ничего!!!

[ZLODEY]

Надеюсь в понедельник подойдут люди..... Так вот у меня такой вопросик.... Сегодня разобрал РУД Cougar'а и списал всё что было на коннекторах, крутилках и т.п. МНЕ НУЖНА ПОМОЩЬ разбирающихся в этом людей
Я напишу коды которые на них написаны, а надо найти В ПРОДАЖЕ такие же или их аналоги. Думаю что это возможно сделать...

[ZLODEY]

Итак:
1. SPEED BRAKE (такой как выше нарисован) = C&K U.S.A / 7107 / 0.4VA MAX
2. DOG FIGHT (такой же как выше) = C&K U.S.A / 7103 / 0.4VA MAX
3. 4 WAY HAT'ка = ??? На ней ничего нет
4. MICROSTICK = Thrustmaster / 000501-9 (сзади) / 170-00060 (спереди)
5. ANTENA (крутилка) = 270-XM8508 0123
6. RANGE (крутилка + нажимать на неё можно) = 270-S18000 0122

[Kelt]

Да не так-же :-))
Вот принципиальная схема. Желтые прямоугольники - подшипники. Серые тяги из металлической полосы, шириной 20 мм и толщиной 3-4 мм.

[boRada]

А чем лучше? По моему даже сложнее немного... например, как на правый РУД датчик цеплять?
Илья, ты бы хоть указал, где перед, где зад. А то напрягать голову надо.. лениво...

[Kelt]

Передать момент на паралельный блок датчика с помощью тяги, зучбатой окантовки, пассика. Лучше тягой, как у меня на РУД.