Какие планы МГ ?

[SNB]

Да понял я, понял Просто... ладно, "проехали".

Вот что интересно: если МГ сделают ВСЕ самолёты летабельными, сделают ВООБЩЕ ВСЕ самолёты, какие только просит общественность, если ФМ и ДМ будет на 100% соответствовать реальной жизни, если будет создана карта ВСЕЙ земной поверхности АБСОЛЮТНО достоверно, то... чего нам ещё будет недоставать? Ведь если воплотятся ВСЕ наши желания, то и желать будет нечего?! Лично для меня пусть лучше всё идёт своим чередом. Что сделают, то и сделают.

"Потом сюрприз будет!"
(С) Винокур.

[cerber]

Ну... Всё это сделать это дооолго будет...
А сделают, так их будут мурыжить, мол, не реализовано пригибание травы от ветра...
Кстати, в ЛокОне специально летел над самой водой (6-9 метров по радиовысотомеру), нет следа на воде.. Был Ужасно разочарован... С такой то графикой земной поверхности...

[MG-13]

А "очень умные" не могут на пальцах объяснить "тупым" какие это причины и больше этот вопрос не поднимать? Себя отношу к "тупым, но не увидевшим причины". Да и не надо нам ничего включать или перекомпилировать, просто объясните по человечески. Всем же радостнее будет.

Лично мне неприятно видеть глумление от человека, который должен подавать пример поведения. Ай-яй-яй.

Да не должен я никаких примеров никому подавать - форум неофициальный и я тут частное лицо, не более.
Ну так я же сразу и написал "почему не включено" - наедает много. Один из наших сотрудников уточнил, что гораздо больше 10%. И без того хватает чему тормозить.
Идем дальше. Ini файл для Ил-2 все тут, наверняка, вдоль и поперек изучили и знают, что нет в нем педали, чтоб включить это дело. Стало быть - выключено остовательно, стало быть, чтоб включить - надо перекомпилять. Делать это только для скриншотов не очень хочется.
Тогда какой смысл было говорить? А такой, что времена улучшаются потихоньку (в плане производительности) и в ВоВ такую вещь можно не только ждать, но и при случае потребовать у разработчиков.

[Miguel Gonsalez]

Андрей, сказать тебе где шас локон по сравнению ил2 находится (по популярности)

Что же его графика не спасла ?

Дорогой Спектатор, не сказать ли тебе, где сейчас находятся вообще все симуляторы вместе взятые по сравнению с каким-нить "Unreal Tournament"? Так может пересядем с Ил-2 на Унрыл?

Критерии у тя какие-то... странные мягко говоря.

[SNB]

Да не должен я никаких примеров никому подавать - форум неофициальный и я тут частное лицо, не более.

Какое-то неверное понимание ситуации. КАЖДЫЙ из нас ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН подавать пример, иначе форум превратится в подобие того, что можно наблюдать, например, в творчестве некоторых личностей сайта udaff.com. Давайте будем корректны в отношении оппонента, даже если он не прав и взгляды наши диаметрально противоположны.
Только вот работать над собой - это сложно. Порою не хочется. А надо.

Ну так я же сразу и написал "почему не включено" - наедает много. Один из наших сотрудников уточнил, что гораздо больше 10%. И без того хватает чему тормозить.

Ну "просмотрели", с кем не бывает Все мы грешны

Идем дальше. Ini файл для Ил-2 все тут, наверняка, вдоль и поперек изучили и знают, что нет в нем педали, чтоб включить это дело. Стало быть - выключено остовательно, стало быть, чтоб включить - надо перекомпилять. Делать это только для скриншотов не очень хочется.

Никто и не заставляет. На "нет", как говорится, и суда нет.

Тогда какой смысл было говорить? А такой, что времена улучшаются потихоньку (в плане производительности) и в ВоВ такую вещь можно не только ждать, но и при случае потребовать у разработчиков.

Вот за эту радостную новость огромное спасибо!!!

P.S. Давайте улыбаться этому миру, пусть даже он к нам и суров. Я верю, что маленькая улыбка сильнее лютой ненависти. МИР!

[Miguel Gonsalez]

Особенно смешно смотрятся приверженцы свистков, вообразивших себя на вершине эволюционной симерской лестницы.

Не себя, а симуляторы современной авиации. Да, так оно и есть в-общем...

Как игра ЛОКОН полный банкрот. ТВД? Карты? Вот выйдут "Горячие скалы", ситуация может изменится. А может и нет.

Лок-Он и Ил - близнецы. Одинаково хорошая графика(на момент выхода) при изначальном концептуальном уродстве. Если бы МГ начали делать симуляторы "свиситков", то , уверен, тоже сделали бы такого банкрота. Подход потому что одинаковый.

Но нам, "аркадникам" до этого особого дела нет. У нас выходит ПФ, в качестве которого мало кто сомневается. :p

Надо писать "из нас, аркадников, мало кто сомневается". Впрочем, я тоже в его качестве не сомневаюсь...

[Meesha]

Миша, а посмотри скрины WW2RTS. Там и увидишь. Я понимаю, игра - другая, но движок-то тот же. По крайей мере в части граф-рендера. И модели по тем же спесфикацыям деланы.

У Вас все в порядке с логикой? А с внимательностью? Ничего, что речь шла об "оригинальном "Ил-2 Штурмовик" ? В сл. раз хорошо подумайте, прежде чем писать ответ, которого у Вас никто не просил, ок?

[Meesha]

Хреново ты помнишь, Миша...

Боюсь огорчить, Саш, но помню это хорошо... скриншоты? Именно из оригинального "Ил-2 Штурмовик"... посыплю голову пеплом... я просто болею всегда за графическое совершенство продуктов, которыми занимаюсь, и меня тогда сильно огорчило резкое и решительное "нет" сам знаешь кого насчет самозатенения... может Сергей что-то делал, но результатов я не видел... как подозреваешь - мне это было бы интересно... так что насчет "была сделана" - ммм... промолчу. И про ВВ2 ни слова )

[Spectat0r]

Дорогой Спектатор, не сказать ли тебе, где сейчас находятся вообще все симуляторы вместе взятые по сравнению с каким-нить "Unreal Tournament"? Так может пересядем с Ил-2 на Унрыл?

Критерии у тя какие-то... странные мягко говоря.

Дорогой Miguel Gonsalez

Не путайте кислое с холодным, высказавалась мысль что Красоты графики могут вытянуть игру....я привел пример в одном класе игр, вы же смешиваете стили.

Лок-Он и Ил - близнецы. Одинаково хорошая графика(на момент выхода) при изначальном концептуальном уродстве. Если бы МГ начали делать симуляторы "свиситков", то , уверен, тоже сделали бы такого банкрота. Подход потому что одинаковый.

У вас короткая память - сравните кол-во критических багов и время их исправления.

Если вы хотите сравнить ЕД и МГ то последняя на порядок профессиональнее, это конечно мое ИМХО, но можно в конце концов посчитать деньги

[Jameson]

Мда, а в Локоне меня бот визуально потерял.. Не припомню такого в Ил-2.. Я его потом пассивной системой наведения захватил, и спокойно, как в тире, или еще спокойнее, снял з пушки..

[Miguel Gonsalez]

Дорогой Miguel Gonsalez

Не путайте кислое с холодным, высказавалась мысль что Красоты графики могут вытянуть игру....я привел пример в одном класе игр, вы же смешиваете стили.

Давай на ты, все же... уж не первый день общаемся.
Тобой высказывалась мысль, что популярность продукта есть отражение его качества и интересности. Мне это показалось в корне неверным.

У вас короткая память - сравните кол-во критических багов и время их исправления.

Критических? Да не было критических в Лок-Он... Во всяком случае, никаких веселостей подобных поведению StarForce в Ил-2:ЗС не случалось пока... А что, если глюки есть то играть невозможно? Бедные поклонники МСФС...

Если вы хотите сравнить ЕД и МГ то последняя на порядок профессиональнее, это конечно мое ИМХО, но можно в конце концов посчитать деньги

Я чужие деньги считать не очень люблю. А профессионализм... не знаю... мне трудно сравнивать такие вещи. В Лок-Он параметров на порядок больше, чем в Ил-2. Но мне видятся эти игры концептуально близкими. И та и другая - просто виртуальный авиамузей. Динамика отсутствует напрочь. В Лок-Он хоть можно действительно более-менее насыщенное действие смоделировать, а в Иле- бесполезняк метаться. Не ВОВ получается, а какая-то местная разборка малой интенсивности...

[Spectat0r]

Давай на ты

Тобой высказывалась мысль, что популярность продукта есть отражение его качества и интересности. Мне это показалось в корне неверным.

В самую тютельку, если честно - то я уже устал от возгласов со стороны ЕД и поклонников ЕД в стиле "нас никто не понимает", "У нас очень крутая игра - они не доросли до нее" - все это по детски и несерьездно. В любом классе игр есть игры популярные и не очень, и различаются они током качеством. Есть другое мнение ?

Критических? Да не было критических в Лок-Он...

Не будем перечислять все - назову парочку - "синий экран" который правили, вернее не так, бага в которой не хотели признаваться пол года, а потом все таки исправили.......(если думать что они ее правили пол года...то это еще хуже...в плане умения... )

Ну и баг который существует до сих пор и является основной проблемой на пути популиризации в сети....это качество реализации сетевого кода...
Есть конечно еще....но не будем об этом...

Я чужие деньги считать не очень люблю. А профессионализм... не знаю

Согласен, не хорошо это....но, это позволяет оценить работу в фирмы в целом, включая менеджмент....

В конце концов ЕД (как и МГ) не альтруисты и пишут ради того что бы заработать......так почему же не оценивать по деньгам....

Насчет сложности игры........сейчас не хочу доказывать...но насчет сложности - ты ошибаешся.......сложность симуляции нельзя оценивать по предмету симуляции.....Можно написать симулятор обыкновенного листа бумаги падающего на пол - и по сложности расчетов он будет намного сложнее...