Saitek-EVO vs Saitek-ST290

[ROSS_DiFiS]

CyborgEvo vs ST290

Зайдя в магазин для покупки EVO обнаружил следующую модель - ST290. Которая внешне ничем практически не отличается от своего младшего брата.

Наслушавшись об охренительной точности ЕВО, решил заменить им свой привычный родной АБ2. Но:

1. Взяв 2 модели ЕВО подряд - почувствовал весьма неприятный момент с люфтом по Твисту (вращение ручки). Скажем так: по сравнению с АБ2 у которого угол поворота ручки практически в два раза больше и люфт отсутсвует в принципе, то на ЭВО угол свободного (назапружиненного хода) составил почти 5-10 градусов (из полного хода 30 градусов) что почти 1/4 всего хода. Это меня убило наповал. Резистор соответсвенно в этот момент не отрабатывает, т.е. этот ход еще и мертвая зона для резистора. И соответственно возврат в центр очень уж нестабильный и относительный. Я мгновенно посчитал это браком и сдал данный джой обратно в магазин, попросив другой ЕВО.
На втором ЕВО этот дефект присутсвовал тоже (немного поменьше выраженый) и меня, как борца, с всевозможными люфтами (мы ведь обсуждаем САМЫЙ ТОЧНЫЙ джойстик) - это полностью расстроило. Потому как ТАКОЙ ТВИСТ нам не нужен

Вопрос: - мне попалось два неудачных экземпляра ЭВО или это стандартная болезнь этой модели?

2. Далее я случайно кинув взгляд на витрину увидел модель Saitek-ST290, которая внешне очень похожа (один корпус) на ЕВО и при этом стоит ровно в два раза дешевле. Цена обусловливается отсутсвием кнопок на основании (для меня так это не беда, потому как очень уж они неудобные в сравнении с кнопками на основании джоя ThrustmasterFox2Pro), и отсутвием Твиста (вращения ручки), а также подстройки верхней части под кривизну ваших пальцев (совершенно не понадобилось это мне, когда держал ЕВО в руках). Ну еще нету лампочек под кнопками (но это для новогодней елки нужно, а не для управления )

Вопрос: Если меня устраивает все в модели ST290, то какая разница в сравнении с ЕВО по точности хода и работы резисторов. Являются ли они полностью идентичными?

Вопрос2: работают ли драйвера от сайтека ЕВО для джоя ST290 (меня интересует только кеймаппер и возможность программирования кнопок).

Заранее спасибо

[aeropunk]

Захады дарагой, гостэм будэш.

[ROSS_DiFiS]

Уже зашел, перечитал все что можно.

Вопрос остался про люфт на твисте EVO, потому как это единственный аргумет в пользу EVO (имеется ввиду твист), и если он недоделаный, то ну его нафиг

Если его легко можно исправить, то напишите как.

[aeropunk]

Про люфты ничего не знаю. У меня ни на Evo, ни на ST290 люфтов нет ни на одной оси. Ни электронных, ни механических.

[Roma]

Как это так: на оси X\Y нету механического люфта? Да его не может не быть .

DiFiS, у меня на EVO нет люфта на твисте.

[aeropunk]

Как это так: на оси X\Y нету механического люфта? Да его не может не быть .

DiFiS, у меня на EVO нет люфта на твисте.

То, что шток свободно ходит внутри упорной шайбы, это люфт механической системы центрирования РУС, а не люфт механической части системы управления осью. Т.е. свободный ход внутри этой шайбы полностью отрабатывается механикой и передается на электронику. Люфт в системе центральной загрузки РУС специально предусмотрен в конструкции и конретно в этих моделях джойстиков нисколько не мешает управлению осями.

[Glass Eagle]

2 ROSS_DiFiS
Увы, та же песня. Люфт в канале твиста.

[Roma]

То, что шток свободно ходит внутри упорной шайбы, это люфт механической системы центрирования РУС, а не люфт механической части системы управления осью. Т.е. свободный ход внутри этой шайбы полностью отрабатывается механикой и передается на электронику. Люфт в системе центральной загрузки РУС специально предусмотрен в конструкции и конретно в этих моделях джойстиков нисколько не мешает управлению осями.

Я это и имел в виду, что люфт как бы есть, но всё обрабатывается . Вот только лучше бы эта зона не обрабатывалось . Если в игре ставить мёртвую зону 0 , то самалёт в горизонтальном палёт не удержишь ровно , потому что ручка в этой зоне якобы люфта болтается . Поэтому по любому приходиться выставлять мёртвую зону.

[Maximus_G]

У меня ЕВО, люфт на твисте минимальный.

[aeropunk]

Я это и имел в виду, что люфт как бы есть, но всё обрабатывается . Вот только лучше бы эта зона не обрабатывалось . Если в игре ставить мёртвую зону 0 , то самалёт в горизонтальном палёт не удержишь ровно , потому что ручка в этой зоне якобы люфта болтается . Поэтому по любому приходиться выставлять мёртвую зону.

Я мертвые зоны не выставляю, в Ил-2 поставил по осям X/Y кривые отклика с линейностью 70%, по твисту 50%. Устойчивый полет в горизонте достигается без каких-либо усилий. С описанными тобой проблемами не сталкивался.

[Roma]

В Ил-2 можно вообще на убитом джойстике летать , а про "локон".

[Kursant]

В Ил-2 можно вообще на убитом джойстике летать , а про "локон".

Ты это Рома в бане не скажи - шайками закидают!