Возможно, но спорноСообщение от Perf
Согласен (есть заменители)Сообщение от Perf
1000 лет - скромная оценка. Водород прямая альтернатива бензину/керосину, находится в стадии разработки (существующие способы получения водорода дороговаты).Сообщение от Perf
Получать энергию не предназначенную для Земли, значит дополнительно разогревать Землю. Следует обходиться "своим пайком".Сообщение от Perf
Разъединить СО2 на углерод и кислород ? Технологически очень дорого, произведенную энергию обратно потратить на разделение СО2 на углерод и кислород. Использовать природные ресурсы ? Возможно, сколько потребуется лесопосадок (вокруг ТЭЦ) для обеспечения работы одной ТЭЦ ? Следует учитывать, что СО2 "стремится вверх", а кислород вниз (лесопосадки непоймают СО2 от ТЭЦ). ИМХО- из карбония водород не сделатьСообщение от Perf
Энергоотдача ?Сообщение от Perf
Что будет, если 53$ за баррель продержится месяца три ? А если больше ? ... Тогда что будет с остальной экономикой, кризис будет ?Сообщение от Perf
"Невозобновляема" наверно в смысле "незаменяема"? Есть мнение, что нефть возобновляема... (серьезно)Сообщение от Perf
Блин, английского непонимаю, а то бы ссылки почитал...