Действующая система ПРО в России

[Отшельник]

По сообщению министерства обороны России, Москва успешно испытала модернизированную систему противоракетной обороны на полигоне в Казахстане. Ракета системы А-135 успешно поразила учебную цель.

На западе оправдываются, что "развитие американской программы ПРО замедлялось техническими проблемами и неудачами. Даже сейчас можно сказать, что она в значительной степени находится в состоянии разработки".

Вместе с тем полагают, что для России ПРО "неуместные системы. Как показывает последний кризис с захватом заложников в Беслане и развитие конфликта в Чечне, российские вооруженные силы, использующие традиционное вооружение, не способны адекватно реагировать на происходящее. И какими бы престижными для Владимира Путина не были испытания противоракетных систем, они представляются абсолютно неуместными, если вспомнить о наиболее серьезных угрозах безопасности России".

Взято тут: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/4053325.stm

[Andy-Andrei]

>>> Вместе с тем полагают, что для России ПРО "неуместные системы

Интересно, какой осел это так "полагает".

[Stardust]

>>> Вместе с тем полагают, что для России ПРО "неуместные системы

Интересно, какой осел это так "полагает".

Дык американский, это ж очевидно... С его точки зрения, ПРО для России действительно неуместно, и его можно понять

[Maximus_G]

А на мой взгляд, это похоже на проверку уровня масла в машине, у которой на исходе бензин. Оно как бы и нужно, но...
Я бы предпочел прочитать несколько другую новость, например "президент присутствовал на испытаниях нового модуля "Х" дистанционного мониторинга, позволяющего наблюдать и идентифицировать объекты за стенами внутри зданий. На очереди - испытания модуля "Х" в сопряжении с системой "У", позволяющей точечно поражать объекты, прикрытые эквивалентом одного метра железобетона".\

Или скажем, "президент стал свидетелем учений по отработке нового комплекса мер по разруливанию чрезвычайных ситуаций, связанных в том числе и с террористическими актами. Этот комплекс является частью разработанной недавно государственной Программы Противодействия Террористической Деятельности. Программа затронула разнообразнейшие вопросы функционирования государственных органов и является прямым следствием слов президента, обратившегося к народу в связи с трагедией в городе Беслан -

"Мы обязаны создать гораздо более эффективную систему безопасности, потребовать от наших правоохранительных органов действий, которые были бы адекватны уровню и размаху появившихся новых угроз.
...

Первое.


В ближайшее время будет подготовлен комплекс мер, направленных на укрепление единства страны.


Второе.


Считаю необходимым создать новую систему взаимодействия сил и средств, осуществляющих контроль за ситуацией на Северном Кавказе.


Третье. Необходимо создать эффективную антикризисную систему управления - включая принципиально новые подходы к деятельности правоохранительных органов.


Особо отмечу: все эти меры будут проводиться в полном соответствии с Конституцией страны."


---


.....

[Stardust]

Ну что поделать - в мире не только Чечня существует...

[Paul_II]

А на мой взгляд, это похоже на проверку уровня масла в машине, у которой на исходе бензин. Оно как бы и нужно, но...
Я бы предпочел прочитать несколько другую новость, например "президент присутствовал на испытаниях нового модуля "Х" дистанционного мониторинга, позволяющего наблюдать и идентифицировать объекты за стенами внутри зданий. На очереди - испытания модуля "Х" в сопряжении с системой "У", позволяющей точечно поражать объекты, прикрытые эквивалентом одного метра железобетона".\
.....

Эти бы слова да кому надо в уши

[saddam]

Maximus_G

Ты упрощаешь ситуацию.

Стратегия ядерного сдерживания никуда не делась и никуда не денется, пока ядерное оружие будет существовать у нас и у кого-либо еще. А раз так, то надо совершенствовать все компоненты системы, в т.ч. и ПРО. Делаются и другие не менее дорогие вещи, только об этом в СМИ не пишут.

По поводу заявления Путина.

Эффективные системы безопасности и антикризисного управления - это в первую очередь люди, которые в нужный момент способны принять правильное решение и обеспечить, чтобы оно было выполнено именно так, как это необходимо в данной ситуации. Вот с этим у нас как раз реальные проблемы.
Операция в ДК в Москве прошла по плану, потому как это было в Москве и нужные руководители были на месте сразу, все ниточки управления дергались быстро и эффективно. Проблемы начались после, и не по вине спецназа. А в Беслане на месте были только местные начальники силовых структур, да неуправляемая толпа народа, от которой не знаешь, что ждать. И не смог там никто потом ничего толкового организовать, поэтому и так и получилось.
Причин этому много. Одна из ключевых - генералами (и в ВС, и ФСБ, и в МВД) сейчас стали люди, которые в начале 90-х были майорами. То самое "среднее звено", на ком все держится. Сложилось так, что тогда ушли многие лучшие из них, не все, но многие. Большинство нынешних генералов ими бы в конкуренции с теми, кто ушел, не стали бы ни за что. На безрыбье, как говорится...
А для антикризисного управления талант нужен, который еще развивать надо в процессе руководства. Выбирать надо лучших из лучших, а как у нас сейчас руководство назначают, причем везде, не только в армии или спецслужбах, вы сами знаете

А твои модули Х и Y - это пока только для кино. Если хоть кто-нибудь в мире такие штуки сделает (не макеты и опытные образцы, а те, которые будут работать в рельных условиях), их купят для наших спецподразделений не так, так этак. У наших спецов есть в принципе все, что и на Западе, вернее будет сказать, что там нет ничего принципиального нового по сравнению с нашими.

[rgreat]

Даже десяток Бесланов даст на много порядков меньше потерь чем одна война с развитым государством.

[Charnota]

Даже десяток Бесланов даст на много порядков меньше потерь чем одна война с развитым государством.

cc

Терроризм против мирных граждан не угрожает суверинитету государства в наше время. И не будь США настолько впереди в гонке вооружений, ещё неизвестно случился бы Беслан или нет.

[BALU]

Вместе с тем полагают, что для России ПРО "неуместные системы. Как показывает последний кризис с захватом заложников в Беслане и развитие конфликта в Чечне, российские вооруженные силы, использующие традиционное вооружение, не способны адекватно реагировать на происходящее. И какими бы престижными для Владимира Путина не были испытания противоракетных систем, они представляются абсолютно неуместными, если вспомнить о наиболее серьезных угрозах безопасности России".

Взято тут: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/4053325.stm

Шизоидная логика. До какой степени нужно своих читателей за идиотов принимать...При чём тут ПРО и кризис в Беслане? Где связь? Кризис 11 сентября в США был покруче Беслана, но никто из-за него не ставит под сомнение американскую ПРО
В Ираке американцы используют такое же традиционное вооружение, как и наши в Чечне, но опять-таки, как из этого можно делать вывод о несовместимости таких вооружений с ПРО?
И с чего они взяли что Беслан это "наиболее серьёзные угрозы безопасности России"?