???
Математика на уровне МГУ

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 76 по 84 из 84

Тема: Вопрос по NTFS

  1. #76

    Re: Ответ: Вопрос по NTFS

    Цитата Сообщение от Katmai Посмотреть сообщение
    Отдаю голос за НТФС! Правда сам сижу в ФАТ 32 на 160Гб винте
    Так какой всеж оптимальный размер кластера для НТФС? ИМХО тот, что по дефолту...
    Не совсем. В зависимости от содержимого тома.
    К примеру на ntfs томе с множеством маленьких документиков, файликов и програмулечек с утилитками - действует правило:"чем мельче кластер - тем лучше и быстрее доступ".
    А на томах, на которых лежит музыка, фильмы, БД, iso? Очевиден ответ: "Чем крупнее кластер - тем большая скорость обработки больших файлов, но большая потеря на фрагментации" Главное - это подобрать разумный баланс.

  2. #77

    Re: Ответ: Вопрос по NTFS

    Цитата Сообщение от schuss Посмотреть сообщение
    Осталось научить винду работать с ext3...
    Можно ещё ReiserFS вспомнить. Собственно, у меня /home именно на ReiserFS и лежит там, кроме всего прочего, и Ил-2...
    Ой как здорово! Т.е. ты заwineил Ил-2?!!! Хотим подробностей!! Картинки давай!

  3. #78
    Пилот Аватар для schuss
    Регистрация
    28.03.2003
    Адрес
    Большая Деревня
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,031

    Re: Ответ: Вопрос по NTFS

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Не совсем. В зависимости от содержимого тома.
    К примеру на ntfs томе с множеством маленьких документиков, файликов и програмулечек с утилитками - действует правило:"чем мельче кластер - тем лучше и быстрее доступ".
    К сведению - на NTFS мелкие файлики (по моим наблюдениям 700 байт и ниже) вообще не занимают отдельного кластера на диске, так что уменьшать кластер не имеет смысла.

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    А на томах, на которых лежит музыка, фильмы, БД, iso? Очевиден ответ: "Чем крупнее кластер - тем большая скорость обработки больших файлов, но большая потеря на фрагментации"
    Это справедливо для FAT, но для NTFS этот эффект отсутствует - скорость работы с нефрагментированными данными на NTFS от размера кластера не зависит, так как там совершенно другая система адресации кластеров. А NTFS и фрагментируется меньше, чем FAT, и при равной степени фрагментации работает быстрее.

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Главное - это подобрать разумный баланс.
    Кластер 4к считается оптимальным для смешанных данных, когда на диске много и мелких, и крупных файлов.

  4. #79
    Читар с духовкой
    Регистрация
    02.10.2002
    Сообщений
    1,643

    Re: Ответ: Вопрос по NTFS

    Цитата Сообщение от Якут Посмотреть сообщение
    Кстати, похоже что nix-community сами как-то не особенно активно решают эту проблему. Уж ему-то ли не знать, как заставить NT писать в ext2/3/Reiserfs и как это решить на основе WinAPI.
    Не знаю что там в выньапи, поскольку в программировании ничегошеньки не понимаю, но сам при необходимости из-под выньды пишу на свои ext3 разделы разное файло и ничуть не задумываюсь о том, что при этом журналирование идёт лесом, поскольку пишется это всё "как на ext2" - использую Ext2 IFS for windows. Бесплатно и работает

  5. #80

    Re: Вопрос по NTFS

    Подскажите пожалуйста:
    На старом винте по причине нехватки места было включено сжатие для двух NTFS разделов. Купил новый винт, сжатие, есссна, не включал. Переписал информацию со старого винта на новый, но некоторые файлы все равно отображаются синим, как сжатые, и при очистке диска всегда есть что чистить в «Сжатие старых файлов». Как побороть?

    ЗЫ: админы, верните старые смайлы!

  6. #81
    Механик
    Регистрация
    28.07.2001
    Адрес
    Moldova
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,016

    Re: Вопрос по NTFS

    Цитата Сообщение от Katmai Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста:
    На старом винте по причине нехватки места было включено сжатие для двух NTFS разделов. Купил новый винт, сжатие, есссна, не включал. Переписал информацию со старого винта на новый, но некоторые файлы все равно отображаются синим, как сжатые, и при очистке диска всегда есть что чистить в «Сжатие старых файлов». Как побороть?

    ЗЫ: админы, верните старые смайлы!
    Попробуй включи сжатие на новом винте - через пару минут процесса прерви - в свойствах "использовать сжатие" останется. Затем сними эту галку - и винда все файлы разожмет обратно (на этот раз естессно нун дождаться окончания процесса)

  7. #82

    Re: Вопрос по NTFS

    Sokill, спасибо Это у меня видать просто старые неиспользуемые файлы сжимаются при очистке диска =)

    ЗЫ: а вообще есть ли смысл включать сжатие, если места достаточно? Насколько ощутимо падение производительности? (старый винт довольно сильно тормозил у меня, но я это со сжатием не связывал )

  8. #83
    Механик
    Регистрация
    28.07.2001
    Адрес
    Moldova
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,016

    Re: Вопрос по NTFS

    С одной стороны - на мощной машине сжатие не ощущается, но файлы считываются быстрее... с другой - если места много - особо заморачивать ся наверно и не стоит...
    У меня когда-то на работе на целероне 300/64 мб/4.3 фуджик WinNT жала файлы (там в основном dbf лежали) довольно прозрачно - в работе этого не ощущалось

  9. #84
    Зашедший
    Регистрация
    17.05.2010
    Возраст
    34
    Сообщений
    5

    Ответ: Вопрос по NTFS

    Хочу заметить, что ФС NTFS особо ефективна при поиске, т.е. быстрей ищет, особенно это заметно если искать файл в гигаг 200-300 или больше.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •