=======================================================Сообщение от Strannic
Батька молодец, как он все таки этих платных ваших западных п@@@@болов за рога и в стойлоТак держать
=======================================================
Батька молодец, как он все таки этих платных ваших западных п@@@@болов за рога и в стойло
Это не здесь было. Это у Роджеров на запасной было. По-моему.Было ж предложения ввести регистрацию по IQ.У кого больше 60 того нафиг отсюда.
Меня честно говоря тошнит от этой американской примитвной культуры, достало всевозростное оболванивание населения по ТВ - тупые сультики, тупые фильмы снятые по одному шаблону - нахрена нам все это вбивают в мозги - особенно детям?
А мне кажется у них с идеологией все в порядке - партия нашу рулевой - надо было строили домны во дворах и воробьев расстреливали, надо - поехали учится менеджементу, закупили новое оборудование, вышли на рынки, полетели в космос - а до этого и та же самая коллективизация, и расстрелы, и голод при товарище Мао ........
Ну если мы будем подходить с Вашей точки зрения что мы неудачники чисто по жизни, все у нас всегда было, есть, и будет архихреново (как в ваших предыдущих постах) - то тогда мы точно говороя словами Горбачева "Под лежачий камень мы и сами залезем"
не верно. Ето когда недоучились, а думают, что умные - вот и проблема
Проблемы не в стоях, а том,
как стой организован. Хреново - разваливаеться - хорошо работает.
дык причем тут строй ежели хреново организовано. Ответ - организовывать надо не хреново. Вот и коммунисты могли реформы провести в 60 е - могли могли. Идиотизмом занялись.
Система сгнила. Дык...
вот реформы эти - кто то строить стал кап отношения стал дык нет - стали разворовывать... поэтому дело не в том, кто назвал себя демократом или коммунистом, а дело в другой разнице - кто умеет создавать движение вперед, или не умеет ( те разваливает все нафиг) ... вот и тут
есть - вроде 'мысля хорошая' - а разваливают
стало быть мысля вредная и надо по дудке взять и фигней не страдать...
ду ду да да ля ля ду ду..... да да... да ду...
Хотите секрет китайского экономического чуда?
http://www.prokofiev.ru/prikol/pics/p11/chinasecret.htm
вот. что делать извесно. кто виноват тому пусть будет стыдно
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Да уж, как зарплаты не выдавали пока ваучеры или акции работяга не продаст - а на крайнем севере хозяйстов не подержишь, быстро ласты загнешь на -40 без жрачки........... Это про части гуманизма и либерализма нашей демократии....
Могу по секрету сказать что в 92 - 93 году в ПНГ все начальстов каталось на Паджеро, а их замы на тойотовских микроавтобусах - в госнефтяной компании, и ставило себе в котеджи в тундрах сантехнику за 60 000 баксов....
Долгая память хуже чем сифилис, особенно в узком кругу - а то как в 98 году упали цены на нефть небось уже забыли? Прибыль они своим трудом сделали? Себестоимость снизили? Американцы и европейцы делают 480 литров с тонны, а мы 160 - заотличноЧто мы имеем через 10 лет. Нефтянка в частных руках стала настолько прибыльной, что ее буквально отнимают всеми правдами и неправдами, а оборонка как лежала на боку, так и лежит. Симптоматично, не правда ли?
Т.е лучше ноги мыть и воду пить у "людей" ? Может сдадимся умной нации, как предлагают современные Объедковы а-ля Новодворская и Немцов?Так что не стоит плакать об утерянной военной мощи, она сыграла со всеми нами слишком жестокую шутку
2Perf
Во первых нефиг с классиком спорить,на то он и классик
Во вторых нихрена не понял что ты написал,но полностью солидарен.
2VGV
Це круто но неправдиво.Отчасти.
NL>Может сдадимся умной NL>нации, как предлагают NL>современные Объедковы NL>а-ля Новодворская и NL>Немцов?
наверное новых Смердяковых имел ввиду ??
Правильно, есть такое мнение,
я же говорил , китайцам и надо сдаваться, вот есть табличка Iq стран -
http://www.rlynn.co.uk/pages/article...ligence/t4.htm
китайцы - там впереди нас
и даже впереди штатов
ну а индийцы они это....
нищету поправят ( у них нищии от голода тупые...) и может и к ним можно будет сдаваться
( только я не пойду, мне строить очень нравитьсяа
не строиться )
Крайний раз редактировалось Perf; 15.12.2004 в 10:54.
========================================Хотите секрет китайского экономического чуда?
http://www.prokofiev.ru/prikol/pics/p11/chinasecret.htm
вот. что делать извесно. кто виноват тому пусть будет стыдно
Вопрос только в том что бы не копать от забора и до обеда, а что то осмысленное делать, на перспективу
Хм... А что бы они накопали будь жив СССР и блок им созданий?Вопрос только в том что бы не копать от забора и до обеда, а что то осмысленное делать, на перспективу
Ведь во многом это чудо обусловлено изменившимся геополитическим положением в мире.
ЗЫ
Ещё товарищь Сталин говорил что товарищь Мао редиска.
Красный снаружи,белый внутри.
А я считаю что надо сдаватся кубинцам.И америке бяку сделаем и на пляже поваляемся и вообще наших там любят и трава там растёт классная.Правильно я же говорил , китайцам и надо сдаваться, вот есть табличка Iq стран -
http://www.rlynn.co.uk/pages/articl...lligence/t4.htm
китайцы - там впереди нас
и даже впереди штатов
ну а индийцы они это....
нищету поправят ( у них нищии от голода тупые...) и может и к ним можно будет сдаваться
Что вы все китай да китай.Или всем СНГ эмигрировать в Австралию.Вот хохота то будет.Есть ещё вариант по Жириновскому.Я не про наших учёных и магнитное поле земли,а про выборы в америке нашего президента,и воевать не надо будет,и истребитель 5го поколения (Раптор) у наших ВВС будет.И вообще у них тоже трава ничего.
В этом месте думаю можно поставить смайл
ЗЫ А АЙКЬЮ это не показатель кому сдаватся!
NichtLanden1 ! потытайтесь все таки обобщать, а не тыкаться носом в одну точку
конечно эта самая аристократия виновата... никто не спорит. они бывали слабы и корыстны и т д... и в конце концов допустили большевиков к власти... можно их ругать и обвинять в предательстве, попустительстве, но без нее народ-стадо.... но это как бы уже поздно...=======================================
Идеализм батенька, идеализм!
Аристократия
1. После Ивана Грозного грызня аристократов закончилась страшной смутой и разорением земли русской, правда под шумок и Речи Посполитой, одной из сильнейших стран европы того времени по морде дали
2. в 1825 году уже попыталась устроить бархатную революцию - хорошо Николай I не оказался малодушным - дал им по мозгам....
3. 1917 год - та же самая аристократия вонзила топор армии сзади - все эти Львовы, Гучковы, Родзянки привели своим п@@@льством государство колапсу - большевикам оставалось только поднять власть - и в отличии от этих демагогов (методы конечно далеки были от гуманизма) но они Росиию лежавшую в разрухе сделали сверхдержавой.была "слабая русская аристократия" а теперь уже и ее нет........... а есть:
да не наивный я юноша. была "советская" самозванная ... а это есть самозванная "постсоветская" аристократия... взрощенная на болоте советского строя... еще правозащитников сюда типа Сергея Адамовича Ковалева. полный пец. эти хмыри радеть точно ни за что не будут ... их выталкивать изо всех дверей в шею, чтобы им не то что нефти и правозащитничать, чтоб им жить на одну зарплату.аристократию которая умеет делить, отнимать, банкротить и перекидывать деньги в офшор... В основной своей массе они как и Ходорковский рассматривают Росиию как объект для болльшой охоты - ибо им здесь (конечно с риском для жизни) все досталось на халяву..... И ты (можно так обратится) думаешь что они в один момент станут радеть за государственные интересы
взамен той дореволюционной аристократии (уже уничтоженной) допустившей падение страны в бездуховность ( страны , сумевшей, при всем при том, на плечах отцов воспитанных в основном еще до революции, победить в войне ) и этой кучки постсоветских воров и их элиты ,совсем уж разрушающих последние моральные устои русских своей капиталистической демократией-порнографией, необходима новая русская аристократия . я уверен появись такая "все дерьмо страны" вместе с "западом" ее тут же будут смешивать с "дерьмом",(то есть с собой ) но к этому она должна быть готова . и в этом ей поможет Вера и Православие. Церковь, школы и монастыри. народ в конце концов. отступать то некуда .
Отечество. Вера в Бога. Честь. кто достанет эти понятия из нашего прошлого и очистит от грязной политики? мы с вами! хватит больших побед и крови , танков самолетов и армий. сколько можно терпеть "совпадения" в истории!!! не бывает совпадений. вырвать корень зла.
каждая маленькая победа в доме , дворе, городе,-создаст общество . и наша земля будет действительно нашей. надеюсь...
ЭХ!!! я все сказал.....
не, не все, подредактировать пришлось таки...
с Богом...
Крайний раз редактировалось borkin; 15.12.2004 в 05:01.
Во многом спорное утверждение.( страны , сумевшей, при всем при том, на плечах отцов воспитанных в основном еще до революции, победить в войне )
И если можно скажите,по каким критериям аристократия делятися на самозванную или нет.
может быть и спорное...Во многом спорное утверждение.
И если можно скажите,по каким критериям аристократия делятися на самозванную или нет.
по каким критериям? "Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду"
вот и порассуждайте, Странник, с исторической и духовной точки зрения применительно к нашей России, так сказать... взвесьте цену которую платил народ за отступничество от веры отцов наших. спроецируйте на поколение вперед
только не говорите что у вас лично теперь пентиум-4 цифровая камера и иномарка в гараже
Крайний раз редактировалось borkin; 15.12.2004 в 08:03.
А я планирую в монастырь съездить.... так , поговорю с кем нибудь... в грехах покаюсь.... может полегчает для отдельно взятого индивидуума....
Я серьёзно...
Начинать то с себя надо...
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Мне не помогло...проехал от Крымских обителей до нижней Волги,даже в Ерусалим сьездил-нет ощущения облегчения...не отпускает.
Не нужно мне солнца чужого,чужая земля не нужна и при встрече заранее прошу Прощения !
МДЯ.... У меня похоже клиника началась.....(((
Мальчики!
Еще немного оффтопа, а потом, по теме!
Жаль, мне непришлось побывать на буровой.Варварские способы добычи - они достались от советских времен. Это я могу подтвердить лично, ибо не раз и не два бывал на буровых еще тогда. Культура производства сама из воздуха не растет
А интересно было бы посмотреть.
интересно, а КТО оплачивает эти работы?Отсутствие денег в разведку? Но помилуйте, за что же платят сейчас моему папе деньги в Нарьян-Маре, который именно сейсморазведкой и занимается :confused:
Если государство,я очень удивлюсь.
Уверена, что с нами считаются именно потому, что мы- великая страна.Тут одно из двух - либо мы считаем себя великой страной и исходя из этого со всеми общаемся, либо мы понимаем свое место в мире. Третьего не дано
если произойдет изменение в нашем самосознании, что мы нищие и серые, униженные и оскорбленные- России конец.
Именно Россия взяла на себя все долги бывшего СССР.Отсюда и восприятия России как супердержавы, хотя именно СССР, а не Россия был супердержавой. Хотя и развалился. И пока мы этого не поймем, так и будет казаться, что нас, великую страну, непонятно за кого держат.
Именно Россия заинтересована в том, чтобы на ее границах был мир, а не войска НАТО и ОБСЕ со своими заварушками.
Пока с нами считаются, и будут считаться, нравится это Америке или ЕС или нет.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
borkin- у респект!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
По теме:
Я нашла все таки статью, о которой говорила.
"Бесчеловечные войны" о классификации войн .
(Плиз, не перебивайте, пока не отправлю все части)
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЕ ВОЙНЫ.
в войнах шестого поколения почти не будет людей.
"Популярная Механика" уже знакомила своих читателей с взглядами военных специалистов США и Китая на будущие войны.
Сегодня мы начинаем публиковать взгляд на эту проблему отечественных военных аналитиков.
Первый материал касается классификации войн в целом.
Ведет рубрику заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор военных наук, профессор Владимир Слипченко.
СТРАТЕГИЯ
'Понятие "революция в военном деле" обычно связывают с появлением , практически любого нового вида оружия:
автомата. танка, самолета, проекта корабля, датчика космического базирования и т.п.
Однако далеко не всякое новое оружие революционизирует военное дело.
Категория "революция" предполагает коренной переворот, резкий скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому. Появление даже самого новейшего оружия, военной техники редко приводит к коренному изменению форм и способов ведения войны в целом.
В лучшем случае новое оружие может привести к изменению тактики или, что крайне редко, оперативного искусства.
в данной статье такие важные для науки понятия, как "революция в военном деле" и "поколения войн", рассматриваются со строгих научных позиций военной системологии.
(продолжение следует)
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Поколения
Первая революция в военном деле произошла именно тогда, когда для военного противоборства враждующие стороны вместо подручных камней и палок стали применять специально изготовленное холодное оружие - копья, мечи, луки, стрелы, а впоследствии и доспехи.
Три с половиной тысячи лет из общих пяти тысяч лет существования цивилизации на нашей планете войны представляли собой рукопашное противоборство с применением холодного оружия.
Это были контактные войны, в которых требовалось иметь большую физическую силу, проявлять храбрость и упорство в силовом противостоянии противников.
Безусловно, за этот большой период времени многократно менялось само
оружие: мечи, кольчуги, шлемы изготавливались из все более прочных материалов, однако многочисленные войны по-прежнему велись способами первого поколения.
Только в прошлом тысячелетии, в Х11-Х111 веках н.э , первое поколение войн уступило место войнам второго поколения.
Вторая революция в военном деле была связана с изобретением пороха, а с ним - огнестрельного оружия: ружей, пистолетов, пушек.
Произошел резкий, коренной переход от одного типа войн к другому.
Войны второго поколения также были контактными, но велись уже совершенно иначе.
Поражение противника огнестрельным оружием могло осуществляться на некоторой дистанции, измеряемой количеством шагов.
Войны второго поколения велись примерно в течение 500 лет.
Начавшаяся 200 лет назад научно-техническая революция способствовала изобретению нарезного оружия.
Оружие стало более точным при поражении целей, более дальнобойным, многозарядным и разнокалиберным.
Это привело к очередной, третьей революции в военном деле и появлению контактных войн третьего поколения.
Теперь войны приобрели окопный характер, их оперативные масштабы требовали большого количества живой силы, владеющей новым оружием.
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Четвертая революция в военном деле произошла более 100 лет назад.
Она была связана с изобретением автоматического оружия, которое стали устанавливать на танках, самолетах, кораблях.
Войны четвертого поколения сохранили контактный характер, но стали вестись на гораздо большей дистанции, зависящей от дальности поражения целей новым оружием, и приобрели стратегический размах.
Для ведения таких войн также требовалось очень много живой силы, оружия и военной техники.
Войны четвертого поколения продолжаются и по сей день.
В 1945 году в военном деле произошла пятая революция.
Она привела к появлению ядерного оружия, а в результате -
возможности ведения бесконтактной ракетно-ядерной войны пятого поколения.
Сейчас целый ряд ядерных стран находится в постоянной высокой готовности к такой войне.
Однако есть надежда, что ядерное оружие не будет применено в войнах будущего, т.к. с его помощью нельзя добиться ни стратегических, ни политических целей.
В последнее десятилетие прошлого века началась очередная, шестая революция в военном деле, связанная с появлением высокоточного оружия, а с ним и бесконтактных войн совершенно нового, шестого поколения.
Бесконтактные войны характеризуются тем, что нападающая сторона с помощью длительных массированных высокоточных
ударов может практически полностью разрушить экономику любого государства-противника в любом регионе нашей планеты.
Возможность безнаказанно убивать других, но не умирать самим безусловно становится мощным дестабилизирующим фактором в мире.
Таким образом, революция в военном деле - это качественные изменения, происходящие под влиянием
научно-технического прогресса в средствах вооруженной борьбы, в корне меняющие строительство и подготовку вооруженных сил, способы ведения военных действий и войны в целом.
(Продолжение следует)
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Стратегические войны
Для первых трех поколений войн особое значение имели тактика и оперативное искусство ведения войны.
Начиная с четвертого поколения главной составляющей военного искусства становится стратегия ведения войны.
Если в современных войнах стратегия ведения войны не меняется, а меняются только оперативное оружие искусство или тактика, то нельзя считать, что в военном деле совершилась революция.
Скорее всего, речь идет лишь о новых достижениях научно-технического прогресса.
Так, применение впервые в мире реактивной авиации в корейской войне более 50 лет назад полностью изменило тактику борьбы за господство в воздухе, но не изменило стратегии войны в целом.
В войне во Вьетнаме впервые в массовом количестве применялись боевые вертолеты, что привело к изменению общевойскового оперативного искусства, придав ему воздушно-наземный характер, но опять же стратегия в целом осталась прежней, и обе эти войны не вышли за пределы четвертого поколения.
В 80-е годы прошлого века в войнах на Ближнем Востоке были проведены экспериментальные пуски высокоточного оружия, однако и здесь характер войны не менялся.
А вот в войне на Балканах в 1999 году применение большого количества высокоточного оружия привело к изменению характера войны в целом.
Эта война проведена в основном бесконтактным способом, что достаточно убедительно свидетельствует о начале
шестой революции в военном деле, прежде всего в США.
(продолжение следует)
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Ваши права
Ответить с цитированием