Товарищи! Можно ли где-нить разжиться подробным факом по реакции ботов на команды, отдаваемые мною "по радио"?
С навигацией все боле-менее ясно, сильно не ясно что делают партнеры при отдаче "боевых" указаний.
Товарищи! Можно ли где-нить разжиться подробным факом по реакции ботов на команды, отдаваемые мною "по радио"?
С навигацией все боле-менее ясно, сильно не ясно что делают партнеры при отдаче "боевых" указаний.
Будешь долго думать - ни кого не убъешь!
Да ты что, издеваешься что-ли?! Сами програмисты, которые этот ИИ писали, не занют, как он отреагирует на данную ему команду. А ты про какието факи спрашиваешь
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Что, правда, сами программеры не знают (а как, с другой стороны, писали?)? Оч-чень хорошо. А ни кто своими наблюдениями не поделится? Например о разнице в командах звену: "Собраться", "Атаковать истребители", "Прикрывать меня". Вообще, что должен делать (по замазкам) бот на комаду "Прикрывать". А то, на мой взгляд, делает что угодно, только не прикрывает....
Будешь долго думать - ни кого не убъешь!
Ну по прикрывать он может остаться на хвосте и пытаться прикрывать, а может пойти мочить истребители.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
По команде "прикрывать меня" могу точно сказать, тк часто ее использую.Сообщение от Vallet
Даю команду и начинаю заниматься наземкой. Бот останется на высоте(а не пойдет за мной) и нападет на любого врага, который попытается мне помешать. Причем, по этой команде даже бомберы начинают отгонять истребители )
По команде "собраться" бот приклеется к тебе так, что даже захочешь - не оторвешся .
=E95=UV
95ishap.ru
А если я веду воздушный бой? Совсем недавний случай: атакую противника (предварительно отдав команду), проскакиваю к следущему, держу прямо дольше чем расчитывал - бах! черный экран... Ведомый так спокойно сообщает: "Пятый! противник на хвосте...." Рассмотр трека показал, что противник сунулся прямо под нос моего ведомого, а тот даже не стрелял... Дык што за непонятки?Сообщение от Yurio_UV
ОЧень хорошо... А он хоть кого-нить атаковать будет? Мне показалось что да, но хотелось бы конкретики...Сообщение от Yurio_UV
Будешь долго думать - ни кого не убъешь!
Мои наблюдения - летим звеном ИЛ-2 пол. мод., я в звании майора: на команды оставаться здесь, след./пред. контрольная точка боты реагируют одинаково - никак, т.е. летят за мной... заметил вот еще что - боты начинают слушаться меня только на некотором отдалении от меня, свыше ~500-600 метров. Вот и получается - летим "трепать" автоколонны, а практически на пути вражеский аэродром, на посадку заходит Ю88, ну я ботам "к след. контр. точке" а сам к бомберу, на перекрестном курсе застаю его с выпущеннымы шасси в 100 метрах от аэродрома, даю очередь - 88-ой без заднего шасси, хвост дырявый - ну думаю сейчас он "угробится" при посадке... и тут мои боты начинают орать "я подбит, я падаю", ставлю паузу и наблюдаю картину маслом: боты даже и не думали лететь куда сказано - так и висели на хвосте, и, несправившись с управлением на высоте 30 метров воткнулись в землю, ЗА по ним точно не стреляли, т.е. упали сами... итого - я для своих ботов не коммандир, летают сами по себе...
3.02бм, DGen 3.1.3.5
Админ, в отличии от Windows, не многозадачен! Ник в WoT: duke_nk
Я не знаю для чего задумывалась эта команда разработчиками, но для себя я уяснил, что она не для воздушного боя, а как раз для того случая который я описал. В принципе, можно организовывать с ботами типичную для штурмовиков атаку из круга. Вся группа ведет наблюдение за возд. пространством, кто-то один из круга пикирует на цель.Сообщение от Vallet
Не знаю, точно не скажу. Своим телом может прикрыть от атакиСообщение от Vallet
=E95=UV
95ishap.ru
Больная тема. Непослушание ботов достало дико. Простой редактор, 4 Эмиля против 4х блейнхеймов и 2х спитов. Можно безостановочно толдонить ботам, чтобы атаковали бомберы, они будут отвечать, мол, "ага, атакую!". Но при этом гоняются за спитами, пока бомберы не отойдут подальше, тогда подчинённые начинают орать "Kann nicht!". Трибунала на них нету.
Немножко из своего опыта дрессуры на низших должностях, когда нет возможности рулить эскадрильей.
В компании на Ил-2, когда летим толпой чего-то там пылесосить во вражеском тылу, на маршруте перехватывают мессеры. Вся эскадрилья будет лететь по прямой и никак не реагировать на вражеские атаки, кроме как вопить о спасении (хорошо, если модификация со стрелком - есть шанс, что отобьются). Если я точно не успеваю шугануть атакующих, или их больше двух, надо дико орать Tab+7. Только после этой команды напарники просыпаются и начинают гонять мессершмитов. Но, при этом они сбрасывают всю бомбовую нагрузку и на цель остаются только эрэсы и остаток снарядов к пушкам. Еще у этой команды есть один побочный эффект: после боя с истребителями напарники могут "забыть" о первоначальной цели, и просто пролететь над ней, не сделав ни единого эрэсного залпа.
Если цель важнее, то можно попробовать оттянуть на себя пару мессеров, и по-сусанински увлечь их на бреющий, выгадывая момент, чтобы подловить чей-то хвост. Правда, в этом случае придется биться одному, потому что эскадрилья уйдет дальше по маршруту.
В компании на истребителе я практически всегда жму Tab+7, когда назревает большая драка, потому что боты могут не среагировать на атакующие истребители врага, или наброситься на увиденные ранее бомбардировщики.
Тут, кстати, недавно была тяжелая миссия на И-16, когда нам, впятером (седьмой номер, по обыкновению, хлопнулся при взлете) пришлось метелить восьмерку Bf109F. Несколько раз переигрывал миссию, потому что в итоге мы с ведущим оставались вдвоем, как я не прыгал. Спас ситуацию запрос на землю о поддержке. В стороне (километрах в 15)летела еще кучка И-16 по своим делам, которые после запроса развернули носы и весьма вовремя подрулили к нашей свалке. В итоге - моя эскадрилья закопала всех мессеров и вернулась без потерь.
2 Roman Kochnev Летая над Финским заливом, обнаружил приятный момент 3.03m - истребители сопровождения не отвлекаются на бомбардировщики; а если приходиться работать как JABO, т.е. если идём на 109-х с бомбами, то боты берегут свои яйца до последнего - избавляются от них только если схватки не избежать.
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Во! Значит - мозгов им потихоньку добавляют, что есть гуд.Сообщение от Paramon
А то я помню, как в 2.04 (вроде) четверка FW190 побросала бомбы, увидев кукурузник, в который, кстати, так и не смогли попасть и с такого позора вся убилась в ближайшем лесу. В 3.00 мессеры-охотники еще прыгали на заходящий на посадку У-2 (похоже - это самый, мистически страшный самолет для люфтваффе) и, как леминги, гибли от огня зениток аэродрома.
Кто-то из немецких пилотов жаловался что его трудно сбить - содной стороны очень медленный, а с другой - снаряды просто дырявят его и всё.Сообщение от Roman Kochnev
А, вообще, думаю, что У-2 это и наша СЛАВА, и наш ПОЗОР.
Слава - самый эффективный штурмовик ВОВ (в абсолютном зачёте!)
Позор - та же ситуация, что и с батальонной разведкой, когда неподготовленных людей посылали на верную смерть. :mad:
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Поподробнее, плз.Сообщение от Paramon
Как о штурмовике - особенно ИМХО, сбросить в ближнем тылу противника пару бомб ночью (как правило неприцельно) - это не совсем то, что подразумевается под штурмовкой
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
А Ночные ведьмы, за головы которых, помницца, сам Геринг награду обещаллси?
А арт-наводка?
А самые меткие бомбардировки окопов?
А самые точные точечные удары?
Или всё - враньё?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Пардон за нумерацию, но так отвечать прощеСообщение от FilippOk
1. А документик можно? А то, например, о трауре по "Вильгельму Густлову" каждый кому не лень пишет, а потом выясняется, что никакого траура и не было
2. Это штурмовка?
3. См. п.2. (примечание: это бомбардировка)
4. См. п.2. (примечание: это бомбардировка)
5. Все - нет. Но боевые успехи У-2 выглядят явно раздутыми. Хотя не восторгаться мужеством людей, летавших на этих "швейных машинках", невозможно.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Про У-2.
"Последний солдат Рейха", воспоминания француза воевавшего в Вермахте, в полку "Великая Германия", фамилии не помню.
Пишет про У-2. Очень, говорит по ночам за*бывали. Спать не давали. :p
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Эх, блин.... Нет ответа... Господа разработчики! Не просветите про природу топика?
Будешь долго думать - ни кого не убъешь!
Не спорю. И основной эффект от У-2 был именно в изматывании противника по ночам. Материальный ущерб от них минимален.Сообщение от Paramon
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Где-то читал, что У-2 наколотили птабами танков на курской дуге чуть ли не больше, чем Ил-2.
Тут вообще про ботов, или про У-2?
У меня инета мало, потому чаще просто кампании летаю в офлайне. Дык вот прикалывает меня это огромное количество красивых и ни фига не работающих команд для ботов.
Говорю всей эскадрилье "Собраться", собирается только ближнее звено. Остальным по барабану. Летают сами по себе.
Хочу свернуть куда-нить с маршрута. Лечу какое-то время, боты меня кидают и летят по своим делам. Ору - "Вернитесь сволочи!!!", они тока носами дрыгают, и опять дальше летят.
А самая прикольная команда, это еще с самого первого ИЛ-а, запрос поддержки с земли. Гы! Для прикола сделали?! Всегда стандартный ответ - "Все истребители вылетели на другое задание". Короче, играбельность игры в этом плане никакая. Один в поле воин. Так и продолжаю воевать.
И все же, почему меня второе звено не слушается? Вообще никак не слушается. Мож хитрость какая есть? ? Звание самое крутое, вроде должны подчиняться заразы такие...
Сначала выбери второе, третье, .... звено, а потом команды отдавай. Вроде должно получаться покомандовать.И все же, почему меня второе звено не слушается? Вообще никак не слушается. Мож хитрость какая есть? ? Звание самое крутое, вроде должны подчиняться заразы такие...
А запрос земли о помощи работает, если рядом есть свободные истребители. Поставь побольше свободных групп, их и будут к тебе направлять, когда запросишь.
А ты вот эти ссылки почитай - там и не такое можно встретить:Сообщение от Roman Kochnev
http://skyfireavia.narod.ru/ (особенно МиГ-3 рекомендую - ржал до у.рачки).
Или http://www.uic.nnov.ru/~teog/ - тут можно все что угодно читать - везде клиника.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Дык разумеется пробовал! По всякому пробовал. Ни фига не помогает. Как будто они вообще не мне подчиняются. А бывает даже так, что просто молчу, вообще. Летим по маршруту. Ближнее звено летит рядом, а дальнее постепенно начинает отставать. Как будто сами по себе летят. В конце маршрута, они уже вообще черт знает где. Приходиться втроем воевать. Когда "эти гады" долетят, уже бой заканчивается. Блин!Сообщение от cerber
Куда поставь?! Я же про кампании говорю. Ясно дело, когда на аэродроме истребителей нет, то просить нечего. Но они есть, но есть тока как статичные объекты, привязанные к земле. Вот я думаю, почему так кампании генерятся, что нет никакого резерва. Именно в кампаниях нет такого дела. А в редакторе конечно можно что угодно понаставить.Сообщение от cerber
Даешь работающий резерв для "офлайновского" вирпила!!!
[DGen]
RandomFlights=5
AirIntensity=High
в conf.ini
Поддержки будет выше крыши.Если комп потянет :p
"Шрёдингер мертв!", — сказал кот.