В детстве обожал играть в песочнице пластмассовыми танчиками. Поэтому в Блицкриг играю с удовольствием. Но Маддокс Гэймс грозится слатать весьма серьёзный симулятор - далёкий от песочниц Блица. Думаю, что сравнения неправомерны. Пожалуй Вторую Мировую надо мерять с Close Combatом.
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Вот доживем до 3-4 квартала 2005 года - тогда и поговорим.
Ну, не знаю, не знаю... На мой взгляд серьезная историческая стратега должна быть все-таки пошаговкой. Ну, например, такой как Combat Mission. Если в игре учитывается много параметров, то на обдумывание любого действия неплохо бы иметь побольше времени, ИМХО.Сообщение от Paramon
Miguel Gonsalez
Steel Panthers всё равно самый лучший.Есть и будет.
2Miguel Gonsalez
Очень правильные мысли.
Не... Пошаговость - вчерашний день. За свою жись наигрался в пошаговые и варгеймы и РПГ (настольные)... Рулит риалтайм. Думать в бою надо быстро... Выиграл не тот, кто перелопатил перед каждым приказом десятки книг по тактитке, а кто максимально быстро выбрал самое эффективное решение. Да и потом, всегда есть пауза...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Блицкриг резко не понравился. Жду Вторую мировую. А пока Комбат Мишшен рулит.
Самолет мой гудит.
Тяжело моему самолету.
Скорей бы Перл-Харбор...
Эй, Комбат Мишники, а вы у нас здесь не были?
http://cmbb.fastbb.ru/
Ваши права
Ответить с цитированием