Варбану и Vale спасибо за комментарий и его техническое осуществление соответственно
Варбану и Vale спасибо за комментарий и его техническое осуществление соответственно
Мнение Варбана я всегда очень ценю, но, чтобы подавить червя сомнения, который меня упорно продолжает глодать, очень хотелось бы получить от Necroscope оригинальный линк на тот, первый снимок и, если этот снимок в статье - линк на данную статью? :confused:
Ещё по теме.
Vale> Единственное, что там ещё стоило бы сказать - что могло случиться с тем, что отклонился вверх.
varban>Наверное наложились несколько факторов в одну сторону.
Эксцентриситеты, обдув несущего винта.
И низкая начальная скорость - это уже к конструкторам.
------------------
Помните- ракета с работающим движком при боковом ветре - отклоняется в ту сторону, откуда ветер дует.
Так и тут, видимо... С висения пальнули.
Увы, это не статья...Сообщение от wind
Вот линк. Кста там ешё много вкусных фоток. :_)
http://www.dappa.nl/photos-apache-page.html
Всех убью, один останусь!
Cпасибо!Сообщение от Necroscope
Мои худшие сомнения только лишь усилились: посмотрите, громадяне, внимательно на левый верний снимок, - не те же там самые ракеты (или их близнецы), только снятые под другим ракурсом?
И как раз на держателях для "Хеллфайров" двух штук там не хватает...
Да что спорить, "Гидра" это...
Винд, ты вот без этого ну никак не можешь?
Неа, не те Смотрим на правый верхний снимок, где Апач из пушки палит. Сколько там Хеллфайров? Два. При этом кассетницы для нуров забиты под завязку. После чего смотрим на левый верхний снимок. Сколько там Хеллфайров? Тоже два Чем стреляли? Одно ясно - не ими. Смотрим на правый нижний снимок. Сколько Хеллфайроы - один справа точно, один слева - приглядевшись. Так что не имиСообщение от wind
попытки Председателя свести переговоры к заурядной драке
встретили возражения со стороны Его Высочества.
"Приключения принца Флоризеля"