Пожалуйста, выложи в *.zip )))))Сообщение от LeonT
Пожалуйста, выложи в *.zip )))))Сообщение от LeonT
Вот, выложил и добавил фото собранной платы. Микросхема 74НС04 (на схеме не показана) используется для опционального формирователя тактовой частоты 8 МГц для внешних устройств. Формирователь можно подключить к выводу кварца, соединённому с 5-й ногой микроконтроллера. Схема формирователя тоже добавлена:
Крайний раз редактировалось LeonT; 22.05.2009 в 12:32.
Ребят, а мож просто выводить на семисегментные индикаторы? Или все в реализм ударились?
---
Есть готовое решение.. Проверенное.. ТОлько роутер для ИЛ написать надою. Протокол к этому девайзу могу выложить. Также эта штука подрубается к COM..
http://www.avsim.ru/forum/uploads/po...1128354527.jpg
1 такой модуль обслуживает 28 индикаторов одним махом..
А вот что уже делают через 3 месяца после моздания этого модуля:
http://www.avsim.ru/forum/index.php?...c=21679&st=195
Вот это действительно мысль!Сообщение от LeonT
Я б ниже основного поставил ЖК пятнашку. На нем бы так все красиво нарисовалось. Там такой дизайн намутить можно! Да еще с выбором самолета. Там бы и стрелочники и лампочки.... Эх, слюной все забрызгал...
Можно ради этого и комп выделить. Я думаю дохленький потянет задачку то. И основной лагать не станет. Хоть я тут не силен.
Отцы электронной авиации, рассмотрите эту тему. Прошу слезно.
зы. Механика, шаговики, паяльники. Люди, выж в 21 веке :p
Крайний раз редактировалось Eagle Sam; 23.01.2006 в 11:23.
Рожденный в ГССР
..гласс кокпит ... чистой воды.. Наигравшись за 10 минут захочется живых приборов.. их пощупать можно.. анастоящие щелкающие тумблеры и настоящие теплые лампочки индикаторные "греют" совсем подругому..
Потому что сам маньяк, не согласиться не могу. Обожаю лампочки с детства. Но надо себя ограничивать же.Сообщение от Ezdok
В кабинке ла7 тоже жарко. Может обставимся "грелками".
Моё ламерское чутье подсказывает, что на изготовление этого чуда (которое может умереть вместе с каким-нибудь патчем 5.0) уйдет не менее года.
Да и как все это в повторении сложно то! С "монитором" то проще.
Плюс - софты пишет один человек (будет следующий миссия после МинДога), а используют благодарные тыщи вирпилов, апгрейдя лишь софт.
LeonT, не будет ли более полного описания. Вопросов то стока, что форум лопнет. Если есть конечно работающий прототип.
Крайний раз редактировалось Eagle Sam; 23.01.2006 в 12:35.
Рожденный в ГССР
Это на форуме уже обсуждалось в ветке посвященной Devicelink'у и, насколько помню, дошло до готовых решений.Я б ниже основного поставил ЖК пятнашку
Но симулируем-то середину 20-го.Механика, шаговики, паяльники. Люди, выж в 21 веке
На мой взгляд, описание исчерпывающее Не представляю, что еще можно написать о такой простой железочке. Прототип (я имею в виду работающую плату контроллера) существует, так что на вопросы по железу отвечу.не будет ли более полного описания. Вопросов то стока, что форум лопнет. Если есть конечно работающий прототип.
В Win программировании - сам не специалист. Моих познаний хватило только чтоб Комил написать.
PS Несколько более продвинутый контроллер, но на AT90S2313, описан в уже упоминавшемся журнале (на одну лампочку меньше, но есть возможность подключать к одному порту несколько таких устройств). Может быть, там чуть больше подробностей.
PS Если сетования на сложность относятся к Комилу, а не к тому устройству которое предложил Ezdok, то воспринимаю это как юмор , поскольку Комил можно сделать за один вечер. Он и задумывался как ПРОСТЕЙШИЙ контроллер.
PPS А по поводу "тысяч благодарных вирпилов" см. количество скачиваний. Слава Миндога (хвала ему во веки веков!), мне то уж точно не грозит .
Крайний раз редактировалось LeonT; 23.01.2006 в 23:52.
в софте проблема... железо можно разработать так что будет всего 1 провод , микросхема и питание.. со фт... вот в чем проблема.
Извини, чего-то суть проблемы не улавливаю
Если известен протокол РС-устройство, тем более, через обычный СОМ порт, то что мешает взять данные из Ила через УДП, скомпоновать в соответсвии с протоколом посылку, и направить ее в СОМ? Для этого достаточно "школьного" курса Дельфи. (В Комиле я так и сделал, может и неправильно, но работает)
PS Сконфуженно: И еще раз извини несведущего в терминологии, но что такое РОУТЕР?
Это и есть роутер.. Но по опыту построения подобных систем для FS скажу одно - ПЕРЕМЕННЫЕ ! Вот в чем задница. ТОчнее их местоположение. Если в иле не все так запущено как в FS и все переменные известны и тем более известно где все это лежит - написать роутер (утилита перенаправляющаяя данные из железа в сим и обратно от слова route) непроблема..
Спасибо, теперь знаю.
Да я, оказывается, роутеры умею писать!
Научи :-)))
Согласно вышеприведенному алгоритму.
Вот Контроллер, разработанный для построения различных исполнительных устройств на ШД, в частности, однооборотных индикаторов, таких как "спидометр", "высотомер", "тахометр" и т.д.
Управляется сигналом ШИМ.
Для "авиагоризонта" и различных "компасов" будет разрабатываться специфическая "безупорная" прошивка.
Разрабатывается и вариант контроллера для десятиоборотного (10 Х 400 шагов), 14-ти битного высотомера.
PS если питание +5В достаточно стабильно, рекомендую на вкладке SECURITY and CONFIGURATION bits поставить галочки в боксах BODLEVEL0 и BODLEVEL1.
Крайний раз редактировалось LeonT; 19.02.2006 в 21:16.
во, теперь уже я сомневаюсь: в мышах с шариком в оптопарах стоит фототранзистор?
Фотодиод сдвоеный.Сообщение от ender
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
воощето он обозначается как транзистор , тока с 2 выводами и ессно соединеный внутри (т.е. сдвоеный получается)Фотодиод сдвоеный.
LeonT , а стоит ли заморачиватся с многооборотными ? тогда нада редуктор , а кто что найдет-приспособит и конечно кофициэнт редукции будет разный . как сопряжение будет происходить ? по электро-механической части ? может не мудроствовать и зделать 1 стрелку на сотни(высотомер) , а тысячи высвечивать одним семисегментиком ? немного не исторично , зато гембеля на скока меньше .. с авиагоризонтом неясно , зачем там многооборотники ? там углов наверно максиум 45гр или опять редуктор ? компас , тоже , 10х400 , а если я зделаю 11 витков в одну сторону , че с компасом будет ? упрется и ни гу-гу ?может лучше зделать 2х360 и максимально быстрым перебросом стрелки в обратную сторону ?
ЗЫ жаба даит что все эти прибабахи тока в офлайне
Мне показалось, что фототранзистор, поскольку сравнивал с ИМЕЮЩИМИСЯ У МЕНЯ фотодиодами, и получил чувствительность В РАЗЫ более высокую.
Ну, тут уж на любителя… Редуктор – действительно, проблема, но решаемая. В крайнем случае можно взять от будильника, правда будет отдельная шкала тысяч, на 300 градусов, но это не хуже (и не лучше), чем семисегментник. Проблемка в другом – как лучше позиционировать многооборотник? Пока склоняюсь к тому, что будет две оптопары. Одна на сотнях, другая на тысячах. Коррекция будет происходить при их ЛОГИЧЕСКОМ И. На какой-то определенной высоте. Хотя у Тиньки остается достаточно свободных входов, чтобы сделать пять оптопар, и корректировать через каждый километр.а стоит ли заморачиватся с многооборотными ?
Не многооборотники, а БЕЗУПОРНИКИ, то есть для перехода от 360град к 0град, он должен не возвращаться назад, а сделать шаг вперед. (и компас тоже хотя о компасах будет отдельная песня )с авиагоризонтом неясно , зачем там многооборотники ?
Крайний раз редактировалось LeonT; 19.02.2006 в 15:14.
Напомню еще об одном, хорошо забытом способе "редукции" для высотомера:
Как учит нас сопромат, великий и ужасный, угол поворота в каждом сечении цилиндрического торсиона пропорционален расстоянию до закручиваемого конца. Используя в качестве торсиона цилиндрическую витую пружину, можно попробовать реализовать "редуктор" по такой схеме: reduct.gif
PS Можно поэкспериментировать и с плоской спиральной пружиной. Теоретически, такое решение компактнее, но сложнее в изготовлении.
Крайний раз редактировалось LeonT; 19.02.2006 в 15:46.
Тьху на меня! Опять попутал! Это для 3-х вольт, А для пяти - BODLEVEL0 и BODLEVEL1.в боксах BODLEVEL0 и BODLEVEL2
PS Выше исправил.
феноменальный редуктор... наверное, во время второй мировой войны такие и в самолётах применялись...
Кстати, взял промышленую щелевую оптопару, у нее против выводов осветителя стоит маркировка диода, а фотоприемник маркирован буквами C и E. Значит, точно фототранзистор.
А можно сделать еще два прибора. Один - пресловутый Ж-мер, другой - сам не знаю как назвать.
Итак, первый: Поскольку физически, скольжение проявляется в нарушении "Вертикали" в кабине с-та, можно было бы его смоделировать простым наклоном влево-вправо комнаты, в которой расположен вирпил. Несколько упростив задачу, можно наклонять кресло в котором он сидит. Дальнейшее упрощение - наклоняемое сиденье в кресле, которое может представлять собой две поверхности - опорную, и - собственно сиденье, соединенные шарниром, позволяющим верхней из них качаться не менее, чем на плюс-минус 10 градусов (пределы хода "шарика" на индикаторе скольжения). Думаю, что приспособить сюда достаточно мощный привод, для энтузиаста не проблема.
Второй прибор может состоять из небольшого компрессора, соединенного трубкой с головными телефонами. Откачивая и нагнетая воздух под амбюшюрами можно моделировать воздействие перепада высот на барабанные перепонки.
Достаточно вывести управление на один золотник, переключающий трубку на вход или выход компрессора, и запасайтесь леденцами, господа!
Каково?
а я думал, что идея играть в кислородной маске - это последняя идея... без комментариев
Я тут от скуки вот что наваял. Все приборы крутятся и мигают. Часы тикают. Общий и местный километражи щелкают. Самое интересное, что если такой блок раздербанить, получатся четыре хороших стрелочных блока которые представляют из себя двухфазные синхромоторы которые с помощью двух ШИМ сигналов можно повернуть в любое заданное положение. Обмотка - 800 Ом, так что отлично драйвится напрямую процессором. Я решил по простому пути идти пока и электронику не выковыривать...