Хмммм... Славное дело Flanker-а и Ко не погибло, его подхватили другие! Это радует, спасибо за ссылку!Сообщение от vosxod
Хмммм... Славное дело Flanker-а и Ко не погибло, его подхватили другие! Это радует, спасибо за ссылку!
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Аксакалы похоже вводят новичков в заблуждениеКлавиша С возвращает на предыдущий основной режим, которым мог бы вовсе и не NAV. А вот для того чтобы действительно вернуться в NAV нада нажать Shift+NumEnter - ето соответствует "отжатию" ICP A-A или A-G...
Что то мне контретно не нравится обзор. Вчера в БВБ покрутился - следить за противником архитяжело даже в 3д пите, неговоря уже про 2д. Хоть бы они что нибудь придумали в патче... хотя врядли конечно
Да, кстати, проблема пропадания самалей при переходе LOD от точки к маленькой текстурке в F4AF присутсвует во всей красе!Смотрю вчера на приближающийся Су27. Когда он точка - прекрастно видно, а потом точка пропадает :confused: и уже потом когда совсем близко становится виден.
vosxod:
Попробуй войти в виртуальный кокпит (клавиша "3") а потом нажми "4" это должно захватить в подлок ближайшую опасность ракету самолет и т.д.
Спасиба конечно
Не, серьезно, вы что ребята, хотите сказать что фальконисты всегда падлоками пользуются? А то я тут читал намедни руководство по уходу от ракет - шаг 1) - захватите падлок
Что, опять?
Mirrors are more fun than television
Ну а как еще? В жизни ты же свой шеей не хаткой или мышью управляешьСпасиба конечно
Не, серьезно, вы что ребята, хотите сказать что фальконисты всегда падлоками пользуются? А то я тут читал намедни руководство по уходу от ракет - шаг 1) - захватите падлок
"Дуб орех или мочало..."(с) Ну, думаю началось... Ща подвалит народ из Ил-2 и LO и научит реализьму...Спасиба конечно
Вобщем аргументы такие:
1) В жизни разрешающая способность монитора чуток повыше.
2) В жизни голову и глаза не нужно двигать стрелками/хаткой.
И еще... Находятся даже такие отщепенцы-аркадники из числа бывших/действующих летчиков-истребителей, которые считают, что даже использование внешних видов на противника (tactical view) не является читом, поскольку летчик в кабине реального самолета видит намного больше и лучше ощущает пространственное положение своего и чужого самолета, чем виртуальный пилот перед экраном монитора (вот ужас-то какой!)
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
С ИЛ2 я начинал 2 года назад. Все аргументы знаю. Просто хотелось знать как кто летает, ты, я так понимаю, с падлоком.
Я с падлоком... В Фалконе... И что?
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Ничего. Я буду стараться без.
Я вот тоже без падлока летал все время в Фалкон СП4. Сейчас понимаю, что зря. Никакого реализма это не добавляет.
Разве что предположить гипотетическую возможность посадить в Ф-16 летчика со сломанной шеей и системой гидравлического привода поворота головы, завязанной на хатку РУСа
В Иле без падлока вполне можно обойтись. В Фэлконе же приборы требуют гораздо больше внимания, поэтому тратить время еще и на кручение головой, ИМХО, чересчур.
Miguel Gonsalez
Прошу прощение за повторение вопроса, но...
У меня X-52-й.
В 3D режиме при нажатии хатки в любую сторону и отпускании ее обзор не останавливается, а так и прожолжает двигаться, пока не упрется в ограничение видов.
В 2D режиме одно нажатие приводит к перескакиванию видов на 2-3 экрана.
У меня TrackIR 3Pro. V. 4_1_25
Не работает (((
Кто сталкивался с подобными проблемами, подскажите, как бороться?
Драйвера переставлял.
Надо отметить что эти проблемы только с Falcon. Везде все штатно
Может я чего то недопонимаю, но что вы здесь обсуждаете?
Прошлогодний снег???
И, вообще, вы меня удивляете, господа виртуальные офицеры!
С каких это пор вы увлеклись игрушкой с аркадной динамикой?
Это что всеобщее помешательство?
Ни за что не поверю, что такие корифеи еще не поняли, что lead pursuit
в красивой обертки продает продукт конца 90.
От RB я еще могу ожидать такого поведения, американец!
Но остальные??? Что происходит с народом?
P.S. Я лично надеюсь на FF4.
Захар. ТрэкИр не центрирован и поэтому вмешивается в твое управление. Назначь кнопу на центровку ТрэкИра. У меня такая же хрень - тока центровкой!
8к84 мне понравился! Вот человек, вот это я понимаю! 1 сообщение и то "матерное".
С уважением, terror
Присоединяйся к 72ой! http://72ag.ru
-------------
"Ученье - kill, а не ученье - Death!" (с) Pisto 72АГ
Мне особенно понравился тезис про "аркадную динамику", человеку лень просмотреть вторую и третью страницы тему где "лельсы" обсуждались в очередной раз. Не иначе сам Николай Егорыч Жуковский к нам пожаловал. Смешаный с Фрейдом.
PS Ребята, вы на вторую мессагу этого товарища гляньте.... Вот уж "маты"
Главное чтоб продукт небыл тухлым. А какого года, всем ровно
Может провести аналогию с вином?
Извиняюсь! Раньше не было возможности ответить.Мне особенно понравился тезис про "аркадную динамику", человеку лень просмотреть вторую и третью страницы тему где "лельсы" обсуждались в очередной раз. Не иначе сам Николай Егорыч Жуковский к нам пожаловал. Смешаный с Фрейдом.
PS Ребята, вы на вторую мессагу этого товарища гляньте.... Вот уж "маты"
Хотя что тут отвечать!
Вопрос остается. Что с вами происходит?
Это очень печально, но что бы быть специалистом в какой-либо области
одних заявлений недостаточно.
И давайте уважать друг друга, а не писать о всем известных лельсах.
Если я пишу об аркадной динамике, то , наверное, не с кандачка!
Если кто до сих пор не понял, что в продукте lead pursuit нет и возможно еще долго не будет HFFM, это его трудности
А если у кого то сомнения насчет незначительных отличий динамики
lead pursuit от HFFM, советую загрузить тренироваочную задачу из
фалькон-руководства. Это там где надо виражить на форсаже, с измерением угловой скорости, радиуса и т.д.
И проведите опыт с FalconAF и FF3.1, благо теперь можно HFFM в него поставить.
Если и после этого захочется поговорить о Жуковском, Чаплыгине и ост...
Тады ой!
Смерть фашистским оккупантам!
И AF и HFFM - оба раза далеко до AFM. Надо FM - ждите следующего проекта ЕД, а F4/AF - это просто ДК
(тут наверное даже новички согласятся ;)
сиашпи
Ну ежели конечно поймут, что такое ДК...И AF и HFFM - оба раза далеко до AFM. Надо FM - ждите следующего проекта ЕД, а F4/AF - это просто ДК
(тут наверное даже новички согласятся
Может оне (новички) только тренировочные миссии летают...
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Даже если и поймут, не много найдется даже не новичков, летавших на настоящем F-16 block 50, чтобы подтвердить справедливость этих великих слов
Привет уважаемые! А подскажите пожалыста, почему при настройках "призывник" нажимая Z-X во внешних видах наблюдаю дипольные и тепловые отражатели, а в остальных только дипольные. Может включить чего или так пойдет? Спасибо.
Так пойдет.
В фалконе нельзя абы как выбрасывать на ветер казенное барахло!
Ловушки кидаются автоматически по программе, допустим: три тепловых, потом один дипольный через заданный интервал времени. Таких программ по умолчанию несколько, выбирать и программировать их самостоятельно можно, если почитать мануал. Нажатие кнопки всего лишь запускает выбранную текущую программу.
1. Насчет АФМ, как нового подхода к моделированию динамики ты , наверное, прав.И AF и HFFM - оба раза далеко до AFM. Надо FM - ждите следующего проекта ЕД, а F4/AF - это просто ДК
(тут наверное даже новички согласятся
Я пока не могу ей насладиться, старфорс однако.
Вот поставлю вторую систему и начну ее старфорсом калечить.
И не только ГС поставлю, а еще и GT Legends.
1а С другой стороны сравнивать их ф16 с нашей расческой, где нет ЭДСУ,
как то не очень корректно.
2. А ДК у Фалькона действительно хорошая.
Так это не заслуга lead pursuit.
Так сказать "целый мировой колхоз" постарался. Ну и родители правильное "дитя" родили.
P.S.
Надо же ,еще не в бане!!!
Неужели начали прозревать и даже мой опус о "Квачкове" кто-то понял?
Смерть фашистским оккупантам!
Ваши права
Ответить с цитированием