Оружие: приобретение, тюнинг, советы, рекомендации.

[Glass Eagle]

Вот ведь к сколь противоречивым суждениям привёл относительно простой вопрос .
А может дело просто в дешевизне этого самого USP Compact? (На буржуйских сайтах он под 80$ стОит). Может, просто не брать дешовое оружие? (в натуре, деньги на ветер).

Дык со стволом-то чё делать, други? С его болтанкой. Нормально это али нет?

[Polar]

Брось. "Мы не так богаты, что бы покупать дешевые вещи"(с)
Люфтит-то он как? По оси ствола?

[chp]

Надеюсь не оффтоп и никого не оскорблю наивными вопросами

1) Пистолет "из коробки" (hopup/blowback). На каком расстоянии (помещение) можно выбить (5 из 5) цель размером с пачку сигарет?
2) Blowback (и взвод) - лучше газ или мотор?
3) ВДНХ, от главного входа сразу направо вагончик с пистолетиками и киношками на экранах стоял. Это airsoft?
4) Принципиальные отличия от "воздушек" (свинец)?

[CoValent]

1. Не-блоубэк Marui MK23 SOCOM - метров 20... если не целиться особо... 6 из 7 - да и то, лишь потому, что хватку потерял...

4. Отношение произведения скорости полета снаряда к его массе на площадь поражения плюс коэффициент дистанции попадания и способность проникновения...

Базовая скорость ИЖ-38 - 140 м/сек, базовая скорость среднего привода - 85 м/сек. Вес пульки - 0.5 грамма, вес базового шара - 0.2 грамма. У свинца базовый калибр обычно 16, у шара страйкбола - 23.

V(elocity) * M(ass) / D(iameter) * r(emote) * p(enetration)

Итого, если не принимать во внимание дистанцию и форму, получаем отношение поражающих способностей базовых пневматики и эйрсофта как 6 к 1.

[Polar]

2) Blowback (и взвод) - лучше газ или мотор?

На любителя.
Газ быстро расходуется, и в России его не всегда просто купить. Газ не работает при низких температурах.
Для меня лично + газа перевешивает его минусы. Когда при выстреле затворная рама отлетает назад, а выстрелив последний патро...то есть шар, встает на задержку, когда ты чуствуешь отдачу...антуражно, в общем

[Glass Eagle]

...Люфтит-то он как? По оси ствола?

Нет. При легком (миллиметров на 3-5) ну и дальше отводе затвора назад визуально смещается (относительно затвора, отводится-то назад он вместе с затвором, это нормально) по диагонали вверх и влево, где-то на 1 мм.

[CoValent]

...Итого, если не принимать во внимание дистанцию и форму, получаем отношение поражающих способностей базовых пневматики и эйрсофта как 6 к 1.

Посчитал свой "слонобой" с шаром 0.43 - получилось как 3/2 на скорости 120.

Теперь хочется в "Урагане" купить шары 0.88 и попробовать с ними - благо, все свои на своей стороне и им не светит попробовать такие попадания...

[RR_Stomp]

На любителя.
Для меня лично + газа перевешивает его минусы. Когда при выстреле затворная рама отлетает назад, а выстрелив последний патро...то есть шар, встает на задержку, когда ты чуствуешь отдачу...антуражно, в общем

Истину глаголишь.

[Irish]

А подскажите, пожалуйста, по стволам - готовлюсь влиться в ряды, так что выбираю SIG 552 Маруйский (например)

или же СА36К от Classic Army? тут, но прямой ссылки нет

[LeeHarveOsvald]

А подскажите, пожалуйста, по стволам - готовлюсь влиться в ряды, так что выбираю SIG 552 Маруйский (например)

или же СА36К от Classic Army? тут, но прямой ссылки нет

Зиг хорошая машинка но СА36 лучшее.

[ShootOut]

А подскажите, пожалуйста, по стволам - готовлюсь влиться в ряды, так что выбираю SIG 552 Маруйский (например)

или же СА36К от Classic Army? тут, но прямой ссылки нет

Все просто - G36 предпочтительней. (Polar - ни слова! )

Поясню почему:
1. По применению. Семейство G36 прекрасно сбалансирована, обладает хорошей развесовкой нейтрального типа (ее не тянет ни вперед, ни назад), и отличной прикладистостью.
Sig552 - хороший баланс, нейтральная развесовка, но по прикладистости он уступает G36 (поэтому себе я взял именно G-ху)..

Причем это хорошо ощущается когда на тебе надет теплый свитер и куртка.

2. Доводка. Для G36 выпускается больше различных фонарей, цевьев, прикладов и прочего и прочего нежели для Sig552. Но если за этим не гонятся - не так критично. Правда должен сказать - бункеров для Sig-а, я не видел (а иногда они нужны)..

3. Тюнинг. На G36 тюнинг делать немного попроще чем на Sig552: сама винтовка позволяет ставить аккумы немного большей емкости.

Ну и последнее. Я бы предпочел все-таки G36 от Маруи - качество изготовления все-таки выше..

Regards! BS

[Берег]

Развесовка, к сожалению от батареи зависит, ибо в цевье она. Правда много туда не запихнешь, не смотря на большие размеры даже у длинной G36 - там перемычки на стволе, поэтому ствол стоит как влитой, а не шатается как у маруй с китами.
Поэтому, для хорошего баланса надо либо покупать закрытый приклад, который не факт что станет на СА, и засовывать туда батарею, либо просто крепление на приклад и батарею в каком-то корпусе вешать туда.
Ну и последнее. Подержал в руках в Урагане маруевскую G36C и мне больше понравилась САшная, чисто по тактильным ощущениям, внутренности отдельная тема.

[Irish]

Видимо, G36 предпочтительнее с точки зрения тюнинга, так я понял? Жалко только, что в продаже я видел только G36C (от Маруи), а почему я собственно упомянул Classic Army - так только потому, что у них есть СА36К, которая поболе будет вроде как.. Просто я поначалу хочу более-менее универсальный ган, который на "4" будет работать как на пленэре, так и в помещениях... По цене они более-менее равны, так что буду думать - а за ориентир спасибо!

[Irish]

2. Доводка. Для G36 выпускается больше различных фонарей, цевьев, прикладов и прочего и прочего нежели для Sig552. Но если за этим не гонятся - не так критично. Правда должен сказать - бункеров для Sig-а, я не видел (а иногда они нужны)..

Только что нашел http://www.6mm.ru/eshop/items.php?itm_id=7 Если вдруг, как говорится

[Irish]

Итак, почитав форумы и исходя из рекомендаций, а так же интуиции составил список претендентов на мой бумажник
1. G36K (Classic Army)
2. M15A4 Rifle (Classic Army)
3. G33E (Classic Army)

Теперь, со свой новичковой точки зрения попробую обосновать
Classic Army - за то, что более аутентичные внешне, больше металла, тяжелее и т.д. (плюс читал, что маруй стал хуже за последнее время, а СА наоборот). С другой стороны, внутренности все равно менять
По стволам и по пейнтбольной практике тяготею к "грязной работе" на передовой , вот только 33Е не совсем вписывается в стандарты команды, вступить в которую я был бы не против
Еще вопрос, слегка не по оружию - а ларингофоны - это вообще реально купить? (чтобы совсем круто )

[Polar]

Итак, почитав форумы и исходя из рекомендаций, а так же интуиции составил список претендентов на мой бумажник
1. G36K (Classic Army)
2. M15A4 Rifle (Classic Army)
3. G33E (Classic Army)

Теперь, со свой новичковой точки зрения попробую обосновать
Classic Army - за то, что более аутентичные внешне, больше металла, тяжелее и т.д. (плюс читал, что маруй стал хуже за последнее время, а СА наоборот). С другой стороны, внутренности все равно менять
По стволам и по пейнтбольной практике тяготею к "грязной работе" на передовой , вот только 33Е не совсем вписывается в стандарты команды, вступить в которую я был бы не против
Еще вопрос, слегка не по оружию - а ларингофоны - это вообще реально купить? (чтобы совсем круто )

33Е - а почему нет? Обоснуй?
М15А4 - это хорошо. Спорно слегка, но хорошо
А ларинги - более чем реально. Даже если ты имеешь в виду полноразмерные ларинги, а не просто наушник в ухо, микрофон ко рту

[Irish]

33Е - а почему нет? Обоснуй?

Просто уважаемый CoValent в объявлении указал:

Пистолет-пулемет FN P-90, штурмовые винтовки семейства HK G3, различные типы Steur AUG, различные модификации АК, любые "исключительно-полицейские" типы вооружения типа PSG/1 - не допускаются.

Да и про этот привод я не видел отзывов, если честно. Он мне просто понравился

[CoValent]

Смотри выше: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=37884

У нас реорганизация...

[Irish]

Да уж, жизнь закипела-то как! За всем не уследишь! Все, исправляюсь!

[orthodox]

Так, дяденьки, просветите. Чем Marui Colt M733 отличается от M4A1? Для меня они снаружи одинаковые, но 733 по названию не вписывается в выбранный стандарт M4(16), как я понял... Если оно (733) подходит по стандартам - то возьму его (ибо недорого, вроде). Если нет - то G36C. Компактная игрушка.

[LeeHarveOsvald]

Так, дяденьки, просветите. Чем Marui Colt M733 отличается от M4A1? Для меня они снаружи одинаковые, но 733 по названию не вписывается в выбранный стандарт M4(16), как я понял... Если оно (733) подходит по стандартам - то возьму его (ибо недорого, вроде). Если нет - то G36C. Компактная игрушка.

М733 Коммандо версия М4А1 - основное отличие более короткий ствол , другой пламягас и самое основное отличие верхний ресивер как у М16А2 ,в то время как у М4А1 верхний ресивер М16А3 основное их отличие это в том, что на М16А3 ручка снимается оголяя планку вивера для того чтоб на нее можно было надеть оптику и разные приспособления.

Если вопросы ешо есть то поспрашай.

[orthodox]

А у М4 приклад отстегивается?

[Polar]

Он складывается

[LeeHarveOsvald]

А у М4 приклад отстегивается?

эээммммм... куда отстегивается ?

На М серии есть два вида прикладов:
1) Весло - классический приклад, в нем очень удобно располагается акум и достаточно большой емкости.
2) Приклад телескопический - как ты увидел на М733 - более компактный, но не всем и не всегда удобный и минус его в том, что акум расположен в цевье что ухудшает развесовку. Но есть другой телескопический приклад новой формы у которого есть боковинки под щеку, в него нормально влезает акум.

Решать тебе с каким прикладом покупать ибо все зависит от человека, его опыта работы со стрелковым оружием и просто вкусов.
У меня Весло

[orthodox]

Ладно, бум смотреть...
А тяжелее кто - G36 или M4 ?