Whirlwind of Vietnam

[=SilveR=]

Высталять самое низшее значение травы и говорить, что она в квадратах - ну это, по-моему, не совсем правильно.

Вообще-то, речь шла о воде, а не о траве. Хотя, по-моему, при использовании низкого качества текстур поверхность все же должна отображаться именно текстурой низкого качества, а не зелеными квадратами... Вот, например, разработчики Ил-2, ЛокОн-а, вроде, придерживаются того же мнения

А Вы как думаете?

[Miracle]

Да, еще моментик - ребята, тангахж в вертолете не только газ-шагом изменяется. Его еще и ручкой управления менять мона....Это так, к сведению....

Ыгы. Именно поэтому динамический потолок в игре равен статическому. Разогнаться и дернуть ручку на себя не прокатит. Вертикальная скорость зависит ТОЛЬКО от ШГ и никак от тангажа.

[Miracle]

3. На внешнем виде у UH-1 отсутствует лобовое и боковое остекление.

А вот это для меня новость...
Когда отломать успели??? Или просто дело в конкретной видюхе?
И ганеры не пропадали... Эххх...

[Ash]

Ыгы. Именно поэтому динамический потолок в игре равен статическому. Разогнаться и дернуть ручку на себя не прокатит. Вертикальная скорость зависит ТОЛЬКО от ШГ и никак от тангажа.

Т.е. если ручку ЦШ дать от себя то он будет набирать скорость без изменения вертикалки?

[orthodox]

Господа,

Если уж находятся претензии к игре, давайте будем объективными и постараемся объяснить, чем вызвано недовольство. А то получается так, что собрались люди, прочитали некий текст и уже выносят окончательный вердикт. Может лучше поиграть сначала?

Вы начальству дайте "поиграть". Впечатление, что в Г5 сидит какой-то террорист-провокатор, губящий все мало-мальски интересные проекты. Идеи-то хорошие. Реализация отсутствует.

[Guest]

Мне кажется идея создания симулятора пилота транспортной вертушки, и огневой поддержки времён войны во вьетнаме - не могла придти идиотам... Очень классная идея, жаль - не реализовалась.
Вертолёты во Вьетнаме сыграли огромную роль... Вообще - много, что с ними связано в истории морской пехоты и ВВС США...

[Aim]

Я так понял, что доделывали игру совсем другие люди.

[Necroscope]

по поводу ФМ - ФМ вертолётов в MFS2004 - ЛУЧШЕ!
...хотя её там нет.

[Guest]

Я бы так не сказал...
Есть там ФМ. И не хуже чем в Разорваном Небе.

[Miracle]

Т.е. если ручку ЦШ дать от себя то он будет набирать скорость без изменения вертикалки?

Нет, он упадет
Если в МСФС разогнать вертолет, а потом дать ЦШ от себя, а ручку управления до пуза - вертолет все же немного подпрыгнет. За счет воздуха, набегающего на несущий ротор, получивший положительный угол атаки.
А в WV вертолет не подпрыгнет, а сразу провалится. Ибо угол тангажа, похоже, влияет только на "взад-вперед", но никак не на "вверх-вниз"...

[LimeDee]

Кстати, абсолютно не понятно, откуда вы взяли отсутствующее остекление. Такого точно не может быть. Скорее всего, действительно проблемы с видеокартой. И с пилотами все нормально.

Очень классная идея, жаль - не реализовалась.

Да почему же не реализовалась? А вы считаете, что во Вьетнаме вертолеты другими делами занимались, а не доставляли десант, уничтожали артиллерию и т.д., то что есть в игре? ИМХО, с точки зрения вертолетных задач игра адекватна.

[Necroscope]

Да почему же не реализовалась? А вы считаете, что во Вьетнаме вертолеты другими делами занимались, а не доставляли десант, уничтожали артиллерию и т.д., то что есть в игре? ИМХО, с точки зрения вертолетных задач игра адекватна.

C точки зрения задач - безусловно адекватна.
с точки зрения всего остального - нет.

Да, кстати, а не скажете что за серые шары разбегались от моего вертолёта на аэродроме? Перекати-поле во Вьетнаме? Или это клубы пыли такие?

[LimeDee]

Главный провал, если верить отзывам, это отсутствие адекватной модели полета, без чего любой продукт не имеет права называть себя флайтсимом.

Что значит отсутствие? Модель полета есть и она достаточно адекватна. Вы же летаете на UH-1, а не на современном вертолете. ИМХО, вы многого хотите от этой простой машины.

Да, и еще: так в чем же неадекватность модели? Управление креном, тангажем, оборотами - все работает исправно и именно так, как это должно быть в UH-1. В чем проблемы?

[Miracle]

Что значит отсутствие? Модель полета есть и она достаточно адекватна. Вы же летаете на UH-1, а не на современном вертолете. ИМХО, вы многого хотите от этой простой машины.

Модель совершено неадекватна. Для этого не надо даже иметь практику полетов на реальной машине. Достаточно полетать в другом вертолетном симе, имеющем более продвинутую летную модель. И сразу все встает на свои места: ФМ в ВВ аркадная.
И не надо кивать на "современные" вертолеты. Законы физики за последние 50 лет не поменялись. И поездка на велосипеде начала века по физике ничем не отличается от поездки на современном горном байке с карбоновой рамой и 24 передачами.

Да, и еще: так в чем же неадекватность модели? Управление креном, тангажем, оборотами - все работает исправно и именно так, как это должно быть в UH-1. В чем проблемы?

У меня был целый список недочетов ФМ. Найду - опубликую. Писался этот список еще полтора года назад. И если бы ко мне прислушались, хотя бы ФМ мы могли бы вытянуть на вполне пристойный уровень. Впрочем, в отсутствии геймплея это все равно мертвому припарки...

[YREZ]

Всем привет! Купил "Вертолёты Вьетнама"UH-1 , пока ни черта не получается может кто поможет?

Модераториал:

Убедительная просьба на будущее, - перед созданием новых тем пользоваться поиском на предмет уже существующих по Вашему вопросу.
Тема "UH-1" удалена, сообщения перенесены в эту ветку.

Модераториал закончен.

[Laivynas]

http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=35085

ПС. Нечего выжидать - действуй!

[YREZ]

Никто и не выжидает, но сразу в бой без моло мальской учёбы. Даже в нашей авиации сначала учат какую кнопку нажимать !

[Aim]

Товарищ LimeDee, у меня к Вам убедительная просьба, назвать хотя бы 3 достоинства этой игры.

[orthodox]

LimeDee, мы тут снобы, а вы вот этому человеку - http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=202 объясните, что ваша игра на самом деле распрекрасная. Он новенький, 3 сообщения всего. Авось поверит.

[LimeDee]

Товарищ LimeDee, у меня к Вам убедительная просьба, назвать хотя бы 3 достоинства этой игры.

Да хотя бы графика на уровне, проработанный кокпит, характерные для войны во Вьетнаме и операции в долине Иа Дранг задачи. И не думаю, что список на этом закончится.

И если ставить перед собой цель найти недостатки в игре, то конечно же это можно сделать, причем в каждой первой.

[=SilveR=]

А я бы сказал по-другому. Этот проект, IMHO, вытягивает только графика и профессиональная работа актеров по озвучке. Замените в этой игре радио переговоры на что-то наподобие радиообмена в ЕЕСН - и диски окажутся в мусорном ведре еще раньше, чем им положено.
Главная проблема этого проекта, мне кажется, в том, что у него попросту отсутствует целевая аудитория. Для игроков с опытом он не интересен в принципе, а для новичков - по-моему, разработчики (выпустив абсолютно сырой продукт) сделали все возможное, чтобы вызвать у них стойкое отвращение к жанру вертолетных симуляторов. Хотя есть еще категория, для которых "игрулина - рулез!!! графон реально крутой!!!". Может, разработчики для них старались?..

[Freddie]

Мужики, чего вам в ФМ не понравилось-то? Я покамест только на кнопках смог игру посмотреть, но что касается логики работы, все там нормально. И связь между ЦШ и набором/потерей высоты, и раздельное с ОШ управление оборотами двигателя, и governor. Все вроде соответствует истине. Не знаю как насчет количественных характеристик, может в этом плане ФМ и не красавца, но явных глюков в ней на первый взгляд не заметно. Даже если назад лететь быстро, вертолет в конце концов разворачивает "по ветру". Может конечно 40 узлов и много, но факт есть факт. А про количественные характеристики я уже сказал. Самое главное только не забывать кнопочку Q нажимать второй раз. А то как раз "глюки" и появятся. Вобщем, на первый взгляд про эту игру можно много "ласковых" слов сказать, но ФМ явно не худшая вещь там.

[Necroscope]

Да хотя бы графика на уровне

На уровне какого поколения видеокарт\процессоров?
Мутное пятно вместо авиагоризонта - это уровень?
Или назойливый блум вокруг переплёта?
Или розовые полупрозрачные треугольники призванные отображать трассы от снарядов?
Или взрывы на уровне?
Парни, Ло выпуска 4-х летней давности смотрится лучше. А ЕЕСН - как минимум играбельнее.

Проработаный кокпит - это просто когда всё нарисовано? Или оно кликабельный, а я пропустил? Запуск мотора одной кнопкой?

Ну операции - это оно да. Только наверно они более достоверно когда врага видно. Ибо с высоты 20 метров я не смог увидить человека. А мои стрелки не смогли его убить из положения "Вис бортом к противнику."

Не убедили.

Не скрою - ждал игрулю. РШГ почти смастерил - шоб под игру подогнать и обкатать. Лада-рэйсинг-клаб. Надо поискать в установке мусорный файл на 2 гига.

[=SilveR=]

Да хотя бы графика на уровне, проработанный кокпит, характерные для войны во Вьетнаме и операции в долине Иа Дранг задачи. И не думаю, что список на этом закончится.

И если ставить перед собой цель найти недостатки в игре, то конечно же это можно сделать, причем в каждой первой.

Да никто их, эти недостатки специально не выискивал! Что ж поделать, если они сами при первом же запуске из всех щелей лезут?! В том-то все и дело, что эти самые недостатки напрочь перекрывают те несомненные (никакой иронии) достоинства, о которых Вы говорите.
Есть проекты в которых можно не обращать внимания на некоторые недоработки на фоне общего качества игры по совокупности всех сотавляющих: геймплея (вы не забыли об этом столпе игростроения ??? ), графики, физики, звука, интерфейса, управления и т.д. Но тут же явно другой случай...

[LimeDee]

Сообщение от ReviZorro
3. На внешнем виде у UH-1 отсутствует лобовое и боковое остекление.

...а также пилоты и пулеметчики.

Можно ли выложить скриншот с отсутствующим остеклением? У меня все в порядке с отображением остекления и персонажей. Заранее спасибо.