???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 51 по 54 из 54

Тема: Коллекционные модели самолётов

  1. #51

    Ответ: Коллекционные модели самолётов

    Цитата Сообщение от Alibatros
    Извините товарищ проффесионал. Но не все делают модели для конкурсов. Я например собираю просто для себя, для своего удовольствия. Так что делаю как музейные экспонаты,и каждый делает так как ему нравится. Может потом тоже дойду до уровня когда буду делать следы эксплуатации. Так что не нападайна парня... Он делает так как может. Научится и будет делать лучще.
    А что для себя нужно делать кое-как? :confused: Типа поставить в шкафчик "звездинский" МиГ-3, скленный "Моментом" и покрашенный кистью с синтетическим ворсом гуашью с растворителем, и быть уверенным, что он выглядит как реальный аппарат только меньше чуть???:expl:
    На вкус и цвет товарищей нет конечно, но я считаю, что если делать для себя, то так, чтобы, поставив модель на своюполку, знать, что вложил в нее все, что мог на этом этапе своего развития, и знать, что следующая будет еще лучше. При чем тут профессионал или нет? Это все-равно, что есть недоваренную вермишель: сьедобно, но вкусно ли?
    PHANTOME, вы в судейской комиссии модели оценмваете, я правильно понял.То бишь увлекаетесь давно.
    Бывает и оцениваю, но в основном, к сожалению, крайне не профессионально, потому, что в большинстве номинаций, в которых мало-мало разбираюсь имею обычно личную заинтересованность. Занимаюсь, если учитывать стаж спортивного моделизма, что-то возле 23 лет с перерывом в один год лет 15 назад, когда перешел со спортивного моделизма на чисто стендовый.
    Согласен с ReviZorro, не плохо было бы открыть отдельную тему по бумаге. То, что Ваш покорный слуга видел вживую не выдерживает никакой критики, включая и воспетые в нескольких изданиях модели в 87-м масштабе с последней выставки "Техники Молодежи".http://www.club-tm.ru/gallery2.html
    Крайний раз редактировалось B_Phantome; 19.06.2006 в 00:26.

  2. #52
    ВСЕГДА СУХОЙ Аватар для ReviZorro
    Регистрация
    01.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,155

    Ответ: Коллекционные модели самолётов

    Цитата Сообщение от Северянин
    Понял. А была уже такая тема? Где можно архив посмотреть?
    Отдельной темы не было, были отдельные треды, вот часть из них:
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=28474
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=24685
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=24322
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=22152
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=20908
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=11204
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=10505
    http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=2302
    SIT DOWN
    SHUT UP
    FASTEN SEAT BELT
    TOUCH NOTHING

  3. #53
    Зашедший
    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14

    Ответ: Коллекционные модели самолётов

    ReviZorro, огромное спасибо! Тема "Maly Modelarz"'а для меня все еще интересна, хотя уже лет десять не собирал их моделей. Хотя у них можно почерпнуть неожиданные решения.
    B Phantome - Вы говорите, что не видели достойных образцов "бумажного" творчества. Я правильно понял? Вполне разделяю Ваш скепсис, но только вот с какой стороны: если взят стандартный раскрой (да хоть от "Maly Modelarz", хоть от ныне выпускаемых наборов) И вот так, запросто, склеен себе. Причем даже и не крашен. Пример, который Вы привели (в некоем 87-м масштабе), конечно, скепсис только усиливает. Поэтому предпочитаю вести речь о полных самоделках. Хотя, не скрою, видел такие образцы "картонок", что меня долго приходилось убеждать, что это не пластик.

  4. #54

    Ответ: Коллекционные модели самолётов

    Цитата Сообщение от Северянин
    ReviZorroВполне разделяю Ваш скепсис, но только вот с какой стороны: если взят стандартный раскрой (да хоть от "Maly Modelarz", хоть от ныне выпускаемых наборов) И вот так, запросто, склеен себе. Причем даже и не крашен. Пример, который Вы привели (в некоем 87-м масштабе), конечно, скепсис только усиливает. Поэтому предпочитаю вести речь о полных самоделках. Хотя, не скрою, видел такие образцы "картонок", что меня долго приходилось убеждать, что это не пластик.
    В том то и суть: стоит ли склеивать так себе, когда можно сделать хорошо? А про бумажные модели... Когда были проблемы с пластиком, сам их делал. Но моделей самолетов, по качеству сравнимых с пластиковыми, пока не видел. Танки - да, но не самолеты. Да и танки были сравнимы, но уступали. Думаю, ни кто не будет спорить, что пластиковые наборы в этом отношении более приемлемы, нежели бумажные раскройки, но с другой стороны с бумагой гораздо проще работать "с нуля" и она дает практически безграничные возможности для выбора прототипа и масштаба. По большому счету из чего угодно при приложении определенных сил, времени и средств можно сделать что угодно. Это вопрос личных пристрастий.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •