Какойто прямо бунт пассажиров на воздушном судне :Х можно-нельзя-меняйте-неменяйте....
Какойто прямо бунт пассажиров на воздушном судне :Х можно-нельзя-меняйте-неменяйте....
А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)
Хоть меня стреляй - не могу понять, что такое за переполох - ну запретили политику, и слава богу, по-моему! Неужто так охота ее обсуждать? "Как показывает практика", ничем хорошим это не заканчивается, так что ну ее...
Мечта Российской империи, второй Рим.Сообщение от CoValent
С запрещением обсуждения всех политических тем на форуме полностью согласен, надо категоричечески и в самой жёсткой форме присеч любые попытки разжечь политические страсти во всех их проявлениях. Так как это может повлечь за собой лавину крайне озлобленных выпадов в сторону нашего государства, и в конечном итоге столкнуть работу форума, в русло деструктивных обсуждений. С моей стороны есть одно предложение, я надеюсь, что оно будет услышенно.
Я предлагаю, прекратить политические нападки на государства антитеррористической коалиции, особенно хочу акцентировать внимание на негативное осуждение действий США в Ираке, так как на данный момент, по моему мнению, США в одиночку ведёт боевые действия с рассадником терроризма. В этой борьбе мы должны поддержать Америку, не только словами поддержки. Но и прекратить негативные обсуждения данного государства на страницах форума.
Огромная просьба, данные строчки не купировать и не цитировать, так продолжения не будет. Тем, обсуждающих политику (в самом широком смысле, этого слова) на "Сухом" для меня больше не существует, согласно устава, форума.
1. Если Вы не занимаетесь Политикой, то Политика займется Вами. (Не помню кто).
2. Не бывает грязной Политики, бывают грязные Политики. (с) Р. Хайнлайн
Ковалент любая новость, в том или ином роде всегда будет иметь политический окрас. Даже в баталиях Ил-2 от политики никуда не деться. Имхо не темы с Политикой виноваты, а некоторые люди, которые не умеют адекватно общаться и доставлять до людей свою точку зрения не переходя на личности. Это беда ограниченного числа людей, а так же это вина модераторов. Которые не прикрывают вовремя темы переросщие в флейм, или не остановили взаимные оскорбления в самом начале конфликта. Несмотря на вновь введенные правила политика, в том или ином роде, будет на форуме жить. У немцев мне понравилось высказывание, если правило/закон невозможно проконтролировать/удержать, то такие законы/правила просто не вводяться.
В подтверждение моих слов привожу темы из Неавиционные новости:
1. МИД России потребовал от Литвы закрыть сайт «Кавказ-центр»
Gagarin
2. железнодорожное сообщение Сухуми-Москва
Авиатор
3. НАТО не будет размещать военные базы
Nelgeron
4. Столичные стражи порядка жестоко избили Героя России Магомеда Толбоева.
Arrow
5. А.Шарон: Израиль на пороге гражданской войны
Авиатор
6. Превентивные удары
Отшельник
Все темы взяты подряд, некоторые темы просто политические, некоторые с политической подоплекой.
Я это не к тому говорю, что эти темы закрыть надо, а к тому что Запрет на Политику на форуме не работает и не будет работать. Все мы живые люди, с какими то убеждениями и привычками. Любой пост любого человека будет иметь в том числе и политический оттенок. Как нельзя запретить человеку дышать(естественно не убив его), так неполучится на форуме запретить говорить о политике.
Крайний раз редактировалось bug; 16.09.2004 в 16:06.
Аспид... опять флеймит... Миля (ед. измерения)
баг, если Вам делать больше нечего, кроме как высказаться на отвлеченную от реальности тему - пожалуйста, продолжайте.
Но, честное слово, у меня хватает дел, чтобы искать время на ответы "по делу".
В Вашем же выступлении я вижу лишь сугубо личное желание доказать, что меры по поддержанию мира на АвиаФоруме бессмысленны - так как есть набор красивых фраз, вырваных из контекста, и набор названий тем, Вами не просмотренных.
Ведь если бы Вы туда заглянули - или отслеживали бы развитие ситуации, включая появление и уничтожение действительно политических тем - Вы бы убедились, как работают нынешние Правила.
Возвращаясь к моей первой фразе в ответе: если у Вас нет конструктива в высказывании, или Вы повторяетесь на какую-то тему - пожалуйста, не ждите от меня какой-либо конструктивной реакции.
2 CoValent простите меня за написание Вашего ника русскими буквами. (обидеть или проявить неуважения никак не хотел)
Да прибудет мир на форуме.
Из конструктивного спора рождается истина, интересно было смотреть на людей с разными точками зрения (интересно до тех пор когда спор не переходил в ругань). Теперь этого не будет, форум от этого только проиграет. Но это мое ИМХО, которое идет в разрез с Вашим. Вы приняли решение, и от него не отступитесь, хозяин - барин. Спасибо за искренний ответ, более времени у вас отнимать не собираюсь. Удачи.
Крайний раз редактировалось bug; 17.09.2004 в 10:46.
Аспид... опять флеймит... Миля (ед. измерения)
О том и речь, что надо убрать с форума флейм - и при этом оставить конструктивное обсуждение, которое возможно только при взаимоуважении сторон.
Вы пишете: "интересно до тех пор когда спор не переходил в ругань".
А что дальше - когда начиналась ругань?... Кто-то разбегался (к счастью, таких было больше всего), кто-то посмеивался, кто-то подзуживал - и все это не шло на пользу форуму.
Теперь мы предлагаем обойтись без колонии строгого режима, в которой за прыжок на месте бьют по почкам без лишних разговоров - и в качестве альтернативы временно предлагаем перенести причину наиболее частых раздоров с данного общественного места в любое другое (другой форум, частное общение и т.п.)
Возможно, что форум от этого и проиграет.
Но мы пока уверены, что от этого проиграют лишь те, кому было "интересно до тех пор когда спор не переходил в ругань" - а дальше становилось наплевать.
Речь ни в коем случае не о Вас лично (я искренне считаю, что цитата, дважды повторенная мной могла быть Вами написана лишь сгоряча) - речь о тенденции сползания пофигизма в болото.
Потому я и общаюсь здесь со всеми теми, кому не наплевать - кто задает вопросы, осмысливает их, и помогает сделать АвиаФорум интереснее для тех, для кого он не просто очередная трибуна для выдачи своих идей.
Примечательно!
Прошу всех обратить внимание на то, что у уважаемого CoValentа изменилась подпись!
С "Дворника" на "Миротворец"!!!
Весьма примечательно!
Я, пожалуй, возьму обратно свои слова о том, что Сухой стареет!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
CV, escho 2 raza perechital novye pravila. Vsyo ravno ne ponimayu zachem oni pisany. Ya imeyu v vidu popytku zhestko formalizovat' neformal'noe po svoej suti obschenie lyudej.
IMHO, dostatochno opublikovat' v 3h-4h predlozheniyah sut' foruma (na vhode) i ostavit' ostal'noe moderatoram. Po-moemu oni vpolne spravlyautsya s zadachej.
P.S. Nu ne sdelat' vseh belymi i pushistymi.
Когда новые люди говорят о потере демократии АвиаФорумом - я повторяю, что демократии здесь не было, нет и не будет.
А есть здесь конституционная монархия. Которая определяется в том числе и двумя факторами: "советом", который чаще всех остальных поддерживает полезные дела, и "конституцией", которая доступна всем.
При отсутствии "совета" - "основная власть" сползает в буйство самодеятельности, которое не всегда является конструктивным.
При отсутствии "конституции" - "основная власть" вынуждена долго и упорно объяснять "за что", "почему" и т.п.
Можно, конечно, ничего не объяснять при очередном наказании - но будет ли это верным по отношению к наказанному?...
Можно и объяснять, долго и похОдово, каждому наказанному, почему его наказали, и почему Администрация так посчитала нужным сделать, и почему это надо было сделать, чтобы в будущем неповадно было ни ему ни остальным, включая тех, кто еще не родился, чтобы и они знали, к чему приведет... и терять на это свое и чужое время.
Но "каждая строчка боевого устава написана кровью" не для того, чтобы объяснять, зачем она написана - пусть командир и уверен в том, что стрелять ты умеешь - а для того, чтобы достигнуть цели.
P.S. Хотя с учетом того, что я тут пишу, пишу... а потом приходит очередной новичок и требует ответа на вопрос "а почему так!" вместо самостоятельного поиска - часто возникает желание сказать просто "потому!". Пока я так сделать не могу, но не исключаю, что и это, возможно, появится.
Дополнение к правилам, касающееся всех желающих использовать везде где можно сленг Udaff-а, Padonkoff и т.п.:
4.6. Систематическое использование "удаффизмов" (лексикона, унижающего достоинство постетителей и (или) не соответствующего нормам русского языка), означает желание автора продолжать практиковаться в этом лексиконе и далее вне Авиафорума. Для начала - две недели.
А за дебильные "...жжот" и ".... ... йаду" тоже две недели?
Тогда я - "ЗА"!
А "жжот" и "йаду" и есть удаффизмы.
Да я в этом не разбираюсь. Зачем мне глубины сатанинские исследовать?А "жжот" и "йаду" и есть удаффизмы.
Спасибо за разъяснение.
вот полный список "удаффизмов"
http://rulezman.multik.org/
вот отсюда и будем плясать
Давайте пить Guinness!
???? сначала "запретили" политику
теперь , вот, "удафизмы"...
KACATKA - приведенный тобой список ДАЛЕКО не полный.
- ерундой занимаетесь.
Как говорится: "На воре шапка горит!"
Если насчёт политики - нужна или не нужна, можно было бы и поспорить, то "удаффизмы", с моей точки зрения, полнейшее дерьмо - извращение, коверканье русской речи, в некоторых случаях хамство, в некоторых прямое оскорбление.
Вот, буквально вчера, набрёл на сайт http://ok.novgorod.net/vinni/products.html
где обнаружил интересный "screen mates": Винни-Пух на шарике (Маленький Винни-Пух летающий на шарике за курсором мышки). http://ok.novgorod.net/vinni/download/winnieball10.zip
Заглянул в «отзывы», где у меня отвисла челюсть – вот уж пропоносило одного типа, другого слова и не подберёшь (предупреждение: ненормативная лексика и "удаффизмы"). У нас до такой патологии ещё не докатились, но, как говорится, дурной пример заразителен.
Не тот путь для самоутверждения.
извращение говоришь.... коверкание, значит, речи...Как говорится: "На воре шапка горит!"
... "удаффизмы", с моей точки зрения, полнейшее дерьмо - извращение, коверканье русской речи, в некоторых случаях хамство, в некоторых прямое оскорбление.
....
ню - ню...
а как тебе такое:
вирпил
флейм
админ
модер
имхо
лол
ртфм
проц
удафизмы
двигло
пихло
зена
партрупер
3.14здец
...
нормально это? это русский язык? это тут ничего не исковеркано? чем это лучше чем , например, пеффко?
и потом, хамить и наносить прямые оскорбления - можно используя исключительно высокохудожественный стиль.
Пост исключительно адресован Delta_7.
Администрация вправе вводить любые правила (запрещать "политику", спуцифические идиомы и речевые обороты, замену некоторых букв цыфрами в постах... что угодно) как бы смешно она при этом не выглядела. На то она и администрация.
Valabuev, ты высказал свою точку зрения, я высказал свою.
Я не буду с тобой спорить, как показывает практика, часто это заканчивается "попугаями".
Я всегда стараюсь выражать свою мысль понятным русским языком (можешь почитать любые мои предыдущие посты). Чего и всем желаю.
На слова:
ню - ню...
имхо
лол
ртфм
проц
удафизмы
двигло
зена
партрупер
3.14здец,
у меня аллергия.
"пихло" сложно предположить что бы это значило.
Мне больше нечего добавить.
это здорово! но эти "аллергены" - незапрещены. в этом вся суть.
разницы нет. и то и другое "девиации речи"...
зато есть сугубо личное отношение к ним. Просто не надо рассказывать про хамство и оскорбления.
Какой ужас!
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Уважаемый Valabuev (настайащий падонак)!
Какое счастье, что на форуме больше не нашлось сторонников ТАКИХ
эффектных словечек!
Ответ простой,
У летчиков такая красивая форма, что им не пристало самовыражаться таким сложным словесным способом!
Зачем?
И странно было бы, если бы на форуме, где общаются люди уже не подросткового возраста были бы такие сплошные выкрутасы!
Наоборот!
Они мешают здравомыслящим людям нормально общаться!
Если у Вас возникнут проблемы с подбором синонимов русского языка- есть словарь.
В крайнем случае, можно обратиться ко мне.
С уважением.
janiq (инструктор)
"Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
П.А.Вяземский
Зачёт, janiq (инструктор)
Примерно такого же мнения, только не согласен с "формой" и "мешают общатсо"
<wRAR> гpaф: вот ты мне скажи: у тя переходный возраст прошел?
<гpaф> wRAR: нет. я прыщавый закомплексованный дятел
<wRAR> гpaф: понял
оффтоп удален
Давайте пить Guinness!
А разве пункт
4.6. Систематическое использование "удаффизмов" (лексикона, унижающего достоинство постетителей и (или) не соответствующего нормам русского языка), означает желание автора продолжать практиковаться в этом лексиконе и далее вне Авиафорума. Для начала - две недели.
не противоречит
4.2. Абсолютное большинство посетителей будут благодарны Вам за использование именно русского языка, но использование других языков не ограничено ничем.
В том случае если пользователь форума использует "удаффизмы" без цели кого-то унизить?
Конечно, не соответсвует "нормам русского языка", но тогда весь форум можно забанить за "имхо" и "лол".
Так может заставить всех перед регистрацией экзамен на знание русского языка сдавать?
И каким нормам русского языка должен удовлетворять пост написанный на английском или, например, на татарском языке?
Ваши права
Ответить с цитированием
