Альтернативная история

[Myshlayevsky]

М.б. еще тяжелый истребитель на базе Ил-2И либо Ил-10? К последнему я даже несколько больше склоняюсь.

[NewLander]

Я тут кампанию пытаюсь делать, по "Варианту "БИС" Сергея Анисимова

И как дела продвигаются? А то уж тыщу лет ничего не слышно

[Myshlayevsky]

Пилят потихоньку. На авиаскинсах в соответсвующем разделе несколько миссий выложено, желающие могут скачать.
Всё упирается на временное отсутствие части самолётов, которые по книге есть, а в игре - пока нет.

[deSAD]

... Всё упирается на временное отсутствие части самолётов, которые по книге есть, а в игре - пока нет.

Та это как раз не критично, я ж изначально на "дублеров" ориентировался Все упирается в отсутствие достаточного времени (зачастую), вдохновения (иногда) и - а вот этого, действительно, не достает - полного комплекта необходимых шкурок

[Sparr]

Десадыч, а какие конкретно тебе жизнено необходимы шкуры для него?
С уважением, Sparr

[=PUH=kitt]

И как дела продвигаются? А то уж тыщу лет ничего не слышно

я вот сочинил миссию,(на тему Бисового варианта) так побаловатся...
http://www.fly-movies.ru/forum/showp...1&postcount=15

[deSAD]

Десадыч, а какие конкретно тебе жизнено необходимы шкуры для него?

"Ну, вы, блин, даете!" (с) Я ж, дядя Дима, озвучивал уж ... прежде всего, "цельнометаллические" ЯКи, тобто Як-3П (ну, или Як-3 ВК-107А трехпушечный, тут я в сомнениях), Як-9Д и Як-9УТ ... еще "Донтлесс" неплохо бы под Су-6, в духе ЯКов и первоисточника, "загримировать"

[Sparr]

Так вот почему ты меня так по матчасти Дэшки гонял . Як-3П использует модель обычного Як-3 ведь? Отпишусь на Авиаскинсах скоро.
С уважением, Sparr

[deSAD]

... Як-3П использует модель обычного Як-3 ведь?

Да.

Отпишусь на Авиаскинсах скоро.

[Puschinetz]

еще "Донтлесс" неплохо бы под Су-6

http://www.airwar.ru/enc/aww2/su6.html

Ну разве похоже??

P.S. не на эту картинку, которая в начале, смотреть, а на Су-6 АМ-42, что в конце.

На СБД нисколечко не похоже...

[deSAD]

Ну разве похоже??
P.S. не на эту картинку, которая в начале, смотреть, а на Су-6 АМ-42, что в конце.
На СБД нисколечко не похоже...

Да я как бы в курсе, как выглядел Су-6, но что мне в этом знании?

[Boser]

На СБД нисколечко не похоже...

И внешним видом и лётными данными. ЕМНИП, он всё ж таки ближе к Ил-10

[deSAD]

И внешним видом и лётными данными. ЕМНИП, он всё ж таки ближе к Ил-10

Ну сколько раз можно говорить, что Ил-10 под управлением ботов не пикируют! В результате при попытке атаковать конвой мало кто выживает "Это неприемлимо" (с)

[KBC]

ууу.... меня тут больше года небыло - а мои посты на предпоследней странице... много я тут вообще пропустил?
(то все в том смысле что "здравствуйте господа-товарищи, я вернулся")

[mongol]

Ой, что я тут у себя нашел в компе:-)
тов. SaQSoN позволит за сроком давности
P.S. Нет не подходят они к ишаку в ил2 это другая модель тип10

[deSAD]

P.S. Нет не подходят они к ишаку в ил2 это другая модель тип10

Пхэ А вот на саму модельку (да и на шкурку тоже) цикаво было бы взглянуть

[mongol]

цикаво=хорошо?
А что со сглаживанием у модели.
Я не играл уже в маньчжурию, так тип 10 есть в Ил2?

[deSAD]

цикаво=хорошо?

Интересно

А что со сглаживанием у модели.

Ну ... такая уж модель

Я не играл уже в маньчжурию, так тип 10 есть в Ил2?

Э-э-э ... кхм ... не совсем

[mongol]

пиши SaQSoN(у) в личку а то мне неловко это его модель.

[NewLander]

Да я как бы в курсе, как выглядел Су-6, но что мне в этом знании?

Так в переизданиях Су-6 заменен на Су-2 по причине неподходящих для авианосного применения взлетно-посадочных характеристик "шестерки"

[deSAD]

Так в переизданиях Су-6 заменен на Су-2 по причине неподходящих для авианосного применения взлетно-посадочных характеристик "шестерки"

Однако! Но, опять же, приметительно к игре это мало что дает, ибо Су-2 при попытке атаковать корабль очень уж охотно умирают, ибо "нормально" пикировать не желают

[NewLander]

Однако! Но, опять же, приметительно к игре это мало что дает, ибо Су-2 при попытке атаковать корабль очень уж охотно умирают, ибо "нормально" пикировать не желают

Ну, в самом крупном мочилове они кидали с горизотна и с большой высоты ("Беннингтон"). А для атаки канадских ЭМ ЕМНИМС, есть параметр, который не позволяет ПВО стрелять некоторое время с начала миссии - т.е. по ним можно отбомбиться в полигонных условиях (практически как в книге), если не слишком тормозить.

[deSAD]

Ну, в самом крупном мочилове они кидали с горизотна и с большой высоты ("Беннингтон"). А для атаки канадских ЭМ ЕМНИМС, есть параметр, который не позволяет ПВО стрелять некоторое время с начала миссии - т.е. по ним можно отбомбиться в полигонных условиях (практически как в книге), если не слишком тормозить.

Пробовал - было дело - некузяво все равно получается ... разве что еще раз попробовать? ИИ с тех пор как бы даже изменился