Изивините, если не в тему несколько или это давно известно. Но не мог не поделиться радостью.
Кстати, никто не знает, сейчас сайт "Звезды" в нете есть? www.zvezda.org перехватили.
Изивините, если не в тему несколько или это давно известно. Но не мог не поделиться радостью.
Кстати, никто не знает, сейчас сайт "Звезды" в нете есть? www.zvezda.org перехватили.
Это лучше здесь спрашивать.
http://sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=8
Потому как пластиковые моделисты живут по большей части там.
ЗЫ И кстати, это часом не препаковка ли "Восточного экспресса"?
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 08.09.2005 в 19:35.
Не знаю, еще не видел. Пока хожу вокруг, облизываюсь.Сообщение от SaQSoN
А сайт я нашел: http://www.zvezda.org.ru. Почему-то по-прежнему .org.
А че тянуть? Вроде ж звездовские модели недорогие. Или в магазинах еще нет?Пока хожу вокруг, облизываюсь.
Дома огромная очередь из недоклеенного.А че тянуть? Вроде ж звездовские модели недорогие. Или в магазинах еще нет?
Тю, разве это проблема. Одной коробкой больше, одной - меньше. Остальной паре сотен - не помеха.
И действительно!Тю, разве это проблема. Одной коробкой больше, одной - меньше. Остальной паре сотен - не помеха.
Ну вот, так надо пойти в магазин и хотя-бы узнать, это их оригинальная разработка, или таки старый, добрый Дакопласт-Восточный экспрес-Звезда.
Купил.
Ну, и? Свое, или перепаковка?
А фиг знает...
Как понять? У меня был другой, но это было давно. Два фонаря. Один из них режется, так что получается три варианта фонарей. Такое было у кого-нибудь? Какие еще признаки есть?
Вот тут обзор маленький http://scalemodels.spb.ru/modules/ne...php?storyid=58
Главной особенностью тех моделей был толстый пластик, почти как на моделях Шорт-ран. И с шершавой внешней поверхностью (можно даже сказать зернистой). Расшивка была внутренняя, но слегка оплывшая. А так - вполне пристойные по копийности модели были. А, и еще. Они так были сделаны, чтоб можно было максимально использовать отливки в разных версиях.
Посомтрел ревью. Таки похоже, что это их оригинальная разработка. У старых илов воздухозаборники на морде вокруг кока винта были отдельными деталями, а тут - зацело с фюзеляжем. Да и членение крыла другое. Там консоли отдельно от центропална были, чтоб можно было к ниму разные версии крыльев пристыковывать.
Крайний раз редактировалось SaQSoN; 09.09.2005 в 21:31.
Посмотрел внимательнее. Если и взяли у кого-то, то доработали. Поверхность не то, что шершавая, а аж блестит. И расшивочка аккуратная. Но с внутренней стороны половинки крыла - толстые наплывы. И какие-то таблички пустые на литниках.
Но на мой любительский первый взгляд - модель неплохая.
Это экс-"ТОКО", помоему даже без доработок, у меня такая есть еще Киевского пр-ва, крафт неплохой но дорабатывать нужно...
правельно, это ех ТОКО, тот самый что раньше продовал в своей упоковке "ВЭ".
ради достоверности можно почитать свежий "М-Х"
С ув, Аудрюс
Лучше б в 48-м его сделали..
"Кто сказал, что машина не может и не хочет работать на нас?!" (с) В. С. Высоцкий, "Мы взлетали как утки"
Всем сильно рекомендую Ил-2 М3 от EDUARD №7011, недавно получил такой в подарок от Ярослава, за что ещё раз огромное ему спасибо. Теперь смотрю на свои собранные в варианте Зуба и Ефимова и думаю, на что блин время тратил. Короче эдуардовский -песня, с легко устранимыми косяками (Самый значительный и легко устранимый – неправильная расшивка с внешней стороны закрылков). ИМХО не стоит тратить время на «звезду» и уж тем более если это бывший "ТОКО", на сколько помню это был страшный урод со странным сечением фюзеляжа за кабиной, продал без сожаления.
С Уважением
В 48 его аккурат сделал, просто бомба!!!
Кстати, а делает ли кто-нибудь МиГ-3 в 1/48 кроме ICM?
да про аккурат все понятно, это были мысли вслух.
"Кто сказал, что машина не может и не хочет работать на нас?!" (с) В. С. Высоцкий, "Мы взлетали как утки"
Ваши права
Ответить с цитированием