Ну об этом и говорилСообщение от FilippOk
В результате внутреннего взрыва башню сносит - гарантированно. Экипажу - точно гарантированно.Разница ПМСМ есть только для отдельных представителей прессы, которые на факте сноса башни делают вывод что отечественные танки кака
Дык.
Если так рассуждать, тогдыть и любой самый крутой Тайсон-МухамедАли-БрюсЛи - тоже лох чилийский - башня идёт в отрыв от одного пистолетного патрона. А если и не в отрыв, то детонирует боезапас. В смысле, в башне. С последующим вылетом струёй через кумулятивно-разрывную воронку с противоположной попаданию стороны.
И частенько никакие шлемы не спасают.
Кстати, как-то где-то слыхал, что на вооружении китайской армии совершенно серьёзно стояли мобильные сварочные аппараты. И в каких-то противотанковых отрядах даже был штатный сварщик. Типа раз - набежали, два - люки и дуло за-а-варили, три - отбежали, любуемся. Это правда или меня парили?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
там есть и другие признаки, и к тому-же у израильтян не принято облегчать машины.
поражение машины в борт тоже имеет место, да и в общем, эти взрывы не всегда есть следствие попадания в БК, обычно они взрываются в горящей машине. кстати сказать, у лео боекомплект расположен слева от мехвода в носу машины.
у ЧО не ниша башни, там вообще отдельный модуль, который можно отстыковать от башни, и прицепить другой.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Против пулемета и два Брюса Ли не котируются
Насчет сварочных аппаратов - 100% парили
А оторвать башню выстрелом из пистолета - это старайся не старайся - не оторвешь. Современные ВВ не детонируют от попадания пули и пр. - пожар или "куму" надо.
2 MR_TANK: Какие же? Поделитесь плз.
Ну если танк уже горит, то взорвался БК или нет - дело десятое. Танку уже все одно гаплык. Мы ведь говорим о детонации БК от попадания снаряда, а с этим стали бороться еще во время ВВ2 - контейнеры для снарядов, водяная/масляная/бензиновая прослойки вокруг БК и пр. В смысле защиты БК самым лучшим танком, наверное, являются "морковки", особенно четвертая.
ОК: Отдельный модуль, расположенный в нише башни
Верь в лучшие дни!
Деревце сливы верит:
Весной зацветет.
нету там ниши, этот модуль отстегивается как магазин у автомата, собственно, продвинутым магазином и является. если его отцепить, получится нечто похожее на башню Т-80.ОК: Отдельный модуль, расположенный в нише башни
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
броню-то с меркавы снять можно, но если это сделать, то башня перестанет выглядеть востроносой, поскольку эти танки во всех вариантах несут аплицированную броню, просто она разной конфигурации и снарядостойкости.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Даа... эт точно, у Брюса Ли снарядостойкость башни - действительно ну никакущая.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Вчера по НТВ показывали Горящие БМП (вроде или че там было) англичан...
Горело просто прекрасно! Экипаж закидывали камнями...
Весело, в общем...
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
это?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4263810.stm
правда их там танками обозвали
Для журналистов все, у чего есть гусеницы и башня, - танки... А под фото вообще написано "...armoured vehicle"
Верь в лучшие дни!
Деревце сливы верит:
Весной зацветет.
Это наверное из серии про китайский противотанковый взвод - три отделения по 1000 человек, задача - разобрать танк противника пока он выстрелил
Не знаю.
Тот же чувак (проф. военный, танкися, но рассказывал в небольшом подпитии), грузил, к примеру, что у китайцев, кроме сварки, есть ещё и специальные дрели для сверления броневых листов. Типа если танк противника больше не может двигаться, а экипаж люков не открывает - сидит кукует, а папа Ляо сказал - "Вытащить!". Вот и высверлить люки.
Смешно, но десяток суровых китайских товарищей с такими переносными дрелями продыркают любому танку все колёсья!!
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Мгм... С моей точки зрения - бутылку КС-1 (или литра полтора карасину) на двигло - сами вылезутНе знаю.
Тот же чувак (проф. военный, танкися, но рассказывал в небольшом подпитии), грузил, к примеру, что у китайцев, кроме сварки, есть ещё и специальные дрели для сверления броневых листов. Типа если танк противника больше не может двигаться, а экипаж люков не открывает - сидит кукует, а папа Ляо сказал - "Вытащить!". Вот и высверлить люки.
Смешно, но десяток суровых китайских товарищей с такими переносными дрелями продыркают любому танку все колёсья!!
В общем парили вас, тов. Филипок. Этот товарищ, о котором вы говорили, он вообще парень по жизни веселый?
Верь в лучшие дни!
Деревце сливы верит:
Весной зацветет.
А фоток подбитых Меркав нету случаем?
Сегодня (6 августа) на Интернет-сайте газеты 'Гаарец' была опубликована корреспонденция военного обозревателя этого издания Зеэва Шифа, в которой, со ссылкой на источник в ЦАХАЛе, приводятся данные о широком использовании боевиками диверсионной армии 'Хизбаллы' противотанкового оружия российского производства.
Более того, по мнению израильских военных экспертов, именно российские гранатометы РПГ-29, снабженные усовершенствованной бронебойной боеголовкой 'Тандем', причиняют наибольший ущерб израильским танкам и приводят к серьезным потерям в личном составе ЦАХАЛа.
Впервые о наличии у 'Хизбаллы' современных российских гранатометов повышенной бронебойной силы стало достоверно известно в ноябре 2005 года, во время атаки боевиков Насраллы на позиции ЦАХАЛа в пограничной деревне Раджар. Тогда израильские военные эксперты получили возможность провести детальный анализ осколков гранатометных снарядов, выпущенных боевиками 'Хизбаллы'.
Между тем, представители военного ведомства РФ даже после предъявления Израилем вещественных доказательств (в виде результатов лабораторного анализа осколков) продолжают отрицать факт использования 'Хизбаллой' российского противотанкового оружия, поставляемого Сирии. Напомним также, что около недели назад кремлевское руководство не включило 'Хизбаллу' и ХАМАС в список террористических группировок, чья деятельность запрещена на территории России.
Где то я уже читал подобное
Как же трудно некоторым смириться или осознать,что крутую,навороченную по самые некуда бронированную игрушку,что по рейтингам намба ван и всё такое,можно поразить какой нить ПГ-7ВЛ,а не чем то современным типа РПГ-29 с жууутким названием.
Крайний раз редактировалось Den-K; 07.08.2006 в 02:08.
Как всё сложно... и по-прежнему ни одной фотки. Боевики наверное дезинтегрируют пусковые контейнеры на месте, или уносят их с собой после использования...была опубликована корреспонденция военного обозревателя этого издания Зеэва Шифа, в которой, со ссылкой на источник в ЦАХАЛе, приводятся данные о широком использовании боевиками диверсионной армии 'Хизбаллы' противотанкового оружия российского производства.
К тому же. Если это оружие поставлялось на Ближний Восток, то вероятно оно может оказаться и у террористов. Вон, в сети уже имеются фотографии - документальное свидетельство наличия у террористов ПТУР "ТОУ". Наверное, США пособничают Хизбалле?..
Чего уж удивляться, что у них есть и наши РПГ и ПТРК.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Здесь - http://212.188.13.195/nvk/forum/arch...04/1204078.htm есть фото, правда, я так понимаю, Вы имели ввиду фото не внешнего вида, а доказывающее именно наличие нашего оружия у "Хизбаллы"?
Ну и заметка несколько иначе переведена:
После инцидента у деревни Гайяр Израиль заявил, что Россия поставляет Сирии и через нее "Хизбалле" новейшие типы вооружений, и направил в РФ в качестве доказательства уцелевшую хвостовую часть ракеты, предположительно, российского производства. Однако российские эксперты заявили, что вследствие отсутствия идентификационного номера не могут подтвердить, что данная ракета была продана в Сирию.
Don't happy, be worry
И не просто оружия, а пресловутого РПГ-29. В Ираке вон, его совместно с Корнетом уже 3 года ищут.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Несколько фоток "Меркав" после попаданий РПГ прилагаются...А фоток подбитых Меркав нету случаем?
1. Выведенная из строя и частично обгоревшая, согласно прилагавшемуся тексту.
2. БМПхам тоже достается.
3. Пожалуй, за _это_ Израилю нужно наказать самое себя...
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Угу... вроде действительно обгоревщая. Похоже экипаж крепко прижали- пулеметы даже не сняли...
Это ливанский М1132. БМПхам тоже достается.
Большое спасибо за фоты.
Подбитые Меркавы так же как и Челенджеры вернее их фото,как я понял большая редкость.
Опять же,давно была инфа,что скажем Абрамсы поражали не чем то новым,а стареньким РПГ-7 из за этого вопрос.Может быть тоже самое сейчас в Ливане?
З.Ы Камрады,как то в новостях проскачили кадры где по первому танку в колонне,походу жахнули чем то противотанковым,может у кого есть это видео?
Крайний раз редактировалось Den-K; 07.08.2006 в 13:55.
Нет, таких фото я не встречал.
Don't happy, be worry
Ещё пара подбитых "Меркав"
Крайний раз редактировалось Boltovyrt; 13.08.2006 в 21:03.
По первой фотке они не подбитые, кстати, фото на сей день редкое - запечатлена танковая атака. Хотя меркав и две штуки всего.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Ваши права
Ответить с цитированием
