как зачем ? бабла срубитьСообщение от Mirage
им тоже кушать хочеться, икру надо бы и на хлеб намазывать
как зачем ? бабла срубить
им тоже кушать хочеться, икру надо бы и на хлеб намазывать
... и так бывает...
Ну да.. Извечный вопрос капитализьма "Что продать" и "Как на этом сделать побольше?"
Только не надо думать, что я по моему мнению это плохо
Крайний раз редактировалось Mirage; 26.10.2005 в 02:08.
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
А вы хотите, чтобы индустрия совсем загнулась? Или чтобы выпускали игру раз в пять лет? Потому что-нибудь новое сейчас придумать очень трудно. Нельзя же все мерять деньгами, того и гляди, сами такими станете
Да не хочу я чтобы индустрия загибалась... Но и "клоны" уже надоели...
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
В "Master of Orion" (первый!) люди играют до сих пор... потому что интересно...
С точки зрения игрока - лучше уж хорошая игра на тему раз в 5 лет (которую еще не раз запустишь поиграть), чем 12 поделок за год (которые если и дойдешь до конца, то поставишь на самую дальнююю полку "в коллекцию отстоя").
Шедевры, это шедевры... Как только шедевры ставятся на поток - они становятся поделками.
Одной из каких?
Советую поиграть в "Велиан" и "Крид"...
Ну, по моему мнению, из названых игр только ФарКрай еще может на что-то претендовать... Халва же выделилась только красивой графикой, а про "нашдаггерфалл" Ксенус, вообще, в данном контексте как то не прилично говорить!
Вобщем, понятно, что тебе не понравилась Квака, вкусы у всех разные, и шедевральность тут вовсе не причем. Пусть лучше будут все "средненькие" игры "слабаные на коленке" такого же качества, а не как "Морпех против терроризма" и иже с ними.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Кстати, хороший вопрос! А в какие из шутеров 5 летней давности играет до сих пор народ? Ну кроме Ку1 и Думов 1-2. Думаю что таких нету. А почему? Да потому, что хороший шутер, это либо сюжет который захватывает и тащит до финала, либо ураганный геймплей. Прочитав один раз интересную книгу врядли к ней вернешся, ну, если речь не идет о произведениях классиков прочитанных в школе. Ибо читая их сейчас многое и правда понимаешь и переосмысливаешь. А рассказ Стугацких "Трудно быть богом", несмотря ни на что, второй раз читать незачем. Я и с первого раза его понял и прочувствовал. Разве что пролистать, цитату посмотреть...
Что касается ураганного геймплея, то тут есть Дум... И нового ничего уже не придумать хоть ты тресни повдоль. Это тоже самое что долепить Венере Милосской руки!
А в Орион 1 играют лишь те, кто рос вместе с этим орионом. Поставь сейчас его на комп, и пригласи к нему парня лет 18, а то и меньше. И? "Че за слив?" скажет он и пойдет играть в что-нибудь поновее. И будет прав по своему.
Ну так что насчет шутеров то?
A long time ago in a galaxy far, far away....
вообще, рассуждения о вторичности они конечно, верные, но с другой стороны, ведь зачастую мысль проскакивает: "вот бы игру ХХХ да на новой графике", ну и получили Q4.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Во-первых, это не рассказ. А во-вторых, предлагаю эксперимент: сделайте над собой усилие и прочтите Трудно быть богом еще раз
Жаль с играми так не получается... Дум-2 сейчас только тошноту вызвать может.
Е-е-е-есть!!!!! Есть такая игра..... - сапер называется!!!! :expl:
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
А еще есть Цивилизация....
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Угу... через 2 дня 4-я часть выйдет... Жаль если фуфел окажется...
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Цива не фуфел сама по себе - ждать там нечего - вечная игра. Они просто поменяли графику, исправили баланс.... но это уже другая тема.
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
Если поупростят все нафиг, для продаваемости и играбельности, боюсь, что будет фуфел...
Смерть достаточно близка, чтобы можно было не страшиться жизни.
Ф. Нитцше
Doom 3?...Одной из каких?
А мы не об играх разве говорим? Так вот с моей личной точки зрения - Xenus очень приличная игра!...Ну, по моему мнению, из названых игр только ФарКрай еще может на что-то претендовать... Халва же выделилась только красивой графикой, а про "нашдаггерфалл" Ксенус, вообще, в данном контексте как то не прилично говорить!
Рад, что хоть кто-то считает его шедевром.
"Рыба не бывает второй свежести" (с)
Либо мы обсуждаем игры вообще - либо не стоит тогда отбрасывать и эти шутеры тоже.
Что же касается реакции какого-то "слиВняка", на котором так хочется поставить эксперимент - так можно много найти молодых и горячих, которые скажут такое же и об играх, и об оппоненте, и о жизни... хотя я и сам о первом Q1 невысокого мнения.
P.S. А сколько я хороших книг перечитываю с удовольствием... все время находя что-то новое...
Я его читал в прошлом году... И достаточно в трезвом уме и хорошей памяти, чтобы не читать каждый год одно и то же! :pВо-первых, это не рассказ. А во-вторых, предлагаю эксперимент: сделайте над собой усилие и прочтите Трудно быть богом еще раз
A long time ago in a galaxy far, far away....
И фсе?
Возможно... Мне помешала это понять ее забагованность и картонность и тупость игрового мира. Особенно добило то, что человек отслуживший во Французском Иностранном легионе туп настолько что не знает как обращаться с катером, и характерезуется в обращении с оружием, такими прилагательными как: косоглазый, криворучко, ну и т.д.
Ну не считаю я Ку4 шедевром! Не считаю! Это просто профессионально сделаная игра, довольно высокого уровня. Ну ни как не поделка на коленке за 5 минут!Рад, что хоть кто-то считает его шедевром.
Есть такая вещь как "реплейабилити"... У шутеров она очень низка, если не брать во внимание мультиплеер! Поэтому 90% из них после прохождения отправляются на полку вне зависимости от степени шедевральности. Постоянно рубиться можно наверное только в варгеймы да в симы, из-за того что каждая миссия в них всегда преподносит что-то новое, вне зависимости от того сколько раз ее проходишь...
A long time ago in a galaxy far, far away....
А я где-то говорил подобное?И фсе?
А я где-то говорил подобное?
Мне тоже не нравится содержимое серийного убийцы из "Hitman".
Угу. "Ролевикам" только эту мысль не стоит говорить. И "стратегам". И "тактикам". И "онлайновщикам". И "спортсменам". И "гонщикам". И... и... и...
Это кому как.
Мне показалось что вот тут... Хотя может я не правильно понял смысл, но создалось впечатление, что "Ну вот... еще одна! Ну сколько можно???"
A long time ago in a galaxy far, far away....
А это - вот тут... Хотя, согласен, я конечно немного приукрасил насчет коленки и 5 минут, но смысл тот же...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Ну... Читаем внимательнее! Я написал: "если не брать во внимание мультиплеер", следовательно онлайнщики пропадают. Спортсмены и гонщики попадают под определение симуляторов и тоже пропадают.Угу. "Ролевикам" только эту мысль не стоит говорить. И "стратегам". И "тактикам". И "онлайновщикам". И "спортсменам". И "гонщикам". И... и... и...
Насчет "стратегов"... Врядли найдется кто-то, кро проходил сингл в С&С по 3-4 раза. Или в Варкрафте... А о мультиплеере я сказал выше. А "ролевики"... Ну, это долгий разговор и оффтопик!
A long time ago in a galaxy far, far away....
Э-э-э-... народ ну че вы шумите... Нашли че сравнивать... тогда-ж вообще ничего не было кроме Дума, Дюка и Кваки.
"Цельтесь в голову!" (с) Half-Life
Серега, ты не прав...Насчет "стратегов"... Врядли найдется кто-то, кро проходил сингл в С&С по 3-4 раза. Или в Варкрафте... А о мультиплеере я сказал выше. А "ролевики"... Ну, это долгий разговор и оффтопик!
Я проходил стратегии по многу раз...
Вот думаю щас, не поставить ли обратно ВарХаммер40к опять
Варкрафт2 я проходил раз 5-6.
И все это именно сингл..
О РПГ вообще не будем говорить, как ты и сказал!
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Ваши права
Ответить с цитированием
