Элементарно исправить - вставить пару-тройку пустых циклов. Нет ничего проще .Сообщение от ROSS_Tracer
Элементарно исправить - вставить пару-тройку пустых циклов. Нет ничего проще .Сообщение от ROSS_Tracer
В любви к ближнему главное - не перестараться
2GvShAD_Pakman
Спорно. По отношению к симулятору баг - это всё что не правдоподобно отображенно, ИМХО.Сообщение от SaQSoN
а мёртвые петли со взлёта,взлёт с ~ 200 метров при полной бомбовой загрузке,бочки,и штопор с падением без разрушения на ТБ-3,это программный баг или аппаратный?Сообщение от SaQSoN
Баг, который не исправлен, называйте скромно - "свойство".Сообщение от ROSS_Tracer
Либо, "особенность ФМ(ДМ, ...М)"
Если работает так, как задумал программер, значит не баг. А вот если программер задумал не так, как должно быть... Чит, наверное.
Инструкция по стрельбе: Не льсти себе, подойди ближе! :)
я про рычаги говорю, это не относится к разряду программных ошибок. если желаете возразить - пожалуйста, только примите во внимание, что на Ки-61 полный автомат оперативно сменили РУД+РШВ, когда выяснили, что на нем не было автомата.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Сообщение от mr_tank
Ну так это Ки-61 - на нем в России почти не летают
Скажем так, целевая аудитория другая - дальше уточнять не буду.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
К счастью, на этом форуме еще встечаються (но редко ) грамотные люди.Если работает так, как задумал программер, значит не баг.
Пральна. А если работает не так, как задумал программер, но результат понравился - значит фичаСообщение от 71Stranger
Ноги, крылья... Главное - хвост!
а если программер не так задумал?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал