???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя
Показано с 51 по 75 из 207

Тема: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

  1. #51
    Инструктор Аватар для Lodin
    Регистрация
    07.05.2002
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,951

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    Ну ладно...пойду я, не буду докучать и загромождать тут...мешать вам
    еще лучше осознать и прочуствовать свою элитарность.
    идите, идите... вместе с максимализмом вашим...

    ибо тут предпочитают рассуждать об устрицах с теми, кто их действительно ел...
    а Соло кстати зря приплели, потому как сравнивать крутость и силу чемпиона мира по шахматам в пятиборье извините просто не туда...
    Штурмоглюк: Баги над Британией

  2. #52

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Lodin
    идите, идите... вместе с максимализмом вашим...

    ибо тут предпочитают рассуждать об устрицах с теми, кто их действительно ел...
    а Соло кстати зря приплели, потому как сравнивать крутость и силу чемпиона мира по шахматам в пятиборье извините просто не туда...
    Обсолютно в дырочку!!! Стопроцентно с Вами согласен.
    Объявлять себя элитой среди совершенно разных симуляторов это действительно - не туда...
    Сравнивать некорректно, потому как симы разные, а Фалкон не элитарный, а просто другой. В чем-то сложнее в чем-то проще...
    Элита - это лучшее что есть в какой-то из областей нашей жизни, в данном случае в авиасимах, только в каждом своя.
    В Ил-2 и ЛокОне есть элитные пилотажники и бойцы (правда я не видел, что-бы они себя так называли ) и мало кто из них сможет что-то сделать
    в Фалконе. А лучшие пилоты Фалкона при всем старании вряд-ли смогут
    состязаться с лучшими асами Ил-2 или ЛокОн (хоть там и кнопок меньше) на это нужны годы и талант именно к этому симу.
    Поэтому крайне неэтично называть себя элитой среди виртуальных
    пилотов только потому, что кто-то признал Ваш любимый симулятор
    лучшим, далеко не все с этим согласны.
    А в узких профессиональных кругах такое поведение вообще называют
    "манией величия"
    Крайний раз редактировалось FW_Otstoy; 06.04.2006 в 23:33.
    Я буду вашими глазами на земле.

  3. #53

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    В Фалконе мне нравится только динамическая компания и 2D кокпит с кнопками.Ну и еще сама авионика.Там можно научится как ее пользоватся.Но к сожалению она только для F-16 смоделирована.
    Если бы ее для каждого самолета переделать можно было бы тогда было бы намного интересней.Выучился на одном самолете летать потом на другом учишся.Ну а сама графика и особено земля примитивно сделано.
    В Локоне гораздо лучше.Вот если бы Фалкон был с землей и графикой Локона тогда другое дело.

  4. #54
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    Обсолютно в дырочку!!! Стопроцентно с Вами согласен.
    Объявлять себя элитой среди совершенно разных симуляторов это действительно - не туда...
    Странно-но что-то масса "фалконистов" в этом топике себя элитой не называла Обощаем-с?
    Ну-высказался Страник..Ну так он на то и Страник-че с него возьмешь!

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    А лучшие пилоты Фалкона при всем старании вряд-ли смогут
    состязаться с лучшими асами Ил-2 или ЛокОн (хоть там и кнопок меньше) на это нужны годы и талант именно к этому симу.
    Вот тут не совсем прав.
    Я может и не лучший пилот Фалкона/Локона/СуперХорнита-но с "лучшими асами Ил-2" сражался вполне успешно..
    А вот наоборот-"это вряд ли"(с)(после небольшого тренинга).
    Как ты верно заметил-это совершенно различные симы.. Но скажем так:знаний,достаточных в Ил-2 совершенно не достаточно для "реактивов".(что вполне обьяснимо и понятно-ты,налетав три десятка часов на Як-52 врядли сможешь уничтожить НЦ с МиГ-29).
    Поверь на слово-я очень долго и упорно обсуждал эту тему например с "Баранами" за рюмкой чая-и мы пришли к консенсусу. Каждому-свое.

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    что кто-то признал Ваш любимый симулятор лучшим, далеко не все с этим согласны.
    Ну это,скажем так не "кто-то",а вполне себе уважаемые не первый год среди симмеров люди.
    Не хочется вдаваться в подробности-но я не знаю ни одного из симов кроме Фалкона и СуперХорнита,где в онлайне было бы интересно летать против ботов.(кстати сделай в Джейнсе ДК для "СуперХорнита"-я бы его считал лучшим).
    Все очень просто проверяется:достаточно посмотреть на сроки разработки Фалкона и удивиться как он еще живет.
    Вот где окажется Ил-2 после выхода БоБа-сложный вопрос..(нет-в России он точно еще долго проживет-засчет Вост.фронта,а вот насчет западного симмера я не уверен..)
    Се-ля-ви...
    Вобщем-давайте жить дружно! Кому то пропеллер,кому то реактивную тягу с ракетами ВВ..
    З.Ы:Сложно назвать сим,который я не "пробовал".Из любимых-Фланкер 1,5;Фалкон,СуперХорнит,МСФС,Ил-2,СХ1/2/3,СтилБитс,ой,чего то я не о том..

  5. #55
    Strannic
    Гость

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Так.... пришёл лесник и....
    Вообщем начинаю речь о линии партии

  6. #56
    Strannic
    Гость

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Laivynas
    Ага, взаимно.

    Тоже, понимаешь, элита.
    Ай ай ай
    И этот человек запрещает мне ковырятся... ой пардон, учит меня на ЛО форуме не флудить и писать информативные посты.
    Ну что Дима ты доволен? превратил ветку в балаган (С) почти ты

  7. #57
    Strannic
    Гость

    Thumbs down Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Otstoy
    Ух ты...куда это я попал? ЭЛИТА...не наследить бы в грязных тапках...
    Правда мало кто про элиту эту знает, и летают в нее немногие, но этож
    понятно почему...ну куда соваться недалеким любителям Ила и ЛокОна.
    У них-же мозгов не хватит столько кнопочек и характеристик ракеток различных запомнить, а уж нажимать-то быстро они вообще никогда не научатся, убогие. Ну и что что графика, флайт-модель и играбельность
    не самые лучшие...главное себя ЭЛИТОЙ осознать, и дать всем окружающим
    понять это. Вот например Solo - он явно убогий, хоть и является на настоящий момент наверное самым лучшим виртуальным пилотажником в мире (по крайней мере я не знаю кто лучше) элитность свою осознать не может никак, и почему-то про нее ни где не пишет...недалекий...
    Вот тут собираются действительно крутые парни, сразу поняли что к чему,
    и кто есть кто.
    Ну ладно...пойду я, не буду докучать и загромождать тут...мешать вам
    еще лучше осознать и прочуствовать свою элитарность.
    Камрад, вы латентный гомосексуалист или у вас комплекс неполноценности? Вы конечно сейчас станете на дыбы и скажете "сам дурак" и вообще не умеешь общатся с образоваными людями. Да ради бога, вот только советую задуматся что ж это вас так задело высказывание про элиту. Рисуете любителей гадюки какими то снобами, приплетаете какие то непонятные высказывания про крутых пилотажников продающих диски с своими записями. И после этого шаркаете ножкой и красиво уходите считая себя правым.
    Вы вообще читали мануал к Фалкону, хоть раз взлетали с рампы, собирали звено при видимости 50 на 0 ночью в грозу, работали FAC в зоне боя трёх четырёх батальонов только с своей стороны и при этом обслуживая 3-4 ударных пакета, выполняли CAS миссии над ЛБС в непосредственной близости от своих войск без господства в воздухе, выполняли Strike по точечной цели выходя на неё в режиме TFR с отключённым радаром ночью с полупетли поражением цели с первого захода и уходом опять на преступно-малые высоты?
    Вы не делали этого, вы даже не имеете представления что это.
    Вы хоть раз планировали самы пакет из 16 разных машин с разделением ударную, эскортную, подавления ПВО, РЭБ, разведки, BDA? Вы вообще хоть раз в жизни в этом симуляторе планировали простейший вылет? Вы летали на ТВД когда в воздухе одновремено с игроком многие сотни самолётов?
    Нет, и этого вы не делали. Вы вообще не в курсе что такое Фалкон но тем неменее с очень умным видом судите. Тем самым нагибая себя в пикантную позу сами и хлопая глазками не понимаете этого.
    Приводите вообще не к селу не к городу Solo, да флаг ему в руки если он умеет с микронной точностью РУС тягать и получает от этого удовольствие. Если зайца долго бить он научится курить или если такая сентенция ранит вас то "очень упорными тренировками и некоторыми способностями можно филигранно управлять моделью самолёта в пространстве имитирующим земные условия". Мне вот только очень уж интересно как это в такой мега игре как ИЛ которая претендует называтся симулятором модель полёта изменяется по желаниям публики с каждым патчем.
    Я перепробовал практически все современные и не очень симуляторы.
    С Фалконом может сравнится только МСФС при полёте в сети.
    Фалкон в первую очередь заставляет ДУМАТЬ причём очень много и за считаные секунды, ДУМАТЬ надо начинать ещё когда планируешь вылет, ДУМАТЬ надо когда программируешь ICP. А чтобы было над чем думать надо иметь ЗНАНИЯ которые расписаны в огромной многостраничной кипе документов.А что осуществить свой замысел надо это УМЕТЬ делать.
    Именно из за большой сложности, большого обьёма информации которую надо изучить, сложности успешных вылетов в большом живом мире в котором всё взаимосвязано и АИ не тупее тебя люди летающие в Фалкон заслужено считают себя и считаются хардкорными игроками. Именно поэтому сообщество Фалкона достаточно закрытое и не многочисленное, это не массовая попса. И многие из них достигают успехов и в других симах, а вот успешных обратных примеров что то мало.
    К высказыванию о цитате про "элиту".
    Я вижу вы также страдаете от плохого зрения и отсутствия чувства юмора. Там русским языком был поставлен копирайт что автор этого тезиса Дмут. Он же Dmut сейчас работающий в ED, мой земляк по совместительству. И высказана цитата была в дружеском споре как ирония и дружеская подколка. С такой же иронией используется мной в подписи и была использована тут. Так что если вас это напрягает и "унижает" глядите начало моей речи и после этого долго думайте.
    Резюмируя:
    Есть много симов разных, в каждом есть свои плюсы и минусы.
    Но на сегодня из военных не один не приближается к Фалкону по сложности, требуемым знаниям, играбельности. И люди реально играющие в него заслужено считают хардкорниками.
    Всё остальное ваши домыслы и закидоны.

  8. #58
    Strannic
    Гость

    Talking Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Laivynas
    Браво!!!
    Фу..... угрожающе загудел зал потянувшись к припасённым помидорам.
    Цитата Сообщение от Laivynas
    ПС. Чистые тапки должны на входе выдавать, а то действительно, бардак получается.
    Бардак у тебя с УВД :p Твой эшелон выше.
    ---------------
    Какие они всё таки.... гордые эти с эшелона выше
    Не знают что для здоровья пользительнее пользоватся низкими высотами. Но зато гордо высоко летают... и шейдеров много....орлы

  9. #59
    Strannic
    Гость

    Smile Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от flogger
    Странно-но что-то масса "фалконистов" в этом топике себя элитой не называла Обощаем-с?
    Ну-высказался Страник..Ну так он на то и Страник-че с него возьмешь!
    Но-но-но! Я штуки от Мигов плохо воспринимаю, рефлекс....да...
    -----------
    Да и не моё это про элиту, и сказано было совсем в другом контексте.

  10. #60
    Strannic
    Гость

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Доклад окончил, спасибо за внимание.

  11. #61
    www.fly-movies.ru Аватар для FW_Solo
    Регистрация
    31.03.2004
    Адрес
    г. Иркутск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,437

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Если Вы Strannic заметили, мои посты и посты FW_Otstoy были написаны в ироническом ключе. Потому как виртуальные полеты по другому воспринимать нельзя. Вы же, судя по вашей реакции, (опустились до прямых оскорблений) слишком серьезно относитесь к вашему виртуальному увлечению, и к своей элитарности.
    "Мы не психушка, мы лечебное учреждение закрытого типа".

    Дятлы на трубе

  12. #62
    Strannic
    Гость

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Вы (ты? на вы я с людьми которых считаю не стоящими моего уважения после их поступков или в официальных случаях) не правы.
    Человек судит о том чего не знает при этом с умным видом говорит чушь.
    Получил соответственое отношение.
    Насчёт элитарности смешно. Не вам судить о порядках и отношениях участников этой ветки. Если я подкалываю или иронизирую с людьми с которыми давно общаюсь это не претензия на элитарность.

  13. #63

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Уважаемый Flogger Вы как и многие в этой теме опять уходите на обсуждение технических особенностей сима Фалкон, хотя вопрос в другом.
    А именно: один человек утверждает, что пилоты Фалкона - элита среди вирпилов, другие его поддерживают, и на вопрос в чем-же кроется их элитарность:
    Цитата Сообщение от FW_Solo
    Никто не говорит что Фалкон не серьезная игра. Очень даже серьезная, и Локон - тоже серьезная игра и MS Flight Sim не менее серьезная, а Ил-2 вообще рулезз форева. Но речь не об этом.
    Мне интересно в чем заключается элитарность виртуальных свистков вообще, и фалконовских свистков в частности?
    начинают "расшифровывать" и "объяснять на пальцах детсадовцам из младшей группы" о сложностях тактических приемов, множестве кнопочек, быстроте работы ручками, и умными головами, что возможно
    и очень приближено к реальному современному воздушному бою, но имеет гораздо меньшее отношение к самому полету от слова ЛЕТАТЬ, в смысле управлять самолетом с более реалистичной флайт-моделью.
    А многим людям нравится именно летать, летать более реалистично,
    видеть под собой более реалистичную зелмю, и им не интересно
    заниматься переключением радаров, кнопочек, разработкой тактически сложных приемов потому, что они прежде всего любят ощущение полета,
    о котором многие имеют только виртуальное представление.
    Эти люди не тупые, не глупые, не те кто хотел, но не смог...как пилот АН-2 которому так и не удалось сесть за штурвал Боинга, они и не хотели, они просто занимаются тем, что им больше нравится, а не нравится им когда другие люди занимающиеся своим любимым делом начинают разговоры о своем превосходстве над ними и объявляют себя элитой, и совершенно не важно какие аргументы для этого приводятся.
    Strannik
    Я не гомосексуалист, про комплекс неполноценности не скажу точно,
    ущербным по крайней мере себя не считаю, но как известно желание
    мужской половины человечества в чем-то выделиться есть один из признаков этого комплекса. К примеру Ваше подробное описание своих способностей (ведь Вы не столько спрашивали меня, сколько показывали свои умения) есть яркий образчик вышеупомянутого комплекса выраженный в демонстрации превосходства.
    Да, работаю я ломом в основном, и человек мягкий только на словах,
    вырос в Сибири в обществе довольно суровом, советую соблюдать все-же грань в общении с незнакомыми людьми.
    Башку могу отбить запросто...
    Крайний раз редактировалось FW_Otstoy; 07.04.2006 в 07:13.
    Я буду вашими глазами на земле.

  14. #64
    Инструктор Аватар для Stardust
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,699
    Images
    1

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Solo
    В реале - это уже не бирюльки. В "реальные бирюльки" играл 2 года в Иркутском РОСТО на Як-52. Разговор про игры.
    А я именно про игры...
    Я говорил не про реальные полеты (у тебя реакция на слово "реальные"?), а про РЕАЛЬНУЮ ИГРУ ПОД НАЗВАНИЕМ "Бирюльки"!
    Она не так то проста, как о ней думают.
    Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
    http://www.sukhoi.ru/forum/signaturepics/sigpic2712_4.gif

  15. #65
    www.fly-movies.ru Аватар для FW_Solo
    Регистрация
    31.03.2004
    Адрес
    г. Иркутск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,437

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Strannic
    Вы (ты? на вы я с людьми которых считаю не стоящими моего уважения после их поступков или в официальных случаях) не правы.
    Человек судит о том чего не знает при этом с умным видом говорит чушь.
    Получил соответственое отношение.
    Насчёт элитарности смешно. Не вам судить о порядках и отношениях участников этой ветки. Если я подкалываю или иронизирую с людьми с которыми давно общаюсь это не претензия на элитарность.
    В Вашем уважении я не нуждаюсь. Что бы не говорил FW_Otstoy это не оправдывает Вашего хамства.
    "Мы не психушка, мы лечебное учреждение закрытого типа".

    Дятлы на трубе

  16. #66

    Talking Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от FW_Solo
    В Вашем уважении я не нуждаюсь. Что бы не говорил FW_Otstoy это не оправдывает Вашего хамства.
    Цитата Сообщение от flogger
    Ну-высказался Страник..Ну так он на то и Страник-че с него возьмешь!
    Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
    Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...

    Чао...

  17. #67

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Raa
    да , это они как то ... упустили , короче- не смогли...
    Вот и займись Фалконом, много откроешь для себя удивительного
    и все разговоры и мысли типа; сушка порвёт F15 или F15 порвёт сушку не напрягась уйдут в небытие. Вертолётов начнёшь боятся. Всё что летит, едет ,идёт и может стрелять будет вызывать глубокую и стойкую тревогу. Эх как щас помню... был DEEP STRIKE - отбомбились. на обратной дороге мы были за это наказаны жестоко. Прицепился ко мне Су 27 и так гнал меня до самой линии фронта около 300-400 миль а я ничего не могу - любой манёвр с попыткой ввязаться в бой - самоубийство, ибо я попадаю в его зону поражения, как только меняю курс на боевой. вобщем - EJECT пришлось делать, на такой скорости расход очень большой.. а подняться выше -низззяя
    Вот это-то мне и не нравится, что нет свободы в маневрах, если мне бо в ло на обратном пути на хвост сядет, то я его просто из пушкаря убъю, так как ути от ракет здесь возможно, можно сделать колокол например и ДО отстреливать, ракета уйдет на ДО, вобщем много возможностей в воздушном бою. кабина не кликабельная конечно, но в общем воздушный бой очень разнообразен, в зависимости от ситуации я могу сделать очень много разных маневров, результатом которых будет выход в ЗПС противника. Меня в Ло привлекает именно проработанность этих моментов. Динамо комп - это конечно оч хорошо, но я в основном в онлайн летаю, так что это для меня не столь важно.
    Последнее время и в оффе начал летать, из-за проблем с инетом, так компании тоже довольно интересные в Ло ...

  18. #68
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Strannic
    Но-но-но! Я штуки от Мигов плохо воспринимаю, рефлекс....да...
    -----------
    Да и не моё это про элиту, и сказано было совсем в другом контексте.
    Ну уж не знаю про контекст,однако ж "Дятлы" восприняли именно так,как восприняли.
    Кстати о птичках.. Ты,конечно,"вор авторитетный",однако оскорблять других посетителей -нету у тебя правов!:expl:
    А посему...
    Сообщение администрации:пользователь Strannic забанен.

  19. #69
    Пилот
    Регистрация
    20.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russian Federation
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,070

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    заранее прошу почтенных джентельменов за, возможно, продолжение флэйма - не удержался.

    всего два момента.

    начинают "расшифровывать" и "объяснять на пальцах детсадовцам из младшей группы"
    дак
    ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью??? ох, ну я, в общем-то, понимаю Страника, хотя, конечно, за "летенотного" действительно можно и по сопатке.

    "Нежнее, Шура" (с)

    а вот "дятлы" - теперь все в белом. как же так?! нас оскорбили!!! а кто вас вообще звал в этот монастырь с вашим уставом???
    это первое.

    второе.
    что возможно
    и очень приближено к реальному современному воздушному бою, но имеет гораздо меньшее отношение к самому полету от слова ЛЕТАТЬ, в смысле управлять самолетом с более реалистичной флайт-моделью.
    в игрушки заигрались? я даже и не стану и спрашивать, С ЧЕГО вы заговорили о более реалистичной модели? вы что - эксперты?
    Да не имеет Ил-2 ничего общего с этим вашим словом, как бы пафосно вы его ни выделяли!то, что вы демонстируете великолепные треки пилотажа в Ил-2 - это вовсе не говорит о том, что вы сможете повторить подобное на Як-52.

    по поводу вашего постоянного сарказама относительно изобилия кнопок в фалконе - ну, вы б сначала подумали головой-то, а почему ж люди так упорно вам пишут об этом факте, а вы - сразу в противоречие кидаетесь...

    нет, я считаю, что страник ответил хамством на хамство. правльно это или нет - другой вопрос.
    Крайний раз редактировалось Archer; 07.04.2006 в 12:45.

  20. #70
    Механик
    Регистрация
    27.08.2002
    Адрес
    Королёв М.О.
    Возраст
    51
    Сообщений
    709

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от =RF=Veter
    Вот это-то мне и не нравится, что нет свободы в маневрах, если мне бо в ло на обратном пути на хвост сядет, то я его просто из пушкаря убъю, так как ути от ракет здесь возможно, можно сделать колокол например и ДО отстреливать, ракета уйдет на ДО, вобщем много возможностей в воздушном бою. кабина не кликабельная конечно, но в общем воздушный бой очень разнообразен, в зависимости от ситуации я могу сделать очень много разных маневров, результатом которых будет выход в ЗПС противника. Меня в Ло привлекает именно проработанность этих моментов. Динамо комп - это конечно оч хорошо, но я в основном в онлайн летаю, так что это для меня не столь важно.
    Последнее время и в оффе начал летать, из-за проблем с инетом, так компании тоже довольно интересные в Ло ...
    Не , ты не понял. Свобода есть и её полно. Но надо понимать где она скажем так -нереалистична. а где реалистична. Если у тебя ха хвосте висит самолет в 6-9милях, и ты сохраняешь это расстояние на скорости в 600 узлов, то он попросту не может пустить ракету ИК. Захват хоть и есть, но толку от него нет - не долетит ракета до цели. Ты уже у него на прицеле и ему только нажать кнопку остается как только ты рыпнешся, А при изменении своего курса на курс в котором возможно нападение автоматом приводит к тому, что его ракета тебя достанет с наиболее выгодного для неё ракурса и ловушки не помогут. Которых у меня к тому уже и не было. Либо загонит тебя своей ракетой в такое маневрирование, где ты потеряешь энергию и высоту. И если не сбил первой ракетой, то второй достанет точно. А выше нельзя подниматься для экономии топлива потому что ЗРК однако. И если в таких условиях в ЛО тебе дают сделать колокол (УЖАС) выйти на боевой курс и атаковать противника, а он тебя не завалит ещё ... ну как то это через чур оптимистично (нереалистично) ИМХО
    Дерьмо случается, надо просто подождать пока оно стечёт

  21. #71
    Механик
    Регистрация
    27.08.2002
    Адрес
    Королёв М.О.
    Возраст
    51
    Сообщений
    709

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Archer
    заранее прошу почтенных джентельменов за, возможно, продолжение флэйма - не удержался.

    всего два момента.



    дак
    ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью??? ох, ну я, в общем-то, понимаю Страника, хотя, конечно, за "летенотного" действительно можно и по сопатке.

    "Нежнее, Шура" (с)

    а вот "дятлы" - теперь все в белом. как же так?! нас оскорбили!!! а кто вас вообще звал в этот монастырь с вашим уставом???
    это первое.

    второе.

    в игрушки заигрались? я даже и не стану и спрашивать, С ЧЕГО вы заговорили о более реалистичной модели? вы что - эксперты?
    Да не имеет Ил-2 ничего общего с этим вашим словом, как бы пафосно вы его ни выделяли!то, что вы демонстируете великолепные треки пилотажа в Ил-2 - это вовсе не говорит о том, что вы сможете повторить подобное на Як-52.

    по поводу вашего постоянного сарказама относительно изобилия кнопок в фалконе - ну, вы б сначала подумали головой-то, а почему ж люди так упорно вам пишут об этом факте, а вы - сразу в противоречие кидаетесь...

    нет, я считаю, что страник ответил хамством на хамство. правльно это или нет - другой вопрос.
    Да ладно, их просто задело что они себя раньше сами не додумались назвать элитарными. Да и дело не в этом. ИМХО Странник прикололся
    по большой любви к ФАЛКОНУ, а не фалконщиков это задело... хотя вобщем то на пустом месте. Налицо тоже через чур серьёзное отношение к вопросу.... как будто это реальная жизнь и им нанесли реальное
    оскорбление, даже явно и недвусмысленно ироничный мой пост про скорость пальцев и кровавые мозоли приплели... Но потом конечно это как то к сексуальным меньшинствам перетекло а вобщем то на ровном месте....
    Дерьмо случается, надо просто подождать пока оно стечёт

  22. #72

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Да не в симуляторах тут дело, неужели не понятно было еще с первых
    постов Solo? И верно никто нас не звал сюда...но ведь и раздел не
    закрытый, светится на главной странице...
    Идут мужики по городу, смотрят на площади люди собрались, немного, но есть. Флагами машут и кричат:
    " Мы лучшие, мы элита!!!"
    "А почему Вы Элита?" - спрашивают их.
    " Потому штааа мы много учились, много знаем и инженерами работаем!"
    "Посмотрите вокруг" - говорят им "много народу ходит, и инженеры с учеными, и учителя с воспитателями, и простые рабочие, и даже воры с бандитами! И каждый в своем деле чего-то добился. Есть очень хорошие
    и квалифицированные рабочие - мастера, а есть и посредственные инженеры...так почему-же Вы говорите что вы элита среди всех этих
    людей?"
    "Ничего Вы не понимаете отвечают, но сейчас мы Вам объясним, непонятливым." - и начинают рассказывать мужикам о сложностях
    своей профессии, о правильном расчете балки с защемленным концом
    и т.д.
    "Ну надо-же, какая элита!!! Куда нам бедным! Ну и хрен с Вами, притесь дальше от своей элитарности, а мы пошли..." - так ответили мужики, видя, что объяснять людям неприглядность такого поведения на площади
    где много народу ходит (а не в отдельной, запертой квартире)бесполезно.
    А в догонку им: "А чего это наша элитность Вас так напрягает? Вы случайно не педерасты пассивные? Или может ущербные какие, что Вам
    наша элитность покоя не дает?"
    Да по барабану мне Ваша элитность, думайте что хотите о себе...
    Посмотрел я тему, посмеялся над Вашим опломбом, но никого не оскорблял, т.к. за базаром своим слежу всегда, и речь свою контролирую.
    Я буду вашими глазами на земле.

  23. #73

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Archer
    ГДЕ ты видел в ветках, посвященных Ил-2 или ЛокОну тему, которую создал "некоторый представитель фалконовцев" и стал бахвалиться своей элитностью???
    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=12819
    По всей ветке.

    Цитата Сообщение от Archer
    в игрушки заигрались? я даже и не стану и спрашивать, С ЧЕГО вы заговорили о более реалистичной модели? вы что - эксперты?
    http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=14480
    "Наши Ф-16 самые ф-16-ые ф-16-ые." и в таком духе. Любые аргументы отметаются как несущественные.

    Цитата Сообщение от Archer
    нет, я считаю, что страник ответил хамством на хамство. правльно это или нет - другой вопрос.
    Это жизнь - элита может себе позволить все... ?
    Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
    Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...

    Чао...

  24. #74

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Strannic
    Цитата Сообщение от Veter
    А какая разница? я имею ввиду в реализации, тапример афм - это макс приближеное к реалу, а то что в фальконе на сколько реально?Ктонибудь знает?
    Детский сад штаны на лямках.
    PS Ну я знаю, основываясь на 130 страничный мануал по HFFM.
    Цитата Сообщение от Strannic
    2Veter
    Вам доставляет удовольствие тупить?Или вы не умеете спрашивать нормально?
    ....
    Ушел отсюда, надеюсь, навсегда.
    Ищите на forum.lockon.ru. Или не ищите...

    Чао...

  25. #75

    Ответ: Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

    Цитата Сообщение от Raa
    Не , ты не понял. Свобода есть и её полно. Но надо понимать где она скажем так -нереалистична. а где реалистична. Если у тебя ха хвосте висит самолет в 6-9милях, и ты сохраняешь это расстояние на скорости в 600 узлов, то он попросту не может пустить ракету ИК. Захват хоть и есть, но толку от него нет - не долетит ракета до цели. Ты уже у него на прицеле и ему только нажать кнопку остается как только ты рыпнешся, А при изменении своего курса на курс в котором возможно нападение автоматом приводит к тому, что его ракета тебя достанет с наиболее выгодного для неё ракурса и ловушки не помогут. Которых у меня к тому уже и не было. Либо загонит тебя своей ракетой в такое маневрирование, где ты потеряешь энергию и высоту. И если не сбил первой ракетой, то второй достанет точно. А выше нельзя подниматься для экономии топлива потому что ЗРК однако. И если в таких условиях в ЛО тебе дают сделать колокол (УЖАС) выйти на боевой курс и атаковать противника, а он тебя не завалит ещё ... ну как то это через чур оптимистично (нереалистично) ИМХО
    Нет, ну в данном случае колокол не поможет и в ло, если и от ракет уйдешь(радио) таким способом, то ик ракеты, либо пушкой - достанет на таком расстоянии, я имел ввиду, что это впринципе возможно и очень реально в бою использовать, только не в таких условиях которых ты описал.
    А в тех что ты описал - просто разворачиваешься, уходишь от ракет(Кадушка + 3*9, либо идти на оч мелких высотах( другого тут нльзя так как ты сказал, что топлива мало), и даешь боту прикурить.. и все.

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 1234567 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •