Лучшим сим 2005 года по версии SimHQ

[Strannic]

Народ!!!!! Мы лучшие!!!!! МЫ самые лучшие!!!!!
Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех. (C) Дмут.

Вообщем так, крупнейшим мировым сайтом по симуляторной тематике лучшим коммерческим проектом 2005 года признан FALCON:ALLIED FORCE причём единогласно как решением читателей, так и модерами\руководителями проекта. Повторю только слова из комментариев к голосованию
Цитата:
Falcon 4 is the ultimate simulation title of it's genre.

Также Фалкон занял третье место как лучшая мультиплеерная игра!

УРА товарищи!!!!!!!
Falcon cleared for takeoff!!!!!!!!!!!!! Forever!!!!!!!!!!!!!!!

Вообщем дожили до очередного официального признания!!!!
Всех обязую пить массандру слитую из сбитых Мигов, делится её с пилотами этих самых Мигов, в моржу их и начальство не бить! После принятия массандры приказываю всем членам Falcon Sukhoi.ru провести показательный пилотаж над аэродромом, Локонщиками, Иловцами, девушками! С девушками, жёнами, подругами весь личный состав обязую продложить праздник ночью! Также приказываю в 12.00 ночи провести массовое скандирование на улице во весь голос Falcon the best forever!!!!!

[Акулыч]

УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!

[Solidus]

Так!
А че, были сомневающиеся?
Хотя, канеш, приятно
(пошел за пивом)

[Eastwood]

СОГЛАСЕН !!!! УРРРРРАААААА !!!! И вообше от коммерции уже просто тошнит.....я раньше смеялся над фильмом ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР с Гибсоном.......а теперь уже не смеюсь........

[Aim]

А ссылку на источник?

[tonych]

Aim
http://www.simhq.com/_all/all_015a.html

[Bird06]

Вообщем так, крупнейшим мировым сайтом по симуляторной тематике лучшим коммерческим проектом 2005 года признан FALCON:ALLIED FORCE причём единогласно как решением читателей, так и модерами\руководителями проекта.

Я только могу посмеятся над этим.Игра не плохая но на лучшую не тянет.

[flogger]

Я только могу посмеятся над этим.Игра не плохая но на лучшую не тянет.

Знаете лучше?

[Stardust]

Я только могу посмеятся над этим.Игра не плохая но на лучшую не тянет.

Приятного смеха...

[Zorge]

Я с Falcon не тащусь, хотя уважаю как сим, в котором я не смог нормально приземлиться с первого раза (это у меня типа критерий физики в симе такой )
Процитирую "когда-то я был лучшим в однерке певцов" (с) ОСП2000 про Макаревича.
Назовите просто сим, выпущенный в 2005-м году.
Falcon 4.0 даже AF под эту планку не подходит - это все лишь римейк игры, в которую я летал помнится еще на 3dfx Voodoo Graphics. Пусть навороченный - но все-равно римейк.
Так что, если брать по-честному - то есть выбирать из симов по свисткам, доживших до 2005-го года - Lock On рулит.

[Freddie]

Так что, если брать по-честному - то есть выбирать из симов по свисткам, доживших до 2005-го года - Lock On рулит.

Пожалуйста, озвучте аспекты, по которым он рулит, кроме графики и флайт-модели.

[Stardust]

Так что, если брать по-честному - то есть выбирать из симов по свисткам, доживших до 2005-го года - Lock On рулит.

Гы, а ты кроме посадки там чего-нибудь делал?
Ну там, с авионикой работал? С войсками взаимодействовал? Вообще кампанию пробовал идти?
Не верю, что пробовал. Либо это просто не для тебя. Скажи сразу, что тебе нравится просто дуэлить, а все остальное просто шашечки. Так?

[FW_Solo]

А почему
"Мы, свистки, элита виртуальной авиации, а свистки F4 элитнее всех" ?

Что у виртуальных свистков такого элитарного?
Я всегда думал, что в Ил-2, что в Локон, что в Фалкон, везде в бирюльки играем

[Stardust]

везде в бирюльки играем

А в реальные бирюльки когда-нибудь сам пробовал играть?
Весьма сурьезная игра, между прочим!

[FW_Solo]

А в реальные бирюльки когда-нибудь сам пробовал играть?
Весьма сурьезная игра, между прочим!

В реале - это уже не бирюльки. В "реальные бирюльки" играл 2 года в Иркутском РОСТО на Як-52. Разговор про игры.
Никто не говорит что Фалкон не серьезная игра. Очень даже серьезная, и Локон - тоже серьезная игра и MS Flight Sim не менее серьезная, а Ил-2 вообще рулезз форева. Но речь не об этом.

Мне интересно в чем заключается элитарность виртуальных свистков вообще, и фалконовских свистков в частности?

[Freddie]

Мне интересно в чем заключается элитарность виртуальных свистков вообще, и фалконовских свистков в частности?

Я думаю, примерно в том же, чем отличается самолетовождение Ту-154 от Ан-2...

[Raa]

В реале - это уже не бирюльки. В "реальные бирюльки" играл 2 года в Иркутском РОСТО на Як-52. Разговор про игры.
Никто не говорит что Фалкон не серьезная игра. Очень даже серьезная, и Локон - тоже серьезная игра и MS Flight Sim не менее серьезная, а Ил-2 вообще рулезз форева. Но речь не об этом.

Мне интересно в чем заключается элитарность виртуальных свистков вообще, и фалконовских свистков в частности?

Да если честно ,то ни в чём за исключением большей нагрузки на голову
и..... на скорость работы ручками .

[FW_Solo]

Я думаю, примерно в том же, чем отличается самолетовождение Ту-154 от Ан-2...

Если речь идет о реальных летунах, то соглашусь. Но в контексте игры элитарность не понятна.

[FW_Solo]

Да если честно ,то ни в чём за исключением большей нагрузки на голову
и..... на скорость работы ручками .

Субъективно. В ил-2 руками не медленнее приходится работать, а головой думать в любом авиасиме не помешает.

[Freddie]

Расшифровываю.
Если брать хорошие, настоящие симуляторы, а не поделки от Новолоджика, то в свистковых симуляторах:
- размах боевых действий по дальности и высоте, скорости значительно больше, что заставляет заранее и много думать; бой часто идет за пределами визуального контакта
- значительно больше бортовых систем, которые нужно изучить и уметь правильно использовать
- значительно более разнообразное вооружение, которое также нужно изучить и уметь правильно применять
- расширившийся спектр угроз, которые нужно знать, и для борьбы с которыми используются особые тактические приемы

Это навскидку...

[FW_Solo]

Расшифровываю.
Если брать хорошие, настоящие симуляторы, а не поделки от Новолоджика, то в свистковых симуляторах:
- размах боевых действий по дальности и высоте, скорости значительно больше, что заставляет заранее и много думать; бой часто идет за пределами визуального контакта
- значительно больше бортовых систем, которые нужно изучить и уметь правильно использовать
- значительно более разнообразное вооружение, которое также нужно изучить и уметь правильно применять
- расширившийся спектр угроз, которые нужно знать, и для борьбы с которыми используются особые тактические приемы

Это навскидку...

Если перечислить возможности разных симуляторов, то в каждом найдется своя изюминка, которой нет в других симах.
Тоже отсутствие визуального контакта можно считать и недостатком. Это у кого какие предпочтения. Тактических приемов в том же Ил-2 не меньше, чем в Фалконе или Локоне. Каждый играет в то что нравится.

Я еще пойму если в рамках одного сима какая-то группа вирпилов считается элитарной, вследствие каких-то особых достижений. Но когда говорят что вирпилы такого-то сима - элита, только потому, что они летают в этот сим. Это что то интересное. Этакий игровой изм

[Archer]

Расшифровываю.
Если брать хорошие, настоящие симуляторы, а не поделки от Новолоджика, то в свистковых симуляторах:
- размах боевых действий по дальности и высоте, скорости значительно больше, что заставляет заранее и много думать; бой часто идет за пределами визуального контакта
- значительно больше бортовых систем, которые нужно изучить и уметь правильно использовать
- значительно более разнообразное вооружение, которое также нужно изучить и уметь правильно применять
- расширившийся спектр угроз, которые нужно знать, и для борьбы с которыми используются особые тактические приемы

Это навскидку...

а как же тогда джейнсовский F/A-18E??? я лично до сих пор еще не разобрался со всеми тонкостями работы с авионикой в этом симе...

[Strannic]

[Raa]

Субъективно. В ил-2 руками не медленнее приходится работать, а головой думать в любом авиасиме не помешает.

Неа ... по-любому - менее
я не имел ввиду РУД-РУС
Фрэдди вобщем то уже ответил чем Фалкон грузит голову.
Так вот для того что бы всем этим грамотно и своевреммно пользоваться
а так же ориентироваться в обстановке. приходится столько раз нажимать всякие кнопочки и их комбинации
А там их так мноогооо а делать надо всё таааак быстро ... промедлишь с кнопачкой и будет - упс ...

[FW_Solo]

Неа ... по-любому - менее
я не имел ввиду РУД-РУС
Фрэдди вобщем то уже ответил чем Фалкон грузит голову.
Так вот для того что бы всем этим грамотно и своевреммно пользоваться
а так же ориентироваться в обстановке. приходится столько раз нажимать всякие кнопочки и их комбинации
А там их так мноогооо а делать надо всё таааак быстро ... промедлишь с кнопачкой и будет - упс ...

У меня кнопок на джое на полгода хватает. И быстро я их так нажимаю. И нажимаю и нажимаю. И при этом гружусь не подетцки (типа анализирую ситуацию) . Правда в Фалкон я не летаю, но все равно гружусь конкретно, а на пальцах мазоли уже натер Получается, я типа элита виртуальной авиации?