Что выбрать.

[Big Gnom]

Решил ещё и в гражданку начать летать.
Только вот во что
в X или в 2004.
Что по вашему реалистичней.
Да под X мануал на русском есть ?

[Das_Reich]

мануала не встречал
касательно что реалистичнее - МСФС2004 - классный симулятор самолёта. Х-Плейн - классный симулятор полёта А там смотри что тебе нужно.

[Big Gnom]

Я так понял панели смотреть в 2004
А летать в X -се

[Das_Reich]

ну где-то так )
Хотя есть вещи - трафик в небе, работа с диспетчером - в которых 2004 в разы лучше.
Но есть и вещи в которых Х превосходит 2004 на пять голов - "васхадящэ-нисхадящые патоки, да" - их нет в 2004, т.е. на планере летать можно только в иксах
Да и вообще моделирование атмосферы в иксах лучше. ИМХО естественно

[makswell]

А еще в Х-сах можно пилотаж покрутить, или быстренько (месяца за 2) слепить самолет, на котором очень хочется полетать.

[Glass Eagle]

а вот для меня вопрос сабжа даже не стоИт: я их обоих выбираю. Говорил ужЕ - бывало так, что в один и тот же день "летал" на одном и том же самолёте над одними и теми же местами и в Х и в МСФС. Сейчас вот после многомесячного перерыва, 1е за что взялся - Х-плейн. От Х-ов такое впечатление, что в нём плавнее как-то полет происходит (отрисовывается?).

[Glass Eagle]

Вот такое мнение пилота Цессны 172: (http://www.forjets.netfirms.com/)
About x-plane:
X-plane is a flight simulator similar to the Microsoft flight simulator however it has many advantages in rendering aircraft performance and flight model realism. As a pilot myself I compared an aircraft I have personal experience flying the cessna 172, and found x-planes flight model to be more realistic.