Школа начинающего подводника

[Nosulia]

Это мой конёк..
У всех разные пристрастия в игре. Кому-то утопить побольше судов интересно.
У меня болезнь - оторваться от преследования сгенерированных "элитой". Очень люблю это дело. Без внешней камеры на максе реала это чистый адреналин.
Рецепт таков:
1. Отредактировать CFG лодки примерно так
AllStop=0.00
AheadSlow=0.19
AheadOneThird=0.38
AheadStandard=0.63
AheadFull=0.87
AheadFlank=1.00
BackSlow=-0.19
BackStandard=-0.38
BackFull=-0.53
BackEmergency=-0.66

2. В бою:
плеск, расчёт для "бочки" примерно 5м/с, для "ежа" 10 м/с в соотношении со своей глубиной. За пару секунд до взрыва полный вперёд секунд на 7-8 и снова бесшумный с поворотом градусов на 15-20(после каждого нового взрыва в разные стороны).

--- Добавлено ---

И никакие не три часа.. Бывает и за 6 не оторваться.. От волнения моря зависит. От конкретной глубины. Как повезёт. Как и в жизни - и асов топили, а "желторотики" бывало запросто ускользали..

[@maks@]

Всё это хорошо и приятно. Изменение файлов конфига лодки меня не интересует. Мне тоже нравится противоборство с эсминцами. Просто сейчас столкнулся впервые с такими прокаченными эсминцами. Вопрос в том чего от них ожидать: закончаться ли у них бомбы, или они сами уйдут спустя какое-то время и какие способы ухода от преследования в игре применимы, кроме тихого хода и смены курса. Где-то я читал, что эффективно менять глубину, но я и так получается на предельной глубине, что позволяет мне уходить от глубинных бомб (не думаю, что на меньшей глубине мне вряд ли удасться столь эффективно уклоняться от бомбометания), а во вторых постоянная смена глубины приведёт к израсходованию сжатого воздуха. Хотелось бы поподробнее про этот аспект.


С уважением.

[Nosulia]

...какие способы ухода от преследования в игре применимы...

Какие и в жизни.. Скорость и маневр.

...Где-то я читал, что эффективно менять глубину...

Эффективно только в большую сторону. Если имелось ввиду "вверх-вниз", то это бред - процесс этот на больших глубинах очень и очень длительный

Да, боеприпасы не бесконечны. К сожалению, любой повстречавшийся Вам враг имеет полный БК - так уж устроена игра..

[@maks@]

Какие и в жизни.. Скорость и маневр.



Да, боеприпасы не бесконечны. К сожалению, любой повстречавшийся Вам враг имеет полный БК - так уж устроена игра..

Спасибо за информацию. И на сколько по времени хватит потенциала 4-х эсминцев, например? Приблизительно.


С уважением.

[Nosulia]

...И на сколько по времени хватит потенциала 4-х эсминцев, например?..

Странный вопрос. Сколько времени 4 океанского типа судна могут стоять на одном месте и слушать Вас, не давая Вам всплыть? Почти вечно. И 30 часов(пока у Вас кончится кислород) и 300 часов - разницы нет.

[@maks@]

Странный вопрос. Сколько времени 4 океанского типа судна могут стоять на одном месте и слушать Вас, не давая Вам всплыть? Почти вечно. И 30 часов(пока у Вас кончится кислород) и 300 часов - разницы нет.

Странный ответ. В игре должны быть варианты что делают эсминцы когда у них кончаться глубинные бомбы. Или они уйдут, или будут ждать когда придут новые, или будут стоять и слушать, ожидая когда лодка всплывёт. Вот про это я и спрашивал.

[Nosulia]

..В игре должны быть варианты что делают эсминцы когда у них кончаться глубинные бомбы...

Что значит в игре? В какой из? Игры разные. Я не знаю во что Вы играете. В ГВХ - да, скорее всего уйдут. В моей смеси, основанной на WAC4.1, будут ждать, пока они Вас слышат. Варианта всего два - улизнуть или погибнуть.

Кстати, частенько, когда я понимаю, что меня "видят" на любом ходу, я перестаю оперировать малыми скоростями и пытаюсь маневрировать только на больших. Причём двигаюсь всегда в направлении наименее подвижного(стоящего) сторожа. Бывало так, что из-за боязни столкновения друг с другом, меняя курс и сбрасывая скорость ЭМ теряли со мной контакт. Важно этот момент прочуствовать и вовремя перейти на бесшумный..

[@maks@]

Что значит в игре? В какой из? Игры разные.

На всякий случай напомню, что мы находимся в ветке обсуждения игры СХ-3. Играю в стоковую версию СХ-3 без ГВХ.
Спасибо, мне ваша позиция ясна.

[Nosulia]

Играю в стоковую версию СХ-3 без ГВХ.

В стоке процентовка телеграфа не верна. Лучше сменить, иначе Вас будут слышать на любом ходу

[@maks@]

В стоке процентовка телеграфа не верна. Лучше сменить, иначе Вас будут слышать на любом ходу

Я ставил скорость хода 1 узел. Слышат всё равно. И не из-за скорости хода они меня слышат, а держат контакт именно гидролокатором (ASDIC), чему способствует абсолютно гладкая поверхность океана. Ветер - 0 м/с.

[Nosulia]

В игре - да, нужно ждать хотя бы ночи.. Когда погода хоть чуть подпортится.. А как раз в реале на АБСОЛЮТНО гладкой воде ушли б Вы от асдика без проблем..

[@maks@]

В игре - да, нужно ждать хотя бы ночи.. Когда погода хоть чуть подпортится.

До ночи ждать нет кислорода и батарейки сядут.
В общем, после почти суток преследования, эсминцы никуда не делись. Держат контакт с лодкой стабильно, бомбы у них кончились спустя где-то 6 часов с начала преследования, однако никуда они не уши и продолжали тупо делать заходы над лодкой без бомбометания, по очереди. Утром налетело либераторов, которые бомбили воду где попало (одно приятно, что одна серия бомб врезала прямо в фрегат, который, впрочем, не утонул, хотя чадил нещадно, как старая керосинка). Когда кислород и батарейки кончились - всплыл, полный алярм, расчёты к орудиям, торпедная атака (не попал, естесственно), утопили мгновенно. Вот такой вот опыт.
Кто попадал в подобные ситуации и оторвался от преследования - поделитесь опытом.

А как раз в реале на АБСОЛЮТНО гладкой воде ушли б Вы от асдика без проблем..

О как! Это почему же? Всю жизнь думал, что наоборот.

[rigi77]

Кто попадал в подобные ситуации и оторвался от преследования - поделитесь опытом.

У меня на ГВХ один в один ситуация как у тебя была, да и впринципе всегда так начиная с 43 года, если эскорт засек-все, не отвязаться. Значит не в супермодах дело? Год какой у тебя в карьере?

[KELLERMANN]

Все зависит от мода, так везде разные настройки сенсоров обнаружения лодки.
У меня в моде, если не далеко от берега и может придти подкрепление, то один пустой остается и пасет, пока не придут свежие. (тут то самый оторваться от 1 пустого)
Если в Атлантике эскорт конвоя, то как правило после окончания ГБ эсминцы уходят догонять конвой.
А так от многих факторов зависит...

Если погода не меняется, то никакой разницы день или ночь.
А как может закончиться кислород с дня до ночи, если его хватает на 36 часов на 7-ке?
Аккумуляторы другое дело, из надо экономить.

[rigi77]

Все зависит от мода, так везде разные настройки сенсоров обнаружения лодки.
У меня в моде, если не далеко от берега и может придти подкрепление, то один пустой остается и пасет, пока не придут свежие. (тут то самый оторваться от 1 пустого)

А можешь подсказать где найти информацию где копаться в настройках? если такое возможно

[BlackAbdulla]

где копаться в настройках? если такое возможно

А зачем?
Меня однажды пустые эсминцы 23 часа реального времени пасли,пока я на дне ремонтировался,повреждения были очень серьёзными.Представь,я пять дней подряд запускал игру и тупо пялился на экран,пока мои орлы откачивали воду и ремонтировались.И какой у меня был кайф когда подвсплыв,я их обоих утопил,учитывая,что это была моя первая кампания с ручным расчётом стрельбы.

[rigi77]

А зачем?

ну может и не нужно конечно, хочется чтоб реалистично было. Если так и было в жизни, я не против.
А вот я как то тоже всплыл бы, да торпед небыло. И принципы маневрирования применял, и узкий силуэт и ловушки и тихий ход и самый полный при взрыве ГБ и резкие развороты в купе.... 0 эффекта, даже 1 эсминец догонял все равно, и на глубине более 200 метров надо мной прощупывал асдиком. А как же "мертвая" зона под ним?
Всплывает в памяти "Крайзис", в джунглях лежу под деревьями, надо мной вертолет кружит и видит меня как будто я в пустыне... с тех пор я в него не играю и не буду никогда)))

[@maks@]

У меня на ГВХ один в один ситуация как у тебя была, да и впринципе всегда так начиная с 43 года, если эскорт засек-все, не отвязаться. Значит не в супермодах дело? Год какой у тебя в карьере?

18 октября 43 года. Только это не эскортные эсминцы, а какое-то ударное соединение. И без супер-модов игра, вполне себе стоковые эсминцы. И как закончилась у тебя ситуация? Так же всплыл?

[rigi77]

Да, пришлось, оставалось только палубное орудие, но куда там, тягаться в артилерии с эсминцем. Тем более, пока всплыл, пока развернулся, пока команду к расчету направил.... потопили меня.
А разницы нет, эскортные они или ударная группа или одиночка

[KELLERMANN]

У меня был случай 1944 квадрат АМ 87 за 35 чсов игрового времени, не мог оторваться на глубине 180 м от 3 эсминцев.
Пыжился реального времени около 10 часов, запаса кислорода почти ноль, время под водой 35 часов, остался один пустой эсминец в очередной раз, остальные пошли перезаряжаться уже в который раз (смена приходила с интервалом в 2-3 ч, один пустой оставался и меня пас, уйти не получалось), и только благодаря 3 ложным целям, и каким то нереальным маневрам, со сменой всего одновременно и курса и скорости и глубины, смог оторваться.
В 35 ч 50 мин, за 10 мин до полного окончания кислорода и последующего... всплыл, на безопасном расстоянии...
Вот это был адреналин, столько времени продержаться под бомбежкой, постоянно борясь за живучесть лодки и ее ремонтируя.

А устраивать арт дуэль с военным, это вообще не реал.
Какой калибр и сколько орудий у него и сколько на лодке...
Сколько нужно попасть в военный чтобы его грохнуть и сколько в лодку...
Такие вещи можно только было исполнять в оригинале, что сильно бесило...

[@maks@]

А разницы нет, эскортные они или ударная группа или одиночка

Есть. Если они в эскорте конвоя - то уйдут догонять конвой. А эти специально за лодками охотятся до победного конца.

Дуэль устраивать конечно нереал, тем более против 4-х кораблей. Но если выбор стоит либо тихо пойти на дно, либо сдохнуть в бою - то лучше второе.

[rigi77]

В 35 ч 50 мин, за 10 мин до полного окончания кислорода и последующего... всплыл, на безопасном расстоянии...
Вот это был адреналин, столько времени продержаться под бомбежкой, постоянно борясь за живучесть лодки и ее ремонтируя.

Вот за пример спасибо, значит можно все таки уйти от преследования.

--- Добавлено ---

Есть. Если они в эскорте конвоя - то уйдут догонять конвой. А эти специально за лодками охотятся до победного конца.

Логично, сазу не подумал.)

[@maks@]

Получается, что от антисонарного покрытия "Альберих" совсем в игре толку мало?

[KELLERMANN]

А оно и не могло полностью замаскировать лодку...
Только частично на глубинах уменьшить отражение...
Как говорится все же лучше, чем ничего...

[Nosulia]

Получается, что от антисонарного покрытия "Альберих" совсем в игре толку мало?

Ну, 15% от силы..

KELLERMANN
Пример супер! Это именно то, от чего меня распирает. Сама именно и в точно в такой ситуёвине уходила 4 раза... Адреналинище!!

О как! Это почему же? Всю жизнь думал, что наоборот.

Асдик сбоят термопласты воды - разная температура > плотность > проводимость > масса искажений.
На волне хотя бы верхние слои смешиваются, давая примерно однородную по температуре среду.. В штиль же(при условии, что Вы уже нырнули очень глубоко) сигнал искажается уже с самого начала, в итоге на входе превращаясь в сущую кашу..

--- Добавлено ---

Оффтопик:

Всплывает в памяти "Крайзис", в джунглях лежу под деревьями, надо мной вертолет кружит и видит меня как будто я в пустыне... с тех пор я в него не играю и не буду никогда)))

От тепловизоров последнего поколения(очень недорогая штука, кстати) защищает 20см кирпичная кладка/такого же размера мешок с песком, 8мм лист стали или 40 см древесины.. Так что всё очень даже правильно..