???
Математика на уровне МГУ

Страница 17 из 19 ПерваяПервая ... 713141516171819 КрайняяКрайняя
Показано с 401 по 425 из 454

Тема: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

  1. #401

    Re: У товарища Сердюка поехала крыша

    Цитата Сообщение от dark_wing Посмотреть сообщение
    А я не пишу, я спрашиваю.



    В моей голове прорыв ассоциируется с использованием скоростных возможностей корабля, как, например, "побег Изумруда". По фарватеру - прошу информации, что да как?



    По техническому состоянию - это наиболее распространенная версия о том, что не развивал Варяг такой скорости, из-за низкого качества работ американцев.
    Про извилистый фарватер - а почему до вступления в бой Варяг шел прямолинейно? Где наыиналась извилистость?
    Могу ответить - вышел журнал Морской коллекции - там есть схема фарватера. Там можно легко увидеть, что на том фарватере движение даже средним ходом невозможно, а время выхода с него превышает 30 минут движения корабля.
    Да, котлы крейсера не отличались высокой надёжностью, но техническое состояние крейсера было вполне нормальным иначе его бы из Порт-Артура не выпустили.

    И насколько мне помнится - Руднев несколько раз запрашивал разрешение на уход из Чемульпо, но ему не разрешали и разрешили только тогда, когда разрешили отправить Корейца которого японцы атаковали на выходе и который вернулся. Так что вины Руднева в гибели крейсера нет вообще. Любой к-р корабля будет выполнять приказы штаба не обсуждая. И именно там и лежит причина гибели крейсера.

  2. #402
    Офицер Форума Аватар для Hollywood
    Регистрация
    09.09.2003
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,188

    Re: У товарища Сердюка поехала крыша

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    ...
    Чего это Вы вдруг к Рудневу и "Варягу" прицепились, сомнения начали терзать в 2008 году?
    Да начитались Доценко с его "Тайнами" российского флота...

    А про малую скорость движения "Варяга" - так не надо забывать, что шли они в бой совместно с канонерской лодкой "Кореец". А скорость каравана равна скорости самого медленного верблюда. И в совместном строю не очень-то наманеврируешь...
    Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг

  3. #403
    зашедший
    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    62
    Сообщений
    172

    Re: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Весь спор внимательно читал и вспоминал, в позапрошлом году была у меня ссылка на статью, кажется Соловьевой Светланы, но могу и ошибиться, ссылки не нашел. Она публиковалась на еноте, у нее очень подробный анализ этого боя, и по-моему, героизм не подвергается сомнению. В АиФ-е была статья С. Балакина, смысл которой сводился к тому, что необученность экипажей привела к безрезультатности, а след. к бессмысленности этого боя. Японцы(!!! еще бы...) говорят в своих отчетах, что "...русские стреляли по рыбам...".
    Я постараюсь найти, кто дал отповедь С. Балакину, но оппонент четко сказал, "Варяг" по крупным кораблям и не стрелял, он весь огонь сосредоточил на японских миноносцах, а как, согласно тактическим приемам того времени, действовали миноносцы все знают - "стая шакалов" со все сторон. И потери среди миноносцев были. А вообще, есть старая поговорка - "Каждый мнит себя героем, наблюдая бой со стороны".
    Лучше вперед, чем... никогда!

  4. #404
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,789

    Re: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от Otto Siegler Посмотреть сообщение
    "Каждый мнит себя героем, наблюдая бой со стороны".
    ==============================================
    Это точно.......Через 94 года легко рассуждать имея полную информацию
    Так же как и обсуждая мясника Жукова - только упускают из вида одну простую мысль что участники тех боев принимали решения исходя из имеющейся в тот момент информации, которая была и не полной и не совсем в полной мере соответствовала реалиям и хронического цейтнота во времени

  5. #405

    Re: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    А мне нравится эпизод из фильма (название не помню)... чувак про детство книгу написал. и там у него был сосед какой-то который выиграл Цусиму)))... он в ванной топил японцев, сделаных из скорлупы грецких орехов... у каждого своя Цусима...

  6. #406
    зашедший
    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    62
    Сообщений
    172

    Re: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Вот тут много всего http://www.cruiserx.narod.ru/
    Лучше вперед, чем... никогда!

  7. #407
    Офицер Форума Аватар для Hollywood
    Регистрация
    09.09.2003
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,188

    Re: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от Otto Siegler Посмотреть сообщение
    "Каждый мнит себя героем, наблюдая бой со стороны".

    "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"


    Шота Руставели, "Витязь в тигровой шкуре"
    Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг

  8. #408
    зашедший
    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    62
    Сообщений
    172

    Re: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Спасибо за поправку
    ИМХО, в принципе, очень осторожно надо относиться к современным "историкам-аналитикам".
    Лучше вперед, чем... никогда!

  9. #409

    Re: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от Otto Siegler Посмотреть сообщение
    Спасибо за поправку
    ИМХО, в принципе, очень осторожно надо относиться к современным "историкам-аналитикам".
    Относиться можно как угодно, но больше чем у Морозова наврано точно не будет - больше него наврать точно невозможно

  10. #410
    Зашедший
    Регистрация
    22.08.2004
    Адрес
    Магадан
    Сообщений
    2

    Анализ эффективности советского подводного флота в годы Второй мировой войны

    http://www.deol.ru/manclub/war/podlodka.htm


    интересное исследование

  11. #411

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Сегодня попалось в интернете любопытная выдержка из закрытого издания по Курску. Цитирую по интернету (только по нему):
    "«...есть кусочек металла от корпуса торпеды, на котором с внешней стороны следы локального теплового воздействия... по самому краю этого металлического фрагмента имеются следы мощного — более 500 градусов, температурного воздействия... На остальной части металлического фрагмента корпуса торпеды сохранилась неповрежденная краска»."

    "«... с большой долей вероятности можно утверждать, что мощное и быстротечное тепловое и динамическое воздействие было направлено на торпеду извне, со стороны левого борта легкого корпуса лодки»."

    Как оно в сети оказалось не знаю, но оказалось, потому и постю здесь.

    Без комментариев своих, т.к. на форуме много свсем неадекватных людей с промытыми мозгами или вообще с их отсутствием.

    Ух ты чего ещё обнаружилось в сети (прямо чудеса какие-то по сливу закрытой инфы):
    "«На поднятых с грунта фрагментах торпедного аппарата №4... и торпеды сохранилась краска», «капролоновая дорожка внутри торпедного аппарата №4 не имеет следов воздействия высокой температуры...». "

    "«...На основании проведенных на сегодняшний день работ делать окончательный вывод о причинах аварии и гибели АПК «Курск» преждевременно. Например, нельзя исключить, что первый взрыв стал следствием неких событий... как внутри АПК, так и вне его. Однако достаточно уверенно можно утверждать, что тепловой взрыв перекиси водорода возможен только при быстротекущем процессе — таком, как динамическое воздействие на АПК и изделие 298, не оставляющее экипажу времени на ликвидацию его последствий». "

    "Пятого сентября 2001 года, как раз когда собирались приступать к резке корпуса и отделению 1-го отсека, работу на лодке проводили исключительно английские водолазы. Двое из них в тот день работали на грунте в районе предполагаемого разреза, а третий находился неподалеку в водолазном колоколе. Когда же после работы эту смену подняли на борт судна «Майо» и стали снимать показания с их датчиков радиационного контроля, то дозиметристы изменились в лице: у всех троих водолазов приборы показывали серьезную дозу переоблучения. Тут же, без промедления, произвели замеры радиоактивного фона корпуса «Курска», но оказалось, что оттуда нет утечки радиации. Значит, неизвестный источник надо было искать где-то поблизости. И его вскоре нашли — в нескольких метрах от правого борта лодки на грунте находилось пятно с сильным радиоактивным загрязнением."

    В общем те, кто разбираются в предмете должны понять эти куски и откуда они и то, чего в них написано.
    Крайний раз редактировалось denis_469; 04.06.2008 в 17:50.

  12. #412

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Ну и ещё немного в тему:
    http://www.murman.ru/kurskmem/articles/norwayr.htm

  13. #413

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    А вот то, что было расцветом СФ когда-то. На снимке 3 атомных крейсера. Левее стоят на бочках 2 авианосца и остальные причалы также забиты кораблями.

    Такое уже никогда не повторится....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	0_85ae_44e0f884_L.jpg 
Просмотров:	171 
Размер:	55.8 Кб 
ID:	86392  

  14. #414
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,789

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Или на рейде Шкотово - АРК Фрунзе, Киров, ТАКР Минск.....И дивизиии РПКСН где корабли стояли только на момент передачи экапижами и ьыстро уходили - а щас посмотрел по Гуглю несколько лет тому назад - стоят такие отстойники забитые лодками под завязку......

  15. #415

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от NichtLanden Посмотреть сообщение
    Или на рейде Шкотово - АРК Фрунзе, Киров, ТАКР Минск.....И дивизиии РПКСН где корабли стояли только на момент передачи экапижами и ьыстро уходили - а щас посмотрел по Гуглю несколько лет тому назад - стоят такие отстойники забитые лодками под завязку......
    Киров на ТОФ не был. На снимке он справа у причала. Слева у стенки Калинин и на заднем плане полкорпуса Андропов.

  16. #416
    Забанен
    Регистрация
    01.04.2004
    Адрес
    СПб, РФ
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,789

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Киров на ТОФ не был. На снимке он справа у причала. Слева у стенки Калинин и на заднем плане полкорпуса Андропов.
    =============================================
    Да опознался, но Фрунзе когда сидел на киче видел, стоял на бочке

  17. #417

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Взято с NEWSru.com


    Цитата:У России нет финансовых возможностей увеличить число кораблей Черноморского флота в Крыму – к 2017 году большая часть российских боевых единиц будет списана на металлолом, сообщает украинская газета "День". Так местные СМИ прокомментировали заявление главкома ВМФ России Владимира Высоцкого о том, что число кораблей ЧФ в Севастополе может быть увеличено до 100 единиц.

    "Строить современный флот СССР никогда возможности не имел. Нет ее и сейчас у России, - утверждает украинское издание. - Совсем небольшие корабли (водоизмещение - менее 2000 т) с весьма ограниченным набором вооружения строятся в России по шесть лет. Заложенный в декабре 2001 года корабль такого типа "Стерегущий" передан флоту в феврале нынешнего года. Следующий такой корабль поступит в состав ВМФ не ранее 2011 года".

    В США эсминец типа "Орли Берк", продолжает издание, превосходящий "Стерегущего" по водоизмещению в четыре раза и имеющий гораздо более сильное вооружение, строится максимум три года, в Китае фрегат типа "Цзянвей", по водоизмещению примерно равный "Стерегущему", - за один-два года.

    Корабли более высокого класса, например, сторожевой корабль проекта 1244 "Новик", фактически брошен на заводе "Янтарь" в Калининграде 15 лет назад и достраивать его никто в ближайшем будущем не собирается. С момента распада СССР Черноморский флот получил всего одну новую боевую единицу - малый ракетный корабль на воздушной подушке "Самум".

    Кроме того, в Черное море пришли несколько построенных в 90-е годы прошлого века пограничных сторожевых кораблей проекта 10410. Их задача - охрана российского побережья, поэтому они изначально базируются в портах Новороссийск и Сочи. Учитывая столь высокий, если не сказать больше, темп и объем строительства новых кораблей, даже если они будут заложены немедленно, что физически и по финансовым причинам невозможно, в самом лучшем случае Черноморский флот до 2017 года может получить и один-два сторожевика, хотя это весьма проблематично, говорится в публикации.

    Украинская газета утверждает, что более крупные корабли, например, авианосцы, Россия строить сейчас вообще не в состоянии: "Полноценных авианосцев в СССР никогда не строили, а то, что было - так называемые авианесущие крейсеры - всегда строились в Николаеве. Россия в данный момент таких верфей не имеет, и когда они будут неизвестно".

    Исходя из этого, подчеркивает издание, к 2017 году все крупные корабли флота уже, очевидно, будут списаны". В строю останется два-три десятка наименее старых, сторожевых, малых противолодочных и малых ракетных кораблей, ракетных и артиллерийских катеров, а также тральщиков. Этих сил едва хватит, чтобы обеспечить оборону довольно короткого российского кавказского побережья, поэтому базироваться им придется в Новороссийске. В таких условиях Севастополь как военно-морская база станет просто не нужной. И изменить эту ситуацию уже невозможно в принципе, настаивает украинская газета.


    обсуждение есть тут http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=30666
    (с) Not me

  18. #418

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от Def41 Посмотреть сообщение
    Взято с NEWSru.com


    Цитата:У России нет финансовых возможностей увеличить число кораблей Черноморского флота в Крыму – к 2017 году большая часть российских боевых единиц будет списана на металлолом, сообщает украинская газета "День". Так местные СМИ прокомментировали заявление главкома ВМФ России Владимира Высоцкого о том, что число кораблей ЧФ в Севастополе может быть увеличено до 100 единиц.

    "Строить современный флот СССР никогда возможности не имел. Нет ее и сейчас у России, - утверждает украинское издание. - Совсем небольшие корабли (водоизмещение - менее 2000 т) с весьма ограниченным набором вооружения строятся в России по шесть лет. Заложенный в декабре 2001 года корабль такого типа "Стерегущий" передан флоту в феврале нынешнего года. Следующий такой корабль поступит в состав ВМФ не ранее 2011 года".

    В США эсминец типа "Орли Берк", продолжает издание, превосходящий "Стерегущего" по водоизмещению в четыре раза и имеющий гораздо более сильное вооружение, строится максимум три года, в Китае фрегат типа "Цзянвей", по водоизмещению примерно равный "Стерегущему", - за один-два года.

    Корабли более высокого класса, например, сторожевой корабль проекта 1244 "Новик", фактически брошен на заводе "Янтарь" в Калининграде 15 лет назад и достраивать его никто в ближайшем будущем не собирается. С момента распада СССР Черноморский флот получил всего одну новую боевую единицу - малый ракетный корабль на воздушной подушке "Самум".

    Кроме того, в Черное море пришли несколько построенных в 90-е годы прошлого века пограничных сторожевых кораблей проекта 10410. Их задача - охрана российского побережья, поэтому они изначально базируются в портах Новороссийск и Сочи. Учитывая столь высокий, если не сказать больше, темп и объем строительства новых кораблей, даже если они будут заложены немедленно, что физически и по финансовым причинам невозможно, в самом лучшем случае Черноморский флот до 2017 года может получить и один-два сторожевика, хотя это весьма проблематично, говорится в публикации.

    Украинская газета утверждает, что более крупные корабли, например, авианосцы, Россия строить сейчас вообще не в состоянии: "Полноценных авианосцев в СССР никогда не строили, а то, что было - так называемые авианесущие крейсеры - всегда строились в Николаеве. Россия в данный момент таких верфей не имеет, и когда они будут неизвестно".

    Исходя из этого, подчеркивает издание, к 2017 году все крупные корабли флота уже, очевидно, будут списаны". В строю останется два-три десятка наименее старых, сторожевых, малых противолодочных и малых ракетных кораблей, ракетных и артиллерийских катеров, а также тральщиков. Этих сил едва хватит, чтобы обеспечить оборону довольно короткого российского кавказского побережья, поэтому базироваться им придется в Новороссийске. В таких условиях Севастополь как военно-морская база станет просто не нужной. И изменить эту ситуацию уже невозможно в принципе, настаивает украинская газета.


    обсуждение есть тут http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=30666
    (с) Not me
    Слушать украинские издания несерьёзно. Хотя во многом они и правы.

  19. #419
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от denis_469 Посмотреть сообщение
    Слушать украинские издания несерьёзно. Хотя во многом они и правы.
    Денис, передо мной лежит труд в котором удивительным образом совпадают надёрганые украинской прессой абзацы.
    Труд сей написан неким Александром Анатольевичем Крамчихиным - заведующим аналитическим отделом Института политического и военного анализа(от 2008-06-06) и содержит он текста примерно на пять листов(односторонних)

    Скан сделать сейчас к сожалению не имею возможности, но как только так сразу если интересно.

  20. #420

    Ответ: Российский флот -прошлое, настоящее, будущее!

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    Денис, передо мной лежит труд в котором удивительным образом совпадают надёрганые украинской прессой абзацы.
    Труд сей написан неким Александром Анатольевичем Крамчихиным - заведующим аналитическим отделом Института политического и военного анализа(от 2008-06-06) и содержит он текста примерно на пять листов(односторонних)

    Скан сделать сейчас к сожалению не имею возможности, но как только так сразу если интересно.

    Знаешь - давным давно была сделана проработка того, как за 4-5 лет в строй можно ввести 6 авианосцев. Это для примера. И ещё много того, что есть "в рукаве, т.к. с открытыми картами не играют".

  21. #421

    Вопрос по истории второй мировой на море

    Небольшая тема по истории. А точнее вопрос к тем, кто может помочь в исследовании.

    Есть дата - 27 сентября 1941 года.
    Ситуация по советским данным выглядит так: 27 сентября отряд вражеских кораблей в составе вспомогательного крейсера и 6 миноносцев подошел к бухте Лыу и открыл сильный артиллерийский огонь по нашим войскам в районе Сальме и Мильдери. Убедившись, что авиация не мешает, и, видимо, решив, что наших кораблей поблизости нет, крейсер и миноносец стали на якорь. В распоряжении нашего командования имелось только 4 исправных торпедных катера. Прикрывая выход в атаку торпедных катеров и отвлекая на себя внимание противника, наши 180-мм и 130-мм береговые батареи открыли огонь. Атаку катеров поддерживали самолеты-истребители. Пока корабли противника вели бой с нашими береговыми батареями, торпедные катера подошли к ним на дистанцию до 3 кабельтовых и атаковали. В результате торпедные катера и береговые батареи потопили вспомогательный крейсер и 2 миноносца, а один миноносец повредили.

    Этио по первому источнику. По второму даётся так - вспомогательный крейсер, 5 эсминцев и лидер. С нашей стороны 130-мм и 180-мм береговые батареи, 4 торпедных катера (№63, 111, 164 и 83) и группа самолётов-истребителей. Результат выглядит так - ТКА выпускали торпеды с дистанции 3 каб и наблюдали попадания с катера №111 по 1 торпеде в вспомогательный крейсер и лидер, катера № 63 и 164 попаданиями 2 торпед потопили по 1 эсминцу. Катер №83 был потоплен артогнём и его экипаж был снят другими катерами. В это время береговые батареи и авиация осуществляли сковывание оставшихся кораблей Германии. Визуально потопленные эсминцы идентифицированы как корабли типа "Либерехт Маас". Все 3 корабля затонула на глазах катеров, самолётов и береговых батарей.

    Со стороны запада указывается, что бой с советскими катерами вели германскиме лёгкие крейсера "Лейпциг" и "Эмден" и мононосцы "Т-7", "Т-8" и "Т-11".

    Но здесь есть несколько но. Во-первых количество наблюдаемых кораблей со стороны Германии не совпадает - советские катера и БО наблюдали 6 кораблей, а не 5. Далее, перепутать 1 вспомогательный крейсер с 2 лёгкими крейсерами все не могли, точно так-же как и то, что миноносцы также все перепутали с более крупными эсминцами. И всё это с дистанции 3 кабельтова.
    Далее, попадания торпед с катеров наблюдались визуально, но по немецким данным никто из катеров не попал в цель.
    В-третьих со стороны немцев нет вообще никаких указаний о том, что они вели бой с береговыми батареями и отражали атаки советских самолётов. Вся информация со стороны немцев идёт от Ровера с его сайта.

    В результате проверки данной ситуации всё выглядит так:
    со стороны СССР - катера, береговые батареи и самолёты каждый своему командованию сообщили об одном и том-же что видели - о потоплении в ходе боя вспомогательного крейсера и 2 эсминцев и повреждении ещё 1 лидера.
    Со стороны Германии ситуация выглядит так, что 2 лёгких крейсера и 3 миноносца видели атаку советских торпедных катеров из которых потопили 1 и все их торпеды прошли мимо. При этом несколько сотен выпущенных по ним 130-мм и 180-мм снарядов немцами обнаружены не были и те не знали о том, что их обстреливают и снаряды наших береговых батарей растоворялись в воздухе. То-же самое выглядит с самолётами. Несколько самолётов-истребителей занимались штурмовкой немецких кораблей которые не наблюдали самолётов вообще и их атак в частности. Т.е. для кораблей самолёты стали невидимыми.

    Всё это и потребовало обратиться к форуму с просьбой помочь в расследовании этого эпизода. Т.к. та информация которая размещена на западе является неверной и является ошибочной. Данные корабли указанные Ровером к тому эпизоду отношения не имели.

    Может ли кто помочь в расследовании этого 1 эпизода войны?
    Крайний раз редактировалось denis_469; 28.07.2008 в 14:02.

  22. #422
    Пилот Аватар для Virpod
    Регистрация
    15.03.2007
    Адрес
    Новомосковск
    Возраст
    37
    Сообщений
    816

    Ответ: Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы.

    Цитата Сообщение от Alex Jurgens Посмотреть сообщение
    А у меня такой биноколь только настоящий! дед в ВОВ на эсминце служил. потопили семерку и после этого пара мертвых немцев всплыло, а с рими и трофеи
    Ого! Респект! А на каком эсминце служил и на каком флоте, можно поинтересоваться чисто из платонического интереса?
    Будь выше, на скорости, не крутись! Закрутишься - "сожрут к чертовой бабушке"(с)!

  23. #423
    Забанен
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    45
    Сообщений
    106

    Ответ: Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы.

    Цитата Сообщение от Jenek20 Посмотреть сообщение
    Ого! Респект! А на каком эсминце служил и на каком флоте, можно поинтересоваться чисто из платонического интереса?
    На СФ Сначала на "Новике", а затем на "Семерке" ЭМ "Грозящий" дед был радистом

    Лодка БЫЛА ПОТОПЛЕНА в Карском море

    Добавлено через 7 минут
    Кстати мой прадед тоже был моряком, капитаном дальнего плавания, у него были большие проблемы с фамилией ( Jurgens )
    в 1-ю мировую, а у деда во 2-ю. Оба еле отмазалисьЮ что не вражеские засланцы
    Крайний раз редактировалось Alex Jurgens; 07.08.2008 в 01:34. Причина: Добавлено сообщение

  24. #424
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Ответ: Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы.

    Цитата Сообщение от Alex Jurgens Посмотреть сообщение
    На СФ Сначала на "Новике", а затем на "Семерке" ЭМ "Грозящий" дед был радистом

    Лодка БЫЛА ПОТОПЛЕНА в Карском море
    Alex Jurgens, интересно было бы в более развёрнутом виде об этом почитать со слов очевидца так сказать...

    P.S. Извиняюсь конечно.... А дед жив сейчас?

  25. #425
    Забанен
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    45
    Сообщений
    106

    Ответ: Бар "Ройяль". Беседы за кружкой на околоподводные темы.

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    Alex Jurgens, интересно было бы в более развёрнутом виде об этом почитать со слов очевидца так сказать...

    P.S. Извиняюсь конечно.... А дед жив сейчас?
    это все происходило в марте 44-го, ЭМ "Грозящий" находился в Карском море у берегов Новой земли. Сигнальщик заметил след торпеды и ЭМ сумел отвернуть от нее. Вычислили лодку быстро, она находилась на мелководье в подводном положении. Сразу была дана радиограмма, что ведется бой с противником. Недалеко находились два "Морских охотника". Лодка была зажата у берега и методично закидана глубинными бомбами.
    а еще дед рассказывал, что когда эскортировали американские конвои, что-бы заставить союзников идти быстрее, имитировали атаку подлодки. Скидывали несколько глубинок и после этого союзники прибавляли ходу так, что только пятки сверкали
    А дедушка к сожелению уже умер

Страница 17 из 19 ПерваяПервая ... 713141516171819 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •