"T-34" против "Тигра"

[Taranov]

Моделькa суперская Правда, я по ссылке нашёл только Рz-II C. Ежли не секрет, сколько времени ушло на такую модельку?(прошу прощение за "реплику не в тему" )

Теоретически такая модель делается недели за три-четыре. А реально все зависит от моделлера. Конкретно эта модель делалась год: моделлер ее быстро сделал, но почти год она не замапленная лежала.

[OPEX]

Спасибо за вопросы.

Скажите, а тигровые прицелы сделаны? Если ответ положительный - можно глЯнуть?
======================================
Нет, не сделаны, игровую ипостась тигрового прицела увидеть нельзя.

Будут ли исправлены недоработки в прицелах на Т-34/85?
======================================
Разумеется, будут.

Вот, ещё Хемуль запостил скриншоты с западного форума, где Райнер "зажигает" В этой связи ещё вопрос - там он оговорился что они с пре-альфа версии. Не прошу скринов, просто скажите - будут ли какие-то улучшения и изменения в графике?
======================================
Какого рода изменения и улучшения в графике ожидаются? А версия - действительно пре-альфа. Ведь любой срез на текущий момент - перед альфой

И в этой же связи - в прицельной сетке Т-34 танки сейчас смотрятся как мммммм.... Как в прицеле игры "Панцер Командер" - будут ли изменения?
======================================
Я так понимаю, хочется разглядеть детали на танке в прицеле, даже если танк удален на 600 метров?

[Hollywood]

Я так понимаю, хочется разглядеть детали на танке в прицеле, даже если танк удален на 600 метров?

Кстати, по прицелам. Нормальный цвет всех символов, линий цифр и т.д. в дневное время - Черный.
При включенной подсветке прицела в темное время суток все линии и символы вместо черного окрашиваются в малиново-красный цвет. Принцип простой - символы и линии наносятся на стеклышко методом травления, образуются канавки. При прямом взоре через данное стеклышко линии кажутся черными, а при подсвечивании красной лампочкой в торец стекла - меняют цвет на цвет подсветки.

И разумеется, детали на танке на 600 м через прицел не просто хочется - их надо обязательно увидеть. Прицел же ведь имеет тенденцию увеличивать, приближать изображение. Танк в прицеле будет виден так же хорошо, как невооруженным взглядом с растояния 150-200 метров. Как вы думаете, что вы на таком расстоянии умудритесь НЕ разглядеть?

[OPEX]

Спсибо за уточнения по прицелам.
Есть вопрос, практиковалась ли шлифовка оптики перед установкой (во время обслуживания)? Если практиковалась, то каким составом пользовались для шлифовки? Паста ГОИ? Спасибо.

[Maximus_G]

При включенной подсветке прицела в темное время суток все линии и символы вместо черного окрашиваются в малиново-красный цвет.

Для прицелов ВОВ это тоже так? Или обходились обычной, некрашеной лампочкой?

[Hollywood]

Спсибо за уточнения по прицелам.
Есть вопрос, практиковалась ли шлифовка оптики перед установкой (во время обслуживания)? Если практиковалась, то каким составом пользовались для шлифовки? Паста ГОИ? Спасибо.

Нет. Никаких шлифовок оптики в войсках. Как установлено (изготовлено) на заводе - так и использовали. Все обслуживание заключалось в протирании объектива и окуляра чистой суконной тряпочкой. Остальное - уже работа специалистов рембата.

Для прицелов ВОВ это тоже так? Или обходились обычной, некрашеной лампочкой?

Честно говоря, с прицелом Т-34, да еще ночью - не работал. Но точно скажу, что на всех машинах, начиная с Т-54, где прицелы - родственники и развитие прицела тридцатьчетверки, подсветка именно такого цвета. Все связано с тем, что прицельная марка должна быть очень хорошо видна - и одновременно не быть ярче изображения в прицеле - иначе марка забъет своим светом слабо освещенную цель. Поэтому оптимальный цвет - неяркий красный.
Да, и лампочки никто не красил... Достаточно пропустить ее свет через красный светофильтр

[Andrey12345]

Поэтому оптимальный цвет - неяркий красный.
Да, и лампочки никто не красил... Достаточно пропустить ее свет через красный светофильтр

Подсветка прицела - плавная или либо есть, либо нет. Т.е. регулируется ли яркость лампочки? Интересует для танков ВОВ.

[Andrey12345]

И вот 2 прицельных сетки танка Т-34 с 85 мм орудием.

А случайно прицельных сеток для для T-34 обр. 41г., КВ-1 обр. 41г. и Pz-IV Ausf D у вас не завалялось?

[Hollywood]

Подсветка прицела - плавная или либо есть, либо нет. Т.е. регулируется ли яркость лампочки? Интересует для танков ВОВ.

Ответ на логическое мышление: если на всех послевоенных танках, включая Т-64 и Т-72, было всего два варианта (есть подсветка - нет подсветки), то какова вероятность, что на Т-34, тем более, изготовляемом в военное время, будет подсветка регулируемая?

[Razorwind]

А случайно прицельных сеток для для T-34 обр. 41г., КВ-1 обр. 41г. и Pz-IV Ausf D у вас не завалялось?

И смотровой прибор МВ Т-26 типа "дырка"

[Andrey12345]

Ответ на логическое мышление: если на всех послевоенных танках, включая Т-64 и Т-72, было всего два варианта (есть подсветка - нет подсветки), то какова вероятность, что на Т-34, тем более, изготовляемом в военное время, будет подсветка регулируемая?

Да я вроде не про Т-34 спросил конкретно . Там всякие M3 Lee, Matilda II, Pz-I-IV и др. периода ВОВ.

[Hollywood]

Про советские танки я ответил. А про капиталистов - не знаю. Может, и было такое, но мне не ведомо. С них, капиталистов, станет.

[Razorwind]

У тигра подсвечен прицел наводчика, но переменная или постоянная подсветка, вкл. или выключается - не знаю

[la444]

Какого рода изменения и улучшения в графике ожидаются? А версия - действительно пре-альфа. Ведь любой срез на текущий момент - перед альфой

То есть, насколько я понял, всё-таки будут внесены некоторые изменения в графику?

Я так понимаю, хочется разглядеть детали на танке в прицеле, даже если танк удален на 600 метров?

Да, очень. И то, что рядом отчасти тоже Кстати, можно все эти нюансы конечно обойти сказав, что будет нагрузка на проц и графическую карту, однако... Вот пример:
Успех того же "Сайлент Хантер 3" процентов на 30 всё в той же графике. Увидеть в перископ за 700-800 метров на транспорте танки, машины,самолёты... Правильно выстрелить получив, опять же, красивый взрыв и куча других, таких необходимых для "обстановки" мелочей - всё это и создаёт неповторимую атмосферность игры, делает её уникальной.
Кстати, сейчас я излагаю не только свои мысли. Народ на западных форумах толкует о том же...

Есть какие-то новости?

Спасибо за ответы, за диалог в ветке.

[Maximus_G]

Взял самую крупную зверюшку, уменьшил до размеров самой мелкой. Вставил ее в картинку для сравнения. Да, сдвигать дальность лодов смысл есть.

[mr_tank]

Взял самую крупную зверюшку, уменьшил до размеров самой мелкой. Вставил ее в картинку для сравнения. Да, сдвигать дальность лодов смысл есть.

наверное детализация самой крупной тоже должна быть сильно больше.

[la444]

2OPEX
Ёлки, спать надо,а забыл спросить Может, наивный вопрос, но из "животрепещущих":

Проблема "поднятости - опущености" техники будет, или же будет попытка сделать нечто историчное? Почему спросил - отвечу. Может кто замечал, в "ПанцЫрь Элит" был такой косяк: берём Тигер-Пантеру(не суть важно) и стрУляем в борт Шермана с расстояния , порядка 400 метров. Результат в жизни предугадать не сложно, однако в игре танк всего лишь покачивало как "три тополя на плющихе"
Есть какие-то таблицы по которым Вы делаете бронепробиваемость техники, или подход чисто математический? Знаю, что Вам передавали с западного форума немецкую таблицу (ежли не ошибаюсь) обстрела советской(?) техники(уже не помню). Будете ли использовать в разработке наши данные обстрела техники фашиков?

[Razorwind]

Думаю, что не будут, так как сильно усложнится жизнь советских танкистов

Наверное мало кто понимает, насколько "Тигр" в обороне превосходит Т-34 в наступлении (а 1944 год подразумевает именно оборонительные бои... Даже не очень-то и бои, а реальный "Дранг нах Вестен").

Тут опять вынужден бросить камешек - я понимаю, что G5 в этом вопросе подчиняется пиарщикам, и да, я знаю, что "Тигр" и Т-34 одни из самых известных машин ВМВ, но нельзя же так! Нельзя сравнивать тяжелый танк со средним в принципе, а уж тем более две настолько различные в весе, в назначении и в "идеологии использования" машины. А создавать симулятор "Т-34 противТигра" (чувствуется ведь паритет в названии, так ведь?) - очень смелый шаг. Если не сказать большего.

[Hollywood]

Если б с нашей стороны тоже тяжелые танки были - тогда можно было бы на равных. А так - слишком весовые категории разные.

[OPEX]

Нельзя сравнивать тяжелый танк со средним в принципе, а уж тем более две настолько различные в весе, в назначении и в "идеологии использования" машины. А создавать симулятор "Т-34 противТигра" (чувствуется ведь паритет в названии, так ведь?) - очень смелый шаг. Если не сказать большего.
=========================================
Основная идея - это не постоянное противостояние Т-34 и Т-6. А сама возможность повоевать на Т-34 и на Т-6.
Аналогия: "Ил-2" - но летать можно не только на Ил-2

[Maximus_G]

По-моему, G5 хотят сделать СИМ. Так что никакого баловства с характеристиками, в угоду балансу...

[OPEX]

Есть какие-то таблицы по которым Вы делаете бронепробиваемость техники, или подход чисто математический? Знаю, что Вам передавали с западного форума немецкую таблицу (ежли не ошибаюсь) обстрела советской(?) техники(уже не помню). Будете ли использовать в разработке наши данные обстрела техники фашиков?
==========================================
Есть сводная таблица для всей артиллерии.

[Razorwind]

По-моему, G5 хотят сделать СИМ. Так что никакого баловства с характеристиками, в угоду балансу...

Ключевое слово "ХОТЯТ"...

[Andrey12345]

У тигра подсвечен прицел наводчика, но переменная или постоянная подсветка, вкл. или выключается - не знаю

Тигр пока не интересует совсем . А у Pz-III, IV как дела обстоят?

[la444]

Если б с нашей стороны тоже тяжелые танки были - тогда можно было бы на равных. А так - слишком весовые категории разные.

А я вот что тут накопал, небольшие зарисовки танкиста ИС-2 Резникова Михаила Григорьевича:

" ИС -2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с растояниия 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт.

В машину загружали кроме 28-ми, положенных по уставу, бронебойных снарядов, еще и 12 осколочно-фугасных. Каждый снаряд весил 25 килограм. Темп стрельбы у танка был невысоким, два выстрела в минуту, но немцам и от этого темпа нездоровилось . Танк наш тяжелый, почти 50 тонн веса, но развивал хорошую скорость по тем временам -40 км/ в час.

Тяжелые танковые полки берегли. В лоб, в атаку впереди всех, нас бросали крайне редко. Обычно вперед шли Т-34, вскрывая огневые точки противника, такая своеобразная разведка боем. Немцы открывали огонь, потом появлялись мы, как говориться – «наш выход», и своими пушками и мощью обеспечивали прорыв.

Называли нас «черными шкурами», потому что мы ходили в черных куртках из кожзаменителя. Немцы, часто ретировались с поля боя, завидев ИС-2 ."

Получается что не на равных, а даже лучше При правильном использовании этой уникальной машины у игрунов за немцев не будет просто никакого шанса (При соблюдении историчности конечно)