"T-34" против "Тигра"

[KAPEH]

Ага..ну вот и ладненько. Современное что-нить или из истории танкостроения?

[la444]

2dima12345
"То что Вы указали, это НЕ сюжет. Это набор одиночных миссий или небольших кампаний.
Моё мнение - лучше ОДИН (максимум 3-4) играбельных техники. Одна операция. НО С ВЫЛИЗАННЫМ исторически и технически сюжетом и набром юнитов начиная от танков и до обмундирования, стрелкового вооружения, родов войск и т.д. Дальше, если понравится - аддоны, продолжения и т.д. И разработчику денежка, и игра развивается и игроки довольны "

ОК, не вопрос Просто, человеку далёкому от прог и прочего, тяжело удержать себя в рамках Знаете, из далека большое кажется маленьким. Ну, зато помечтал чуток Ежели так, тогда 43-й , Дуга.

[ShadowDev]

43-й , Дуга

[la444]

43-й , Дуга

Ну, а чего здесь такого смешного? Маленько подсократил. Хорошо, можно написать 1943-й год, Курская Дуга.

[la444]

Хотя можно попробовать пошариться на форуме Battlefront.com или simhq.com. Но там опять же знание английской мовы надо - не всей ей владеют...

Дык, владей-не владей, там тоже (на SimHQ) не особо продюсеры радуют народ инфой. Там уже который день висит 4-я страничка Тов. Райнер вроде тоже не имеет более дополнительных сведений. Было бы что-то у него что можно публиковать - выложил бы.

Да, вот из его (Райнера) последних творений

"...I have already played the pre-alpha prototype and caused some damage to other thanks with different types of rounds, so I could make some statements here but my NDA forbids that.

Just let me tell you that there are several level of visible damage being displayed. I cannot comment on the inner workings of the damage model at all".

В общем, опробировал он пре-альфа версию, стрелял разными снарядами по танчикам, и повреждения даже были, вот только беда - ну не дают ему говорить разрабы, и всё тут Правда, оговорился, что там будет несколько уровней видимых повреждений.

[Razorwind]

Есть подозрение, что два: попал и убил

[Andrey12345]

Есть подозрение, что два: попал и убил

Это ничего, главное чтобы внутренних "невидимых" было больше 1го

[Andrey12345]

Ага..ну вот и ладненько. Современное что-нить или из истории танкостроения?

Из истории

[Andrey12345]

У разрабов контракт (редко - мизерные роялти), вот они по контракту и делают: Танков управляемых - 2 штуки, танков неуправляемых - 4 шт., деревья обыкновенные - 15 шт, физика полета снаряда - 1 шт... И т. д.

Правильно, и если там нет пункта - общение на форумах - 1шт, то никто на форумах и не общается

[Andrey12345]

Ну, а чего здесь такого смешного? Маленько подсократил. Хорошо, можно написать 1943-й год, Курская Дуга.

Можно поинтересоваться (в корысных целях ) почему именно Курская Дуга? Если можно по пунктам, а не "Это же самое крупное танковое сражение ВВ2" .

[Razorwind]

А действительно? Правда Андрей немного ошибается насчет КД. Самое крупное танковое сражение - треугольник Броды-Дубно-Ковель (насчет Ковеля не уверен, а поднимать инфу не хочется...)

Вообще, нормальную кампанию на Курской дуге не построишь. Потому что всего сражения - неделя. Танки советской стороной в массовом порядке начали применяться примерно с 7-8 июля, до этого немцы прогрызали минные поля, дрались с пушами и пехотой. Так что... Интереснее, наверное, была бы кампания 44-45 годов. Хоть с русской, хоть с немецкой стороны. Тут мы имеем "продолжение освобождения Киева", Корсунь-Шевченковский котел, Яссы, Балатон, Померанскую операцию и десерт.

[mr_tank]

Правильно, и если там нет пункта - общение на форумах - 1шт, то никто на форумах и не общается

зато потом оправдывается ну не шмогли мы антитеррор сделать и т.д.

[Dusty_rat]

Балатон - по сути тоже прогрызание советской обороны, поподание в огневые мешки и тп.

[Dusty_rat]

Балатон - по сути тоже прогрызание советской обороны, поподание в огневые мешки и тп.

Зато каков зоопарк немецкие машины наверное практически всех модификаций, венгерские коробкти, трофейные матильды.
Тьфу блин - вместо редактирования на цитирования ткнул.

[Andrey12345]

зато потом оправдывается ну не шмогли мы антитеррор сделать и т.д.

Ну это святое дело ))

[Andrey12345]

Зато каков зоопарк немецкие машины наверное практически всех модификаций, венгерские коробкти, трофейные матильды.
Тьфу блин - вместо редактирования на цитирования ткнул.

Но вопрос в интересе игры, а не в количестве и разнообразии техники - разнообразие тут скорее вредит т.к. денег надо много на его реализацию и еще времени , а их как обычно нет

[Razorwind]

Разнообразие парка управляемой (и неуправляемой) техники не может вредить игре! Самой разработке - возможно. И не вредить, а затягивать процесс.

А если нет денег и времени - то 1 бронированный самоход будет или 100 - без разницы, ибо игра все равно не выйдет. Такова горькая правда.

[OPEX]

Что бы вы хотели узнать у разработчиков относительно "Т34 против Тигра"?

С уважением,
Никита Герасимов
G5 Software

[Hemul]

Что бы вы хотели узнать у разработчиков относительно "Т34 против Тигра"?

С уважением,
Никита Герасимов
G5 Software

ВСЕ!!!

[OPEX]

Очень рад, что интересно буквально все.
Тем не менее, на конкретные вопросы и отвечать легче и сознание не разваливается.

[la444]

Очень рад, что интересно буквально все.
Тем не менее, на конкретные вопросы и отвечать легче и сознание не разваливается.

Ооххххх, я уж и не чаял увидеть здесь людей, непосредственно игру разрабатывающих
Ну, вот пара вопросов. Думаю, что всех эти вопросы в той или иной мере интересуют:

1. Будут ли графически поправлены у тигра катки, или это финальный вариант модели и он останется без изменений?
2. Будет ли возможность у командира танка корректировать огонь наводчика по биноклю, перископу?
3. Будет ли "честный" обсчёт попадания болванки в танк: будет ли учтён угол при попадании, наклон и толщина брони, дальность дистанции? Будет ли ветер влиять на баллистику снаряда?
4. Планируются ли динамические кампании, или будет линейный сюжет?
5. Будет ли взаимодействие с пехотой?
6. Планируются ли "визуальные" повреждения от снарядов, если "да" то какие? Будет ли детонировать боекомплект(боеукладка)?
7. Будет ли простой редактор?
8. Возможность игры через и-нет: возможно ли будет в один танк "усадить" других игроков?

Вот, это только "первая ласточка". Думаю что народ меня и поправит( ежли что не так) , и дополнит.

Спасибо за то, что заглянули.

[OPEX]

1. Будут ли графически поправлены у тигра катки, или это финальный вариант модели и он останется без изменений?
==========================================
Какого рода исправления ожидаются. Заменить катки с обрезинкой на стальной бандаж? или что-то еще? Если только это - то маловероятна замена на стальной бандаж.

2. Будет ли возможность у командира танка корректировать огонь наводчика по биноклю, перископу?
==========================================
Бинокль. Выбрал самое опасное направление, дал пинка наводчику, тот довернулся, а дальше - что тот нашел в поле зрения по определенному алгоритму.

3. Будет ли "честный" обсчёт попадания болванки в танк: будет ли учтён угол при попадании, наклон и толщина брони, дальность дистанции? Будет ли ветер влиять на баллистику снаряда?
==========================================
Угол, толщина брони, вероятность рикошета при критичных углах подхода болванки, возможность расшатать танк без пробития и т.п.
Ветер есть, но на баллистику влиять не будет. Нет органичных способов дать понять игроку, что есть ветер, сила ветра и напрвление ветра.

4. Планируются ли динамические кампании, или будет линейный сюжет?
==========================================
Линейный сюжет.

5. Будет ли взаимодействие с пехотой?
==========================================
Предполагается, что пехота умеет работать с танками. Но не наоборот. Пока предположения. Пехота пока совершенно самостоятельна и самодостаточна.

6. Планируются ли "визуальные" повреждения от снарядов, если "да" то какие? Будет ли детонировать боекомплект(боеукладка)?
==========================================
Можно разорвать гусеницу танка. Можно вывести из строя башню, можно поджечь танк и довести его до детонации боезапаса.

7. Будет ли простой редактор?
==========================================
Не планируется поставлять с игрой какого-либо редактора.

8. Возможность игры через и-нет: возможно ли будет в один танк "усадить" других игроков?
==========================================
Нет. Один игрок - один танк.

[Hemul]

Какое количество танков максимально может быть под командованием игрока в бою? 1 танк, взвод, рота, а может, и батальон.

[OPEX]

Какое количество танков максимально может быть под командованием игрока в бою? 1 танк, взвод, рота, а может, и батальйон
============================
Один игрок - один танк. Ни одного элемента сквад-комманда.

[la444]

1. Будут ли графически поправлены у тигра катки, или это финальный вариант модели и он останется без изменений?
==========================================

Какого рода исправления ожидаются. Заменить катки с обрезинкой на стальной бандаж? или что-то еще? Если только это - то маловероятна замена на стальной бандаж.

Нет, совсем не то. Как объяснить - не знаю Не в укор: посмотрите графику катков в разрабатываемой игре "Вторая Мировая" от 1С.

2. Будет ли возможность у командира танка корректировать огонь наводчика по биноклю, перископу?
==========================================

Бинокль. Выбрал самое опасное направление, дал пинка наводчику, тот довернулся, а дальше - что тот нашел в поле зрения по определенному алгоритму.

А подправлять его стрельбу если он не точно стрелял? Он же у нас не робокоп, он же человек. А самый квалифицированый человек в танке - командир. Он же выполнял ту же функцию, что и командир орудийного рассчёта.

3. Будет ли "честный" обсчёт попадания болванки в танк: будет ли учтён угол при попадании, наклон и толщина брони, дальность дистанции? Будет ли ветер влиять на баллистику снаряда?
==========================================

Ветер есть, но на баллистику влиять не будет. Нет органичных способов дать понять игроку, что есть ветер, сила ветра и напрвление ветра.

Ну хорошо, а упреждение при стрельбе надо будет брать?

Линейный сюжет.

То есть отыграл свои десять миссий и всё?

5. Будет ли взаимодействие с пехотой?
==========================================

Предполагается, что пехота умеет работать с танками. Но не наоборот. Пока предположения. Пехота пока совершенно самостоятельна и самодостаточна.

Ну хорошо, а как она будет с танками работать?

6. Планируются ли "визуальные" повреждения от снарядов, если "да" то какие? Будет ли детонировать боекомплект(боеукладка)?
==========================================

Можно разорвать гусеницу танка. Можно вывести из строя башню, можно поджечь танк и довести его до детонации боезапаса.

Будет ли при попадании учитываться тип снаряда, внутренние разрушения от того или иного снаряда и "вязкость брони"? Ведь бывало так: танк пробило, он даже не дымит, а пол-экипажа убиты. Будет ли это реализовано, если "да" - будет ли это относится и к АИ-игроку?

Не планируется поставлять с игрой какого-либо редактора.

ОЧЕНЬ ЖАЛЬ

8. Возможность игры через и-нет: возможно ли будет в один танк "усадить" других игроков?
==========================================

Нет. Один игрок - один танк.

ОК.