Думаю, не рискнут..
ИМХО - не факт, что США не правы будут, для меня ОМП у Ирана - это как ОМП у Грузии. Сами скорее всего даже и не рыпнутся им угроржать, а вот от них "утеч" куда-нибудь - легко! А вот кому утечет - еще не факт, может бен-ладену, а может и басаеву если тот денег найдет...
Замените в этой фразе Иран на Россию.
Думаю лет через N такой мотив вполне будут обсуждать США с Великобританией в отношении России. Причем вполне возможно будут правы (они и сейчас регулярно "высказывают озабоченность").
И дай Бог, чтобы у России была возможность хотябы учения типа Иранских провести и пульнуть Тополем и Булавой к тому времени. А то ведь может и не оказаться такой возможности. С такими темпами списания и принятия на вооружение.
почему-то варинаты конфликта сводятся к организации коалиции и "принуждение тирании к демократии"....
а вот если Иран первым пойдет в атаку, скажем, пульнет по СОКОМу в кувейте и базам "коалиции" в ираке... если они хорошо прицелятся, то возможный ущерб может быть значительным....
в любом случае, вероятность применения ядерных зарядов против укрепленных целей, на мой взгляд, практически = 100%
а так у ирана будет шанс применить свое ракетное оружие, иначе после начала "ядерной бури", вряд ли...
ЗЫ "ожидание смерти хуже самой смерти" (С)
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
С детства мечтаю узнать об эффективности применения ядреных боеприпасов по авианосцам. Похоже появился шанс узнать.
Как-то Иран очень активизировался в последние дни. Много "чудес" показали. Если у них собраны ЯБЧ, которые можно доставить их "малозаметной ракетой" (а для пэтриота и СКАД малозаметная цель)....
Про "утечку" "террористам". Предоставить малоуправляемым "террористам" ядреный заряд ни одному вменяемому правительству в голову не прийдет. А невменяемые и неспособны обеспечит создание такого оружия. В любом случае членство в ядреном клубе дает хоть какую-то гарантию на жизнь любому государству. Если России и есть чего опасаться, так это ослабление власти в Иране. Что безусловно произойдет в случае проведения боевых действий. В случае падения власти в результате военнх действий возможна передеча ядреных зарядов третьим силам. А эти третьи силы получив подобное поведут себя совсем непредсказуемым образом.
России остается проводить жесткую политику в отношении США. Вплоть до помощи Ирану в обеспечении надежной ПВО атомных объектов в случае, если США не может предоставить гарантий, то, что эти объекты будут захвачены и незамедлительно переданы под надзор ООН в первые дни военных действий.
(Во всех своих постах я излагаю исключительно свою точку зрения, если иное не указано явно.
Россия "плавно входит" в первый этап конфликта. А именно "нанизывание на ось зла". Дальше будет "формирование мирового" мнения. Мы будем поддержкой "тираний" во всем мире. Постепенно появятся санкции ООН (или "союза демократических стран"). После долгих санкций Россия растеряет ресурсы и более менее сильную власть и можно будет говорить об опасности ОМП, находящегося в распоряжении России.........Сообщение от AlexF
Остается один вопрос. Способность США проводить войну с государством владеющим ядерным оружием. Тут есть варианты.
1. США располагают точными данными, что Иран НЕ обладает ЯО. Тогда Нападение неизбежно и произойдет в ближайшее время.
2. США НЕ располагают точными данными, что Иран НЕ обладает ЯО. Думаю, что в этом варианте они будут долго вырабатывать свои запасы крылатых ракет..... Далее не предполагаю.
3. США располагают точными данными, что Иран обладает ЯО. Соответственно пока они не разберутся где оно и как его нейтрализовать об операции е может быть и речи. Налогоплательщик не поймет, если хотя-бы одна бомба шандарахнет по демакратизаторам. Но Иран может шарахнуть по Израилю, а это для США идеальный расклад.....
Но как всегда остается вопрос - "а всех ли купили кого нужно"?
А не приведёт ли это к 3 мировой войне?
как бы это не оказалось последним знанием в твоей жизни
P.S. вот тут есть кой чего (со ссылками на первоисточники) http://www.uic.nnov.ru/~teog/indep.htm
to be continue ?
Железка то, может быть, и выдержит, а вот вопрос в другом: выдержат ли люди? Что будет делать корабль на котором не осталось ни одной живой души?
Этому вхождению уже лет так 500-600 минимум. Как и "мировому" мнениюПора бы и привыкнуть.
"Никого не должно удивлять то, что Россия поддерживает антиамериканские действия через 15 лет после распада Советского Союза. Коммунистам удалось сохранить российскую империю еще 72 года после того, как она должна была рухнуть, раздувая русский национализм и удерживая нерусские народы под своей властью при помощи сочетания коварства КГБ и силы Красной армии. Такие фокусы, как полет Юрия Гагарина в космос, должны были создать у русских иллюзию того, что они великая держава. "
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/226579.html
Вот тоже несколько статеек. Почитайте.
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/
Не совсем понял при чем тут Грузия, но поддержу во в чем.
Реально ли применить ЯО против США, что бы добиться геополитических уступок?
Нет, ибо ядреного арсенала штатов хватит на всех и по многу раз.
Реально ли шантажировать США, применением ЯО что бы добиться геополитических уступок?
Нет, ибо США - не Франция и им подобные.
Реально ли примение ЯО или "грязной бомбы" по тому что "аллах акбар", или "дабы доказать империалистам величие идей Ким Чен Ира"?
Увы - это возможно. Невменяемые фанатики способны на подобное...
Крайний раз редактировалось dark_wing; 05.04.2006 в 12:54.
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
При чем здесь фанатики?
На это способна любая нация, которой отказывают в праве на существование. Я не говорю об полном исстреблении. Такую политику США уде данвно не применяют. Свыклись с мыслью, что это как-то непопулярно в современном мире. Я говорю про другое. Иран страна победившей исламской революции. У них есть свое понимание того как нужно жить. Они видят во что превратился Ирак. И они прекрасно осознают во что превратят их. Не нужно быть фанатиком. Достаточно быть патриотом, чтобы применить ЯО по сосредоточению американских войск. Любой перед смертью имеет право на любые доступные меры против напавшего.
Россия, кстати, тоже имеет на данный момент ядреную доктрину простого обладателя ЯО, а не супердержавы.
Если будет удачное попадание по авианосцу, то исход ясен. Но не нужно переоценивать применения ЯО против войск. В случае, если железка выдержит, то выживаемось личного состава будет на приемлемом уровне. Но эввективность авианосца на плаву после этого тоже под вопросом. Он может получить недостаточные повреждения, чтобы быть небоеспособным. Иное дело, что США необходимо в срочном порядке формировать загрядотряды. Без них в локальном ядерном конфликте у США нет шансов. Нет у меня сомнений в том, что достаточно большая чать личного состава получив дозу захочет немедленно забить на службу. Им ведь никто не говорил, что и по ним будут стрелять.
Дык я и не отрицаю
Тут недавно тема уже была про возможность войны против России, я там высказывался в сторону большой вероятности этого. Но. Это не меняет моего отношения к странам с фанатиками во главе, особенно исламскими фанатиками.
США - предсказуемы, от них по крайней мере понятно чего ждать даже в среднесрочной перспективе, а от этих - нет.
Но эт мое имхо такое
"Железка" выдержит ??? Да после ЯО авианосец просто расплавится, если не испарится. В самом лучшем случае все люки и двери будут заплавлены покруче сварки, про антенны-связь вообще молчу, которых просто не станет, а вся электроника будет выжжена электромагнитным импульсом.
Спасибо за ссылку.
Согласен во всем.
Грузия - как близкий нам пример страны с маловменяемым руководством, которого не будет и тени сомнений о допущении такой утечки, если это будет сулить им выгоду.
ЯО у грузии нет ессна - и слава Богу.
Это где такое бывает? В эпицентре взрыва? Может быть. Но тогда придется каждый авианосец точечно бомбить ядерным зарядом
Другое дело, что, несмотря на идиотский оптимизм статьи, которую привел Merlin00Z, есть такое дело как человеческий фактор. Автор сетует, что на испытуемых кораблях не проводилось даже пожаротушение и ремонт! Я бы с удовольствием посмотрел, как бы он высунулся в тельнике наружу с кувалдой в руках, когда в 350 метрах от него шарахнула бомба в сотню-другую килотонн
Для этого нужно очень точно положить ЯБЧ. Желательно на палубу.
Иран не может показать "Кузькину мать". У них ее просто нет. А ведь только она в ряде случаев гарантирует подавление авианосной группировки.
Крайний раз редактировалось Tormoz; 05.04.2006 в 11:16.
Ты нынешнего президента Ирана видел?
В этом раскладе ты считаешь руководство Ирана "вменяемым"?Но Иран может шарахнуть по Израилю, а это для США идеальный расклад...
Я Израиль недолюбливаю, но зла им не желаю, и таких раскладов не желаю им ни в коем разе.
если долбанет в километре, он получит повреждения, но сохранит плавучесть. Линкоры на такой дистанции вообще сохраняли боеспособность, но их сейчас нет на вооружении.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Есть основания считать президента Ирана невменяемым ? Тогда в Грузии президентом вобще полный шизофреник.
Если кто-то в Грузии думал что русские простят 20.09.07 - он был категорически неправ !!!
Ваши права
Ответить с цитированием