FAQ Что лучше, AF или FF. И как правильно ставить FF.

[DeVoo]

По этой ссылке местами фигня написана[COLOR="Silver"]


Чем больше тем лучше – это зона от игрока, в которой все объекты полностью просчитываются как положено.

А что, есть лучше обзор всех 3 версий в одном сообщении?

Про player bubble - старая тема. Рекомендуется 3. Хочешь больше, могут всякие глюки быть. Не вижу смысла это перетирать. На любом фальконовском форуме наберите в поиске player bubble.

[ir spider]

Ну здрастье приехали, помпажа нет, угу.
Режим работы двигателя напрямую влияет на ИК заметность, к датчику температуры это имеет малое отношение.

Здрасьте
У тебя в фальконе был помпаж?))) Расскажи где и при каких обстоятельствах? А то у меня небыло пока ни разу...

Только плавно доворачивать врубив JAM и тихонько скидывая диполи – только облегчите жизнь УРВВ с АРГСН.

При чем тут АРГСН, можешь ответить? Тут спич о ПАРГСН и отсутствии их срыва при 3-9 в АФ. Или ты не читатель, а писатель?

Чем больше тем лучше – это зона от игрока, в которой все объекты полностью просчитываются как положено.

Я конечно не знаю что там в АФ, может они сказали "новое слово", в чем я лично сильно сомневаюсь... Но во всех фальконах всегда рекомендовалось этот параметр оставлять как 3, во избежание всяческих глюков.

[OSD]

Про player bubble - старая тема. Рекомендуется 3. Хочешь больше, могут всякие глюки быть. Не вижу смысла это перетирать.

Нет глюков ФФ4/РВ при значении >3, все глюки начинаются от драйверов видео/звука и ошибок в БД, а вот при меньших значения будут, ракеты выпущенные ведомыми яркий тому пример.

---------- Добавлено в 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:45 ----------

Здрасьте
У тебя в фальконе был помпаж?))) Расскажи где и при каких обстоятельствах? А то у меня небыло пока ни разу...


При чем тут АРГСН, можешь ответить? Тут спич о ПАРГСН и отсутствии их срыва при 3-9 в АФ. Или ты не читатель, а писатель?


Я конечно не знаю что там в АФ, может они сказали "новое слово", в чем я лично сильно сомневаюсь... Но во всех фальконах всегда рекомендовалось этот параметр оставлять как 3, во избежание всяческих глюков.

Аццкий гуру, прежде чем хамить подумай а стоит ли?
Шурани рудом пару раз на малой скорости (меньше 100 уз) при угле атаки больше 20 гр на F-16 block 15 и ага. DeepStallEngineStall 1 – значение о чем-нибудь говорит?
При чем тут АРГСН – при том, что наводится на помеху и маневры и диполи будут поффих. Я где-то упоминал про ПАРГСН и АФ???
Мне АФ не близок, но что и как в ФФ и ОФ могу сказать точно.

[ir spider]

Аццкий гуру, прежде чем хамить подумай а стоит ли?

За "ацкого" ты плюшку получишь как я думаю завтра, а по поводу хамства... цитату что так раздосадовало можно? И не "гуру" я, но подсказал что и как ставить и летать уже не одному и не пяти.

Шурани рудом пару раз на малой скорости (меньше 100 уз) при угле атаки больше 20 гр на F-16 block 15 и ага. DeepStallEngineStall 1 – значение о чем-нибудь говорит?

Нет не говорит, я в RV вабще не летал ни разу, это оттуда? В ОФ работать будет? На Блок 40/52 работает? При пусках УР словить можно?

При чем тут АРГСН – при том, что наводится на помеху и маневры и диполи будут поффих. Я где-то упоминал про ПАРГСН и АФ???
Мне АФ не близок, но что и как в ФФ и ОФ могу сказать точно.

А ты почитай про что спич и на какую тему, выпады про АРГСН пропадут, т.к. говорилось это только применительно к отсутствию срыва сопровождения ПАРГСН в АФ. И копья тут на двух страницах ломаются только из за непонимания некоторым субъектом сути этого явления и соответственно АРГСН тут вабще не к месту, про них отдельная песня. У меня АМРААМ в ОФ вызывает некоторые вопросы. Но нужно специально тестить.

[OSD]

На плюшки мне пофих.
За читателей-писателей можно и в бубен с ходу получить, но это в реальной жизни.

В ОФ тоже работает (скажем так, данные ФФ и ОФ почти все совпадают, в ФФ больше ошибок, в том числе приводящих к вылетам, в ОФ разрабами добавлены собственные перекосы), но только до блок 30 (почему - вопрос к разработчикам). При пуске ракет помпажа нет.

В смысле срыва захвата РЛС, речь шла о противоракетных маневрах, а потом уже ПАРГСН и далее по тексту. В некоторых случаях своя станция помех может привлечь ракету. То что в АФ нет срыва захвата из за доплеровского эффекта проблемы АФ.
На АРГСН доплеровские эффекты тоже распространяются, но разработчики, что в ФФ и в ОФ воткнули вундерваффевские ГСН, так что ими можно пренебречь.
Все пока.

[reg_zero]

разрешение лечится добавлением в опции ярлыка параметра -hires, а отсутствие шасси настройкой параметра vehicle magnification в настройках графики в 1, при этом player buble по моему должен быть 3, но как там в АФ точно пусть те кто в него летают скажут.

Спасибо.

[ir spider]

На плюшки мне пофих.

Дело личное.

За читателей-писателей можно и в бубен с ходу получить, но это в реальной жизни.

Вот чего я точно не опасаюсь, так это "получить в бубен" Во первых как нить переживу, во вторых отмашка будет.

В ОФ тоже работает (скажем так, данные ФФ и ОФ почти все совпадают, в ФФ больше ошибок, в том числе приводящих к вылетам, в ОФ разрабами добавлены собственные перекосы), но только до блок 30 (почему - вопрос к разработчикам). При пуске ракет помпажа нет.

А... я до блока 40 не летал. Честно, ни разу за последние года три. ИЛС не нравится

В смысле срыва захвата РЛС, речь шла о противоракетных маневрах, а потом уже ПАРГСН и далее по тексту.

Вот потому я и сказал что ты не читатель. Речь шла о 3-9 и его отсутствии в АФ. http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...6&postcount=96 Про маневрирование стал этот деятель лепить ни к селу ни к городу.

В некоторых случаях своя станция помех может привлечь ракету. То что в АФ нет срыва захвата из за доплеровского эффекта проблемы АФ.
На АРГСН доплеровские эффекты тоже распространяются, но разработчики, что в ФФ и в ОФ воткнули вундерваффевские ГСН, так что ими можно пренебречь.

Скажем так, у меня вопросы по углам сопровождения и маневренности АМРААМ на малой Е ракеты. Про HOJ после локона уже все слышали)))))
Кстати, меня вот такой вопрос интересует, реально ли построить маневр 3-9 для АРГСН? Там слепая зона довольно узкая, на мой взгляд не более 20 градусов, СПО выдает инфу с погрешностью на азимут не знаю точно какую но не маленькую...

[Raa]

Скажем так, у меня вопросы по углам сопровождения и маневренности АМРААМ на малой Е ракеты. Про HOJ после локона уже все слышали)))))
Кстати, меня вот такой вопрос интересует, реально ли построить маневр 3-9 для АРГСН? Там слепая зона довольно узкая, на мой взгляд не более 20 градусов, СПО выдает инфу с погрешностью на азимут не знаю точно какую но не маленькую...

Не знаю правильно ли я тебя понял... В ФФ5 - реально.
правда мне кажется, что скорее всего там физика движения ракеты больше сказывается. Отворот на 90 градусов относительно курса ракеты, точнее её значка на RWR, приводит к промаху ракеты. Но манёвр должен делаться, когда ракета уже на подлёте. И желательно ракету при этом держать на 1 час или 11 часов. Прокатывает манёвр выхода из поля обнаружения ракеты. В момент возможного пуска отворот на 90 градусов ( но так что бы ракета удерживалась на 3-9.) а далее без всяких джамов валим со всей возможной скоростью, желательно со снижением (скорость больше) В подовляющем большинстве случаев обнаруживаем короткий сигнал сигнализирующий о включенимм АРГСН на поиск. Затем он пропадает. И так же часто можно вообще никакого сигнала не услышать, поскольку головки так и не нашли цель.

[Stanny]

Про маневрирование стал этот деятель лепить ни к селу ни к городу.

Самый наглый деятель, который видно в реале нихрена не может - так это ты. Английский говоришь, знаешь?

Community Links
Social Groups
Pictures & Albums
Contacts & Friends
Members List
Search Forums
Show Threads Show Posts
Tag Search
Advanced Search
Find All Thanked Posts
Quick Links
Today's Posts
Mark Forums Read
Open Contacts Popup
User Control Panel
Edit Signature
Edit Your Details
Edit Options
Miscellaneous
Private Messages
Subscribed Threads
Your Profile
Who's Online
Go to Page...
Showing results 1 to 8 of 8
Search took 0.03 seconds. Search: Posts Made By: ir spider
Forum: Multi Language Support 07-25-2009, 03:05
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Вот тебе файл от Нальдо, распаковать,...

Вот тебе файл от Нальдо, распаковать, переименовать под свой позывной и заменить.
ЗЫ Не мешает такие вещи смотреть сначала в форуме.
Forum: Multi Language Support 06-21-2009, 14:30
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
А вторую кабину (при её наличии) так и...

А вторую кабину (при её наличии) так и включают... Ни кто никуда не пересядет, просто тебе покажут "другую" панельку. Можеш не морочится с этим, все равно там ничего нового нет и не может быть....
Forum: Multi Language Support 02-07-2009, 07:07
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Shift+2?))

Shift+2?))
Forum: Multi Language Support 12-26-2008, 17:02
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
4.7 вышел наконец! хорошее рождество!!!

4.7 вышел наконец! хорошее рождество!!!
Forum: Multi Language Support 07-26-2008, 12:18
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Ну в принципе с 98-го подлетываю, правда был...

Ну в принципе с 98-го подлетываю, правда был перерыв в последние месяцев 5-6)))) Сам с Москвы. Аську дал, стукнись...
Forum: Multi Language Support 07-25-2008, 20:35
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Вот оно нам нужно? "Любители" какие то? Кто хочет...

Вот оно нам нужно? "Любители" какие то? Кто хочет тот учит язык и читает толстые маны и поднимается, а за ручку ламеров водить лично я не буду. Могу конечно подсказать, но разжевывать и в рот класть?...
Forum: Multi Language Support 07-24-2008, 20:34
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
А зачем переводить то что в переводе не...

А зачем переводить то что в переводе не нуждается?
Если ты о фальконе конечно...
Forum: Multi Language Support 07-23-2008, 15:15
Replies: 76
Русскоязычные всех стран...!!!
Views: 2,375
Posted By ir spider
Привет Клим и весь народ, моя аська 160782769....

Привет Клим и весь народ, моя аська 160782769. Тебя я что то не смог найти по твоей. Стукнись плиз или проверь свой номер... Может организуем полеты.
Showing results 1 to 8 of 8

Много ты однако по-английски на Глобал Фальконе написал. Я тебе говорю, заходи к нам на F-16.NET на огонек, много интересного для себя почерпнешь. Поржут Вайпер Драйверы с твоих теоретических измышлений.

[ir spider]

Не знаю правильно ли я тебя понял... В ФФ5 - реально.
правда мне кажется, что скорее всего там физика движения ракеты больше сказывается. Отворот на 90 градусов относительно курса ракеты, точнее её значка на RWR, приводит к промаху ракеты. Но манёвр должен делаться, когда ракета уже на подлёте. И желательно ракету при этом держать на 1 час или 11 часов. Прокатывает манёвр выхода из поля обнаружения ракеты. В момент возможного пуска отворот на 90 градусов ( но так что бы ракета удерживалась на 3-9.) а далее без всяких джамов валим со всей возможной скоростью, желательно со снижением (скорость больше) В подовляющем большинстве случаев обнаруживаем короткий сигнал сигнализирующий о включенимм АРГСН на поиск. Затем он пропадает. И так же часто можно вообще никакого сигнала не услышать, поскольку головки так и не нашли цель.

Нужно потестить АРГСН по себе)))))

[andyustim]

Уважаемые специалисты по FF5 прошу подскажите - при прохождении учебной миссии в FF5 №16 по применению ракет AIM-120 оказываюсь в кабине F-16, но на самолете E-3 "Сентри" системы АВАКС. Соответственно никакой задачи перехвата выполнить не возможно. Это баг?

[OSD]

Для ОФ 4.7
Для Aim120b и Aim120c
Ограничители
Угол поворота ГСН 60гр
Максимальная угловая скорость сопровождения цели 40 гр в сек
Поле зрения ГСН 10гр

Вероятность ухода на одиночный дипольный отражатель 5 процентов
ГСН космического типа (не учитывает импульсный и/или доплеровский режим работы)
Углы атаки максимальные РВВ Aim120 18 гр.
Для того, что бы точно ответить на вопрос маневренных характеристик aim120 и их соответствия реальности, нужны соответствующие графики и время.
Для ФФ4 и ФФ5 ограничители идентичны, в ФФ5 ГСН импульсно-доплеровского типа (аля реализм мод по методу правим некоторые багги и добавляем новые)
Для ФФ4 и ФФ5 углы обзора ГСН aim 120b -45 гр, с4 - 56, с5 - 60, с7 -60 гр

---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:59 ----------

Это баг?

ФФ5 пока один сплошной баг, но с большим потенциалом, ждите патчей

---------- Добавлено в 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:01 ----------

P.S. После захода в учебную миссию, выберете полетное задание training в левом верхнем углу экрана, выберете самолет - ведущий/ведомый и вперед.

[andyustim]

Ребята, а что слышно на счет патча для ФФ5?

[ir spider]

Ребята, а что слышно на счет патча для ФФ5?

"ДВЕ НЕДЕЛИ"...)))

[Artur25]

Две недели было месяц назад!

[MadMan]

"ДВЕ НЕДЕЛИ"...)))

Оффтопик:
Судя по количеству постов и дате регистрации, он не знает еще этого выражения

[andyustim]

Я понял так: разработчики месяц + две недели назад заявляли про выход патча. Другими словами месяц назад должен был выйти. Спасибо за информацию.

[baldhead]

Ребята ! Можно ли установить разрешение 1680\1050 ? Или такое вообще не поддерживается?

[ir spider]

найрес ярлыку добавлял?

[baldhead]

найрес ярлыку добавлял?

Это как?

[MadMan]

Это как?

В поиск!

Тут

[Seal]

Решил тут попробовать Фалькон диск валяется на полке уже несколько лет, но всё руки не доходили. Я всё больше в Ил-2 летаю и иногда подлётывал в Jane's F-18. Качаю FF5 себе. Я так понял с FF5 идут кокпиты для многих самолётов помимо F-16.
1 Можно ли на других самолётах F-15E, F-18C, МиГ-29 летать в кампаниях?
2 На F-18 можно ли работать с палубы авианосца или только с наземных баз?
3 Если можно работать с палубы, то как реализованы возвращения на борт корабля? Как на наземную базу или всётаки как на корабль?

[RomanSR]

Решил тут попробовать Фалькон диск валяется на полке уже несколько лет, но всё руки не доходили. Я всё больше в Ил-2 летаю и иногда подлётывал в Jane's F-18. Качаю FF5 себе. Я так понял с FF5 идут кокпиты для многих самолётов помимо F-16.
1 Можно ли на других самолётах F-15E, F-18C, МиГ-29 летать в кампаниях?
2 На F-18 можно ли работать с палубы авианосца или только с наземных баз?
3 Если можно работать с палубы, то как реализованы возвращения на борт корабля? Как на наземную базу или всётаки как на корабль?

Скачай руководство. Там написано и нарисовано все
1. Можно. Но толку - все "другие самолеты" это клоны Ф-16.
2. 3. Сомневаюсь, что там есть полноценный авианосец. В плане взаимодействия, управления и прочего.

[Seal]

Скачай руководство. Там написано и нарисовано все
1. Можно. Но толку - все "другие самолеты" это клоны Ф-16.
2. 3. Сомневаюсь, что там есть полноценный авианосец. В плане взаимодействия, управления и прочего.

1. Качается всё вместе только что-то скорость низкая.
2.3 Это жаль, ну да ладно. Тоесть я так понял для всех самолётов ФМ будет взята от Ф-16?

[MadMan]

Тоесть я так понял для всех самолётов ФМ будет взята от Ф-16?

Да.