И авионика тоже, например инфа на ИЛС и ИПВ. Летать рекомендую только на ф-16, причем начиная с блока 40Сообщение от Seal
И авионика тоже, например инфа на ИЛС и ИПВ. Летать рекомендую только на ф-16, причем начиная с блока 40
Ребята подскажите, вопрос по ФФ5. По какой метке прицеливатся при применении неуправляемых ракет (большее кольцо, FPM...) и пушки по наземным целям? Индикация на ИЛС не соответствует мануалу (конечно мануал Ф4). Заранее благодарен.
Ни тем ни другим по наземке не пользовался
ФФ5 щас не стоит помочь не могу. Но точно не FPM. А крестика там нету?
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
Для неуправляемых ракет кольцо среднего размера соединенное с FPM. При приближении к земле (в пикировании) появляется "шляпа" (горизонтальная линия) которая в начальном состояниии угловая, потом в процессе приближения выравнивается в линию и несколько "дышыт". Ракеты летят с большей ощибкой по азимуту и углу места (дальности), не понятно по какой метке прицеливатся. Для режима пушки - горизонтальная метка (как написано в мануале) не появляется и прицельного кольца тоже нет, есть только перекрестие, такое как во всех режимах ИЛС???
Вот туда снаряды из пушки и полетят. На счет НАР не подскажу, не пользовался.
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
Спасибо за ответ
НЕТ http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=43267&page=5
Короче всё ясно, все самолёты это Ф-16 только с другой кабиной. Ну я так думаю что на Ф-18 можно полетать, врядли он так сильно авиаоникой индикацией и ФМ отличается от Ф-16. Короче пошёл устанавливать и читать мануалы.
Спасибо за подсказки.
Rectum non bustus (LSO motto)
Изподстола. Не правильно поняли.
Вопрос всем.
Выше по ссылке было упомянуто об ошибке в ФМ для Ф-16 на закритике. Допустим на закритике для расчета поведения ЛА упомянутых функций достаточно. Где допущена ошибка?
Недостаточно функций. Ф-16 с ЭДСУ, большинство обычных самолетов без. Соответственно если ЭДСУ Ф-16 недопускает срыва в штопор то на ф-15 спокойно допустит. А в игре этого нет, вывод летать на Ф-15 с ЭДСУ бред.
Речь только об Ф-16. Можно еще Ф-22 из ФФ5 прибавить. То что поведение на закритике схематично указано. Даю подсказку, внимательно посмотрите на графики из HFFM manual.pdf (в ОФ есть) или мануал из ФФ 4/5, раздел ФМ.
Чую что ща опять начнется про ФМ Ф-16 в Фалконе.
Взял пиво и чипсы, и уселся по удобнее
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
Ну так обьясни где и что я не правильно понял. Я понял что любой самолёт под управлением игрока имеют ФМ от Ф-16. Разве не так? И использует авионику от того же Ф-16.Изподстола. Не правильно поняли.
Rectum non bustus (LSO motto)
Не совсем ФМ... скорее некоторые ньюансы делающие все ФМ как ФМ с ЭДСУ ограничения свойственные типам по тяге, УА и прочему будут действовать как их прописал разработчик, просто летать они будут все равно "не правильно". На мой взгляд летать в фалькон не на ф-16... просто моветон. По многим причинам.
PS я OSD сам не совсем понял...
Верно.
Почти все необходимые параметры можно получить из заданных разработчиками данных для самолетов с нормальной ЭДСУ. Для самолетов без ЭДСУ желательно добавить пару дополнительных функций, грубо можно обойтись из без них. С поведением на закритических режимах все намного сложнее. Разработчикам, похоже, доставляет больше прикручивание новых графических моделей и спецэффектов чем доведение до ума ФМ.
Теперь об ошибке в ФМ Ф-16. Практически все функции завязаны на угол атаки. ФМ очень детализирована для углов атаки от 0 до 35 гр. Описана от -8 до 90 гр.
LIFT COEFFICIENT CL, DRAG COEFFICIENT CD, SIDE FORCE DERIVATIVE CY-BETA задаются в табличной форме, если значение не совпадает с указанным в таблице используется интерполяция. Если выполнить колокол на Ф-16, получим схематичное падении листом, но это если переход на "отрицательную" скорость будет выполнен с положительным углом атаки. А если с отрицательным УА? бажина практически обеспечена, что в этот момент происходит можно описать только матом.
Ну дык ФМ на закритике написать это нетривиальная проблемка))))) Мне для щастья и тряски на больших УА в моем ОФ хватит))))
Да вы маньяки
Кстати тут такой вопрос. Поставил ФФ5 себе и в нём не обнаружил учебных полётов как в было в AF. Попробовал поставить на комп AF, а он не хочет становиться пока я не удалю предыдущий инстал. Будет ФФ5 работать если я просто копию его на другой диск воткну?
Rectum non bustus (LSO motto)
нет, там запись в реестре нужно сохранить в рег файл для одной игры и для другой и загружать перед полетами тот который нужен
Нужно в ФФ5 поменять театр боевых действий - какой именно - щазз не помню. Потом посмотреть в ТЕ. Тренировочные миссии там все на месте.
Больше дела, меньше слов -
Больше летать, меньше болтать на форумах !!!
Ладно попробую и с реестром и театр менят завтра, сегодня уже лень.
Rectum non bustus (LSO motto)
Всем привет
Появилось несколько вопросов:
1) Насколько сильно отличается Allied Force от крайних версий базового Falcon 4 в плане проработки оборудования и летной модели.
2) Реалистично ли проработаны средства ПВО и способы борьбы с ними в сравнении с базовым Falcon 4 и Open Falcon.
3) Насколько точно реализованы ракеты aim 120, и существует ли возможность обстрела двух целей одновременно этими ракетами (касательно Allied Force)
4) В общем и целом насколько точно смоделирован F-16C в плане пилотирования и боевого применения в сравнении с базовым Falcon 4.0 и более поздними FF 5 и OF.
Заранее спасибо
Лень пианинить
А лучший вариант поставить все три сима и самому посмотреть. У каждого есть свои плюсы и минусы. Каждый выбирает то, что ему по душе.
Продам Родину. Дорого. Торг уместен.
Фото голых девушек
Все три сима установить точно не получится. Falcon 4.0 у нас никогда не водился (пиратки не в счет), OF или FF скачать пока нет возможности. Так что пока Allied Force. Вот и хотелось бы узнать, что в нем лучше, а что в нем хуже по сравнению с другими версиями игры.
P.S. Пока только ясно, что кампания и редактор в AF очень хорошие. Про ракеты с ПАРГСН знаю, но мне кажется там это все же реализовано, но как то хитро.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=40026
И вообще, проще поднять архивы.
За ссылку, конечно, спасибо. Я так понимаю, что AF это копия базового Falcon 4.0, но с лучшей графикой и новыми кокпитами. Моделирование работы оборудования и систем вооружения полностью идентично Falcon 4.0. Правильно ?
Но, я не совсем понял сильно ли различается моделирование действий наземных объектов и ОСОБЕННО систем ПВО в Falcon 4.0, AF и OF ?
Реализована ли возможность атаки двух целей ракетами aim 120 в AF и, если да, то как это делается ?
Ваши права
Ответить с цитированием