IL-2 JoyControl - настройка джойстиков в игре

[crocodile]

ак, на всякий случай, предлагаю тебе в следующих постах не использовать повелительного наклонения, и почаще использовать IMHO, вместо выдачи ЦУ непререкаемым тоном.
Ты мне зарплату не платишь, и в начальниках у меня не числишься.

Ну это сорри с работы осталось. Я примерно так же баги пишу и все довольны. Ибо не на тон смотрят, а на описание проблемы. Рюшечки мулечьки и прочее к делу не относящееся только в глазах мельтешит.

Мне тоже что-то в твоих постах не нравится, так что если вышесказанного тебе не хватит, будем принимать меры

Да пожалста, не хошь не надо. Я этой прогой и не пользуюсь у меня и так все на 100 и я доволен. Так зубы поточить... Тем более на ПО всякое разное я насмотрелся - думал польза будет. Хочешь оставить все на уровне поделки? Пусть будет по твоему.

[Oleg_BS]

Тестер всегда должен уметь докопаться до сути проблемы и до девелопера. У самых крутых тестеров - сердце девелопера... на столе... в баночке

Сдается мне что для тебя, докопаться до девелопера значительно приятней нежели чем до сути проблемы. Мог бы еще развить идею и поговорить немножко на темы психологии, комплексов и т.п. материй, но не буду.
Все вышесказанное естественно IMHO

[Oleg_BS]

Ну это сорри с работы осталось. Я примерно так же баги пишу и все довольны. Ибо не на тон смотрят, а на описание проблемы. Рюшечки мулечьки и прочее к делу не относящееся только в глазах мельтешит.

Повторюсь, на работе, если тебе это позволяют - все что угодно. Со мной не стОит.

Я этой прогой и не пользуюсь

Это я заметил.

Так зубы поточить...

Вот и я о том же. Когда коту делать нечего, он DEL жмет

Хочешь оставить все на уровне поделки? Пусть будет по твоему.

Я хочу максимально быстро сделать функционал который у меня просят, и который действительно востребован А уж рюшечки и бантики в некритичных местах можно и потом дорисовать.
А у тебя к сожалению все "баги" именно этих рюшечек и касаются.
Все, закрыли тему. Жалко времени на безцельную переписку.

[crocodile]

Я хочу максимально быстро сделать функционал который у меня просят, и который действительно востребован А уж рюшечки и бантики в некритичных местах можно и потом дорисовать.
А у тебя к сожалению все "баги" именно этих рюшечек и касаются.
Все, закрыли тему. Жалко времени на безцельную переписку.

Тестер ничего не ломает, оно уже приходит сломанным...

[LSA]

А у меня все работает со всеми профилями. Я доволен. Мне никаких "шашечек" не надо, мне - "ехать"... Спасибо, ОлегБС!

[Oleg_BS]

А у меня все работает со всеми профилями. Я доволен. Мне никаких "шашечек" не надо, мне - "ехать"... Спасибо, ОлегБС!

Спасибо на добром слове!
Я тоже сторонник сразу "ехать", а уж "шашечки" напоследок.
Не знаю когда выдастся следующий выходной, но постараюсь сделать обработку командной строки, чтобы можно было без запуска GUI подрубать тот или иной профиль (батничком например).
Так что "продолжение следует..."

[Oleg_BS]

Да, совсем забыл.
Спасибо всем, кто разжевал метод перевода из Java QP в читабельный текст. Как раз для реализации выбора юзеров очень пригодилось.
Кстати соответствующее сообщение на форуме куда то делось, поэтому переспрошу.
Я помню что "нестандартно" в Java QP обрабатываются \t - табуляция и \u0020 - пробел. Есть ли еще такие "подводные камни" или это все?

[LSA]

Я помню что "нестандартно" в Java QP обрабатываются \t - табуляция и \u0020 - пробел. Есть ли еще такие "подводные камни" или это все?

AFAIK вроде нет.
Про необходимость командной строки не совсем уяснил...

[Oleg_BS]

Про необходимость командной строки не совсем уяснил...

41-е сообщение на 2-й странице топика и дальше

[Orion33]

Спасибо, Олег! Предыдущая версия вроде без нареканий работала Будем новую посмотреть

Да, есть пожелание: можно сделать, чтобы крен и тангаж оставляли след, как в джойтестере?

[Oleg_BS]

Спасибо, Олег! Предыдущая версия вроде без нареканий работала Будем новую посмотреть

Да, есть пожелание: можно сделать, чтобы крен и тангаж оставляли след, как в джойтестере?

Не за что
Думал я уже над этим(след как в джойтестере). На 100% обещать не буду, но постараюсь сделать чуток попозже.

[Oleg_BS]

Думал я уже над этим(след как в джойтестере). На 100% обещать не буду, но постараюсь сделать чуток попозже.

Начал прикидывать реализацию и понял что надежду вселил преждевременно. Проблема в том, что у меня графика реализована по простейшему принципу - по таймеру, 20 или 30 раз в секунду (не помню точно) производится опрос состояния джойстика, а вот потом, все картинки (квадраты, координатная сетка, фон и т.п. перерисовываются с нуля, а уж поверх рисуются красные и зеленые квадратики, координаты которых зависят от считанных значений джоя. Т.е. перед тем как вывести квадратики, предыдущая картинка тупо перезатирается. Таким макаром и предыдущий график будет затираться. Для реализации функционала Джойтестера придется переписывать достаточно много
Хотя идея мне самому понравилась. Буду еще думать...

[Oleg_BS]

Кто просил работу с командной строкой?
Встречаем - Версия 1.4
Изменения:
[+] Добавлена возможность записи данных из ранее сохраненного профайла в conf.ini. Для этого, необходимо в командной строке передать имя профайла БЕЗ расширения .ini
Т.е. для загрузки данных из профайла test.ini необходимо запустить утилиту следующим образом:
JoyCtrl.exe test
При успешном завершении операции программа возвращает 0.
В случае ошибки (не существует профайла с таким именем), возвращается 1

[+]Добавлен ряд "рюшечек" типа запросов на подтверждение при загрузке профайлов, выходе из программы при наличии несохраненных изменений и т.п. Ну и еще пара подобных мелочей.

[+]Значения Min и Max выставляются в соответствии со значениями первого и последнего ползунков соответственно.

[-]Исправлен небольшой баг, проявляющийся в следующем:
при переключении на профиль игрока у которого в HOTAS прописано другое количество осей нежели у текущего пользователя, на панели "ДжойТестера" количество работающих осей не менялось.

Тестируем... Делимся впечатлениями.

[Oleg_BS]

Да, чуть не забыл.
При работе с командной строкой есть два нюанса.
1) Поскольку программа все таки не консольная, мне не удалось вывести на консоль какие либо сообщения в том случае, если например, указанный профайл не найден. Если необходимо все же иметь какую то информацию об успешности-неуспешности выполненной процедуры, то придется использовать bat-файлы.
Образчик ниже:
======Test.bat=======
@echo off
joyctrl.exe %1
if ERRORLEVEL 1 echo ОШИБКА!!! Файл профиля не найден
====================
2) Опять таки поскольку приложение не консольное, то форма, хоть и уменьшенная до нуля (один заголовок) но все же на мгновение появляется на экране. Немножко некрасиво, но я не сумел это дело побороть.

Если кто-то сможет подсказать как решить эти проблемы (вывод на консоль текста, и скрытие формы) буду премного благодарен. Ну а если нет, то БЖСЭ.

[LSA]

необходимо в командной строке передать имя профайла БЕЗ расширения .ini

Почему? А если у меня расширение не ini? Ну надо мне так...
ИМХО не вижу никаких проблем в работе с расширениями, именами, путями файлов. Есть же функции ExtractFileExt, ChangeFileExt и т.п.

[Oleg_BS]

Почему? А если у меня расширение не ini? Ну надо мне так...
ИМХО не вижу никаких проблем в работе с расширениями, именами, путями файлов. Есть же функции ExtractFileExt, ChangeFileExt и т.п.

Проблемы действительно никакой нет. Я наоборот, чтоб меньше по клаве стучать приходилось, если кто вручную параметр (имя профиля) набивать будет. Это раз.
Два - в выпадающий список на форме с перечнем существующих профайлов выбираются только файлы, лежащие в <CurrentDir>\Profiles\ и расширением *.ini. Т.е. даже если сохранить профиль с другим расширением, то в гуевой версии им воспользоваться будет нельзя.
Это конечно тоже можно в принципе изменить, только вот профили так работают с момента появления, т.е. с версии 1.2.0 (30.05.2006) и ни у кого не возникло потребности сохранять профили с другим расширением. Почему вопрос возник только после появления консольного варианта?
Т.е. если можно, хотелось бы услышать аргументацию в пользу необходимости сохранения профайлов с другими расширениями.

[LSA]

хотелось бы услышать аргументацию в пользу необходимости сохранения профайлов с другими расширениями.

Как минимум, свобода выбора для пользователя - или предопеределенный тип (.ini) или все типы (*.*). Между прочим, в настройках дельфийского диалога открытия/сохранения файла это легко делается. Я в своей программе Il2_ru предусмотрел подобное и, как оказалось, незря - в игре есть немало файлов в кодировке Java, но с расширением иным, чем .properties...

[SomeOne]

Уважаемые Вирпилы, кажется логичным сдесь кинуть ссылку на инфу по разнице кривых джоя для разных крафтов. Если кто знает поделитесь информацией.

[Rip42]

Уважаемые Вирпилы, кажется логичным сдесь кинуть ссылку на инфу по разнице кривых джоя для разных крафтов. Если кто знает поделитесь информацией.

У меня 50 первое значение на крене и тангаже, всё остальное по 100, а вообще кривые сугубо индивидуальны, даже какие-то общие рекомендации давать сложно, поскольку у всех разные джойстики и привычки пилотирования.

[Orion33]

Олег, мне, честно говоря, тоже не очень нравится, что профиль без расширения. Может, ему не .ini сделать, а какое-нить свое. Например, .jcl

[Oleg_BS]

Как минимум, свобода выбора для пользователя - или предопеределенный тип (.ini) или все типы (*.*). Между прочим, в настройках дельфийского диалога открытия/сохранения файла это легко делается. Я в своей программе Il2_ru предусмотрел подобное и, как оказалось, незря - в игре есть немало файлов в кодировке Java, но с расширением иным, чем .properties...

Олег, мне, честно говоря, тоже не очень нравится, что профиль без расширения. Может, ему не .ini сделать, а какое-нить свое. Например, .jcl

Профиль как раз с расширением. И оно .ini
Без расширения только в командной строке надо вводить, поскольку я решил что так меньше набирать при ручном вводе, т.е. к введенному имени файла программно добавляется расширение ini.
Какое сделать расширение (если его менять) и использовать ли вообще - вопрос, как мне кажется, непринципиальный.
Я .ini просто передрал из IL2-Sticks.
Ну и при заполнении списка существующих профайлов делал поиск только *.ini с мыслью о том, что кто нибудь может допустим "мусор" в этот подкаталог накидать, или, к примеру, *.bak копии оставлять.
Собственно изменить на любое другое расширение, или дать пользователю полную свободу выбора (*.*) - дело 15 минут. Просто мне, если честно, до сих пор непонятна целесообразность этого. Ну какая в принципе разница ini он или jcl?
Если не считать конечно "а я так хочу"...

[Orion33]

Ну тады надо сделать, чтобы в консоль вбивалось имя с расширением... Все-таки это стандарт.

[LSA]

так меньше набирать при ручном вводе, т.е. к введенному имени файла программно добавляется расширение ini.

А я руками не набираю, я в FAR'е просто подставляю имя файла. Теперь же придется после подстановки удалять расширение. Неудобство? Неудобство!..

какая в принципе разница ini он или jcl?

В сущности, никакой

[Oleg_BS]

Ну тады надо сделать, чтобы в консоль вбивалось имя с расширением... Все-таки это стандарт.

А я руками не набираю, я в FAR'е просто подставляю имя файла. Теперь же придется после подстановки удалять расширение. Неудобство? Неудобство!..

В сущности, никакой

ОК, договорились. В следующей (под-)версии будет с расширением.
Но я предлагаю все же оставить .ini на тот случай, если кто-то уже профилей понасоздавал. А то переименовывать кучу файлов тоже "неудобно"
ОК?

[LSA]

Ничуть! Несколько легких нажатий клавиш в том же FARе