Re: Авиапроишествие в Hеваде
Приветствую, Леонид,
"Leonid Mehanikov" <leo...@...net.org> wrote
> Hello,Vlad!
> Wednesday August 30 2006,19:24, Vlad Lagoda writes to All:
>
> VL> Коротко - в Hеваде на 16000 футов - 4800 метров бизнес-джет
> VL> Hawker столкнулся с планером. Планеру отрубило крыло, но
> VL> планерист сумел вывалится с парашютом.
> VL> Hawker разбило переднюю часть и приборы, но пилотесса сумела
> VL> довести самолет до полосы и посадить без шасси (и видимо без
> VL> механизации крыла судя по фоткам). Пожарные успели залить
> VL> пеной разбитые баки и пожара не было.
>
> во дела...
> Выходит что не только планер без диспетчерского контроля, но и бизнесджет с
> пассажирами, иначе чем можно объяснить что их диспетчер не развел. Дак и как
> вообще планер мог оказаться на 4000 там, где летают самолеты с пассажирами?
> Вот тебе и хваленый дикий запад: то пассажирский самолет взлетает с полосы,
> вдвое короче чем положено (и вообще как он там оказался), то планер оказывается
> на трассе...
> Выходит что и здесь диспетчерская служба далеко не на уровне.
Самое досадное, что это сказано не средним обывателем, далеким от авиации, а пилотом и специалистом службы управления воздушным движением. Леонид Петрович, ничего личного -- я объясняю это разницей систем.
Теперь по порядку.
> Выходит что не только планер без диспетчерского контроля, но и бизнесджет с
> пассажирами, иначе чем можно объяснить что их диспетчер не развел.
Планер, естественно, был VFR. Диспетчерская служба управляет судами под VFR ровно настолько, насколько те её об этом просят. Джет, по моей информации, был IFR, т.е. действительно под управлением диспетчера. Но! Диспетчер не обязан разводить IFR и VFR трафик -- только IFR от других IFR. Это потому, что диспетчер *может* (в смысле: имеет право, и в смысле: бывает на практике) вообще ничего не знать о судах VFR. Его епархия -- IFR, и только. Итого: неизвестно, мог диспетчер помочь или нет, но в любом случае не был обязан, так к нему претензий нет и быть не может.
> Дак и как вообще планер мог оказаться на 4000
Право же, смешной вопрос, после сообщения о новом рекорде высоты в 15,5 км
. К тому же в этих местах 4 км над уровнем моря -- это всего 2 км над землей.
> там, где летают самолеты с пассажирами ?
А вот тут уже не до смеха. Почему там оказался самолет с пассажирами -- это предстоит выяснить. Строго говоря, оба они имели полное законное право быть там, где они были -- в воздушном пространстве класса Е, при погоде миллион на миллион -- на равных правах (впрочем, об этом ниже). Но!
> Вот тебе и хваленый дикий запад: то пассажирский самолет взлетает с полосы,
> вдвое короче чем положено (и вообще как он там оказался), то планер оказывается
> на трассе...
На всех картах эта область обозначена как зона, активно используемая планеристами. Это *не* трасса, и даже *не* участок схемы захода близлежащего аэропорта Рино-Тахо. (Для желающих свериться с картой, ближайшая трасса, V165, проходит в 16-ти км западнее места столкновения.) Это кусок обыкновенного воздушного пространства класса Е, выдающегося только тем, что расположен он над горным хребтом PineNuts с его выдающейся термической активностью. Планеристы его обожают, и съезжаются ради него со всего света. (Вот и в этом планере пилотом был гость из Японии.) По логике, пилоты пассажирских самолетов должны его избегать если не из-за обилия планеров, то хотя бы из-за "болтанки", которой они считают термичку.
Почему же там оказался злополучный джет ? Сдается мне, потому, что так короче. По трассе пришлось бы сделать крюк аж в несколько километров. А у него на борту были очень важные чартерные пассажиры -- трое пенсионеров из ближайшей деревни, возвращавшихся со школьных каникул в Сан-Диего.
Позволю себе аналогию. Это место над PineNuts -- это детская площадка перед школой. Не автомагистраль, и даже не улица, а именно игровая площадка. Хоть и не огороженная забором, но обозначенная предупреждающими знаками: осторожно, дети. И вот трое пенсионеров на крутом джипе с представительницей прекрасного пола за рулем решают срезать угол и влетают (вполне буквально) на эту площадку. При этом они сбивают шкета на велосипеде, который чудом уворачивается от лобового удара и остается жив только потому, что вовремя отпрыгивает (тоже буквально, с парашютом) в сторону. Джип же прокалывает себе шину на обломках раздавленного велосипеда, и его водительница выводится в новостях героем (героиней?) за то, что она чудом "дотянула" до ближайшей автостоянки и в процессе не убилась сама и не убила никого из своих пассажиров! Хмм... Это мне только кажется, или и правда в этой сцене что-то не так?
И это все при том, что закон (и Остап Бендер) учит уважать пешеходов и уступать им дорогу даже на улице, не говоря уже о детских площадках. Есть места, отведенные специально для машин, автотрассы, куда пешеходам лезть не положено -- как есть классы воздушного пространства, куда доступ планерам и легким самолетам закрыт или ограничен. А есть улицы, где пешеходы и автомобили должны уживаться вместе -- как есть области, где могут летать все, кому нужно, но осмотрительно -- и планеры, и авиалайнеры. При этом, как пешеходам на улице, так и планерам в воздухе все другие участники движения обязаны уступать дорогу. Это закон! См. FAR Part 91 Sec. 91.113 "Right-of-way rules" Para (d)(2): "A glider has the right-of-way over an airship, airplane, or rotorcraft". Черным по белому.
Так что... из моего глубокого уважения к Леониду Петровичу, после всего выше сказанного ограничусь лишь ма-аленькой поправочкой к его словам:
> Вот тебе и хваленый дикий запад: то пассажирский самолет взлетает с полосы,
> вдвое короче чем положено (и вообще как он там оказался), то планер оказывается
> на трассе...
Планер оказался не на *трассе*, а на *пути* у этого джета. Почувствуйте разницу.
> Leonid Mehanikov
--
Юлий
P.S.: Надеюсь, "героиню" будут примерно судить и, как минимум, лишат "прав" пожизненно.
P.P.S.: Картинки: джет с застрявшим в носу куском лонжерона планера, развороченный кокпит джета изнутри, планер (тот же тип, но явно лучше сохранившийся экземпляр):
http://flickr.com/photos/jzawodn/set...7594258490203/
P.P.P.S.: За счет чего планер поднимается на 15 км? -- Волны обтекания.