Таран-оружие косоруких?

[-SCS-UHU]

И я не уверен что реализм выкручен на максимум. Не знаю почему так показалось.

реализм полный, а результат - плод долгих тренировок, можете посмотреть на ютубе, когда был выложен ролик, где я на G-1 убиваю 8 танков в 3 прохода и сравнить с датой, когда я убил уже 10 танков в 2 прохода! у меня есть трк версии треков - если есть возможность по ним определить настройки, то могу выложить

--- Добавлено ---

То что Штука противотанковая видно из названия ролика и сомнению не подлежит.
Подлежит сомнению пилотаж без малейших уходов с выбранной траектории и вообще как-бы в вакууме. Плюс неимовернейшая точность стрельбы. Я режим "аркада" не включал уже с самой установки СПШ, то есть лет 8 или даже больше не помню уже. И поэтому забыл так там или нет. Чувство, что снаряд попадает куда угодно в контур танка, или даже рядом с ним и уже засчитывается как уничтоживший танк. Я понимаю танк-танку рознь, но больно легко он танки щелкает...
Не реалистично это, ИМХО...

П.С.: Пересмотрел ролик. Понял в чём дело. Отдачи нет. Совсем нет.

настройки полный реализм, но доказывать ничего не буду - хоти верьте, хотите нет ... но ИМХО перед столь амбициозными утверждениями стоило бы для начала попробовать мышеджой

--- Добавлено ---

Вот я примерно об этом же. При отвесном пикировании приходится компенсировать подъемную силу джойстиком, что приводит к некоторому "раскачиванию" около точки прицеливания. Кстати если внимательно смотреть то можно заметить что тут тоже есть подобное, однако колебания компенсируются почти моментально. В общем, я в некотором недоумении, визуальное впечатление как будто ролик из какой-то аркадки сильно похожей на ил.

в мышеджое в момент прицеливания работает по оси Х только РН, крен компенсирует примерно на 1/10 хода в противоположную сторону (получается скольжение), а по оси Y работает тангаж - в итоге ничего не качается

[moor]

По маусджою, в продолжение темы,
Сообщение от -mart-
однажды в драке на каком то сервере ил2 очень захотелось пописать, а противник попался очень упорный и из виража, у самой земли, выходить не хотел... Быстро нашел положение мышки, когда в вираже не терял высоту.. Сходил в туалет... Мы все так и нарезали круги.. А попробуй так на джое (с)

Вобще-то можно. Найти положение джоя "когда в вираже не терял высоту", нажать Shuft+Tab и идти, (курить/втуалет), джой не помеха. об этом UHU в той же ветке il-2.sinor.ru/forum/ мышененавистникам писал.

[Vetochka]

Ошибок практически не будет, т.к. методика подобных замесов отработана несколько лет тому назад.

Да в принципе отработать можно любую методику, особенно без знаний предмета. Только если фон на порядок превышает измеряемые результаты, то даже самая гениальная методика не поможет, и все измерения будут бессмысленны. И даже если это кому-то не очевидно, то в принципе сей очевидный факт рассказывают в средней школе.

И еще раз повторяю, не будет с тобой Одуван заниматься такой ерундой как проверять влияние сетевых лагов на таран. Если тебе не понятна полнейшая бессмысленность предлагаемого тобой "замеса", то Одувану вся бессмысленность этой затей хорошо понятна.

[DethLord]

у меня есть трк версии треков - если есть возможность по ним определить настройки, то могу выложить

Было бы весьма любопытно!

[-SCS-UHU]

Кстати, ещё по ссылке. По моим данным, Шторм не пользовался мышой в иле, MSSW-Pro первый и второй. Источник переписка сквада =FlyingBARANS=.

да? а я где то давно читал, что он в птицах на jmouse летал, якобы оттуда у него привычка осматриваться с numpada ... хотя писал это о нём другой пилот, т.ч. может просто сломанный телефон

[Bomberz]

Только если фон на порядок превышает измеряемые результаты, то даже самая гениальная методика не поможет, и все измерения будут бессмысленны.

Ты хочешь сказать, милый Бобрёнок , что в онлане проблематично произвести таран истребителем и сохранить без критичных разрушений свой крафт?

[Oduvanchik]

Ошибок практически не будет, т.к. методика подобных замесов отработана несколько лет тому назад.




С годами не попутал. Я отлично понимаю, что под цифрой возраста Одувана значится совсем не 69 лет и даже не поза в сексе.

Я так понимаю, Веточка, что ты взяла на себя труд договориться о замесе Бомберз-Одуванчик... с его согласия. Рад, что он передумал.
Итак, тестим с Одуванчиком тараны.
А затем, в качестве бонуса, Одуванчик отправляет меня к земле без помощи тарана. Учитывая уровень мастерства, на который ты ссылаешься, Одуванчик должен сбить меня за один вылет.

Теперь жду ответ Одуванчика. Контрольное время 22-00 (московское).

Слушай Чел ... ты хлебальник притупи . Один раз обшкваился , будь доволен. Твой был выбор. Ещё раз обсрамиться решил ?
Можеш не напрягать , мнение по тебе сложено , и выпровиться не скоро сложиться .

[Bomberz]

Один раз обшкваился

Об Вас всё никак не получается.

Ещё раз обсрамиться решил ?

Контрольное время до 22-00 (московского).

[-SCS-UHU]

Было бы весьма любопытно!

вот архив с 4-мя трк-файлами, те что с 10 т-34 в названии - версия ила 4.09, с т-34 и т-70 это вроде 4.08 версия. проигрываться корректно они скорее всего на другом компьюторе не будут, но если есть возможность определить настройки сложности, то удачи!

[Vetochka]

Ты хочешь сказать, милый Бобрёнок , что в онлайне проблематично произвести таран истребителем и сохранить без критичных разрушений свой крафт?

Эх... Мы вроде бы на одном языке говорим, но ты меня совершенно не понимаешь. Попробую еще раз на пальцах.
В онлайне даже при очень близких пингах постоянно бывают ситуации, когда два самолета врезаются друг в друга, но один падает без крыла, а второй пролетает даже не заметив, что был таран. Это обусловлено не тем, что пилот второго самолета ас, а первого - полный нуб, а тем что происходят какие-то сетевые ошибки. На первом компе-клиенте самолеты столкнулись, а на втором пролетели рядом.
Таким образом, при замере удачных/неудачных таранов ты никак не можешь определить что стало причиной как удачного так и не удачного тарана - то ли "кривые" руки, то ли сетевой глюк. В большинстве случаев причиной будет сетевой глюк, а ты будешь это пытаться выдать за мастерство или криворукость проводившего таран, следовательно результаты будут бессмысленными.

[-SCS-UHU]

Ну в целом я с большим интересом посмотрю как кто нибудь повторит такое на джойстике. Мое мнение что это за пределами возможностей джойстика, по крайней мере обычного.

вот на джойстике! если не путаю, то автор использовал сайтек эво

[Dan46]

"Да, Рудель нам не все наврал про люк танкиста, я прав иль нет, скажи дружище?"

[SAS_47]

Попробовал со Штуки G по танчикам и самолетам на дроме пострелять.

В 4.10 Штука G - платформа устойчивая, выстрел на прицеле почти незаметно при пикировании, прицел не сбивается, наводится мягко. Ведешь нос плавно по целям и стреляешь.

Если тренить, реально .

[sansanich54]

Со Штукой понятно . А как насчёт Bf-110 G2 \ R1 ? В 4.09 , и в 4.10 ?

[Bomberz]

Эх... Мы вроде бы на одном языке говорим, но ты меня совершенно не понимаешь.

Как раз я тебя понимаю, Веточка. И говорим мы на одном языке. И с постом твоим я полностью согласен.
Некоторые истребители, которым удалось уцелеть (как в твоём примере), почему-то уверовали в свою исключительную способность совершать тараны и при этом сохранять свой крафт. Да ещё трубили про свой таранный "талант". А на деле, пытаясь повторить свой подвиг, просто губили два крафта. Но что интересно и печально, периодически пытались повторить свой золотой таран.

[SAS_47]

Про 110 не скажу.
Если каждый день в сетке торчать, думаю, можно пристреляться до инстинкта.
У меня вот с Кобродрына стрельба вообще никак, только в упор в затылок, а у кого-то очень даже.

[Andric]

Тут какие то разборки пошли с переходом на личности я смотрю. Тему закрываю временно.

[Andric]

Тема закрыта навсегда ввиду того, что сама себя исчерпала. По Bomberz будем разбираться отдельно.
Награждать никого не стал - тут через одного можно навыдавать и полфорума забанить начиная с самого Bomberz в первую очередь, остальным рекомендую все же придерживаться Аксиомы общения на форуме и не кормить тролля - себе хуже делаете.